Informa\u00e7\u00e3o confidencial: milh\u00f5es s\u00e3o gastos em projetos de engenharia gen\u00e9tica, mas o financiamento para a pesquisa sobre os riscos de altera\u00e7\u00f5es no genoma e de m\u00e9todos que tornam poss\u00edvel detectar organismos geneticamente modificados, por exemplo em alimentos, \u00e9 completamente insuficiente.<\/b><\/p>\n
Engenharia gen\u00e9tica no prato ou no campo: a maioria das pessoas rejeita. O Estudo de Consci\u00eancia Ecol\u00f3gica \u00e9 uma pesquisa regular do governo alem\u00e3o sobre como os cidad\u00e3os se sentem em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 prote\u00e7\u00e3o ambiental, natureza e seguran\u00e7a alimentar. Durante anos, uma clara maioria dos entrevistados foi a favor de que alimentos devam ser claramente rotulados se contiverem organismos geneticamente modificados. Os agricultores tamb\u00e9m pedem que isso se aplique a ra\u00e7\u00f5es e sementes. E mais de 80% dos pesquisados \u200b\u200bgeralmente rejeitam a engenharia gen\u00e9tica em alimentos.<\/span><\/p>\n O governo federal alem\u00e3o agora precisa admitir \u2013 a contragosto \u2013 que o dinheiro arrecadado com impostos \u00e9 generosamente distribu\u00eddo para pesquisas em novos processos de engenharia gen\u00e9tica, enquanto o montante voltado para o financiamento de pesquisas sobre riscos ou m\u00e9todos de detec\u00e7\u00e3o \u00e9 acanhado. Harald Ebner, porta-voz do Partido Verde para a pol\u00edtica de engenharia gen\u00e9tica, resume: \u201cEnquanto o governo federal estiver fomentando pesquisas sobre novos processos de engenharia gen\u00e9tica, como CRISPR\/Cas & Co (Repeti\u00e7\u00e3o Palindr\u00f4mica Curta Regularmente Entrela\u00e7ada) com mais de 27 milh\u00f5es de euros, pesquisas de detec\u00e7\u00e3o e risco j\u00e1 em andamento tem apenas 2 milh\u00f5es dispon\u00edveis!\u00a0 Isso revela um enorme desequil\u00edbrio em detrimento do meio ambiente e da sa\u00fade e da aplica\u00e7\u00e3o do Estado de Direito. Tal financiamento de pesquisa unilateral em uma \u00e1rea que \u00e9 maci\u00e7amente financiada pela pr\u00f3pria ind\u00fastria de biotecnologia est\u00e1 em clara contradi\u00e7\u00e3o com o mandato governamental de prote\u00e7\u00e3o ao consumidor,\u201d enfatiza Ebner.<\/span><\/p>\n O cerne da quest\u00e3o \u00e9 que at\u00e9 hoje quase n\u00e3o existem m\u00e9todos de detec\u00e7\u00e3o que possam ser utilizados para identificar uma modifica\u00e7\u00e3o gen\u00e9tica que tenha sido levada a cabo, utilizando m\u00e9todos da nova engenharia gen\u00e9tica. Assim sendo, a rotulagem ser\u00e1 poss\u00edvel somente se o fabricante assim o indicar explicitamente. As contamina\u00e7\u00f5es, por outro lado, n\u00e3o seriam detectadas durante os controles. Isso apesar do fato de j\u00e1 estarem sendo empregados novos m\u00e9todos de engenharia gen\u00e9tica, por exemplo, nos setores de sementes ou da alimenta\u00e7\u00e3o animal. No entanto, o governo federal vem reduzindo o financiamento para a pesquisa de novos m\u00e9todos de detec\u00e7\u00e3o \u2013 para n\u00e3o mencionar a pesquisa de risco. Por isso, estamos \u00e0s cegas diante de uma aventura na \u00e1rea da engenharia gen\u00e9tica.]<\/span><\/p>\n N\u00e3o \u00e9 \u00e0 toa que o governo federal inicialmente classificou essas informa\u00e7\u00f5es como confidenciais \u2013 n\u00e3o devem vir a p\u00fablico!<\/b><\/p>\n Mais sobre isso e uma declara\u00e7\u00e3o mais abrangente em segundo plano:<\/span><\/p>\n No que diz respeito \u00e0 engenharia gen\u00e9tica na agricultura e nutri\u00e7\u00e3o (a chamada engenharia agrogen\u00e9tica), a UE determina que organismos como sementes, plantas, animais ou mesmo ra\u00e7\u00e3o para animais e, claro, especialmente alimentos, devem ser rotulados se contiverem organismos geneticamente modificados. Isso \u00e9 feito para proteger a liberdade de escolha dos agricultores e consumidores. O Tribunal de Justi\u00e7a Europeu decidiu em 2018 que este requisito de rotulagem tamb\u00e9m se aplica expressamente a processos que utilizam nova engenharia gen\u00e9tica, como CRISPR\/Cas (edi\u00e7\u00e3o gen\u00e9tica). No entanto, temos <\/span>um problema<\/b>: at\u00e9 agora quase n\u00e3o houve procedimentos de detec\u00e7\u00e3o de organismos que foram modificados usando os m\u00e9todos da nova engenharia gen\u00e9tica, de modo que a rotulagem ainda n\u00e3o p\u00f4de ser realizada com seguran\u00e7a.<\/span><\/p>\n A Comiss\u00e3o da UE foi encarregada de promover as pesquisas apropriadas de evid\u00eancias e apresentar um estudo at\u00e9 abril de 2021 sobre o <\/span>status<\/span><\/i> dessa an\u00e1lise. Para tanto, a Comiss\u00e3o da UE enviou um question\u00e1rio com quest\u00f5es relevantes sobre a investiga\u00e7\u00e3o e seu financiamento a cada Estado-Membro.<\/span><\/p>\n Harald Ebner, porta-voz do grupo parlamentar do Partido Verde para a pol\u00edtica de engenharia gen\u00e9tica, enviou para o governo alem\u00e3o um requerimento sob a forma de “Question\u00e1rio por Escrito” exatamente sobre o status dessa pesquisa e do seu financiamento na Alemanha. A resposta veio \u2013 e muito informativa \u2013 mas recebeu uma classifica\u00e7\u00e3o muito restrita, vale dizer, secreta, ou seja, n\u00e3o poder\u00e1 ser publicada. \u201cSe o governo federal quer realmente conduzir o discurso com os cidad\u00e3os sobre os novos m\u00e9todos de engenharia gen\u00e9tica de forma s\u00e9ria e objetiva, tamb\u00e9m deveria servir vinho puro para o consumidor\u201d, explica Ebner ao se referir \u00e0s preocupa\u00e7\u00f5es dos cidad\u00e3os com poss\u00edveis consequ\u00eancias da manipula\u00e7\u00e3o gen\u00e9tica de plantas e animais (nesse caso em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s videiras).<\/span><\/p>\n \u201cExatamente pelo fato de a maioria esmagadora da popula\u00e7\u00e3o neste pa\u00eds rejeitar a engenharia gen\u00e9tica no campo e no prato, a transpar\u00eancia, por exemplo, sobre o uso do dinheiro do contribuinte para promover pesquisas nessa \u00e1rea, deve ter alta prioridade. Do contr\u00e1rio, pode-se ter a impress\u00e3o de que informa\u00e7\u00f5es opostas \u00e0 vontade dos consumidores devem ser escondidas para que n\u00e3o passem por uma avalia\u00e7\u00e3o abrangente do impacto t\u00e9cnico em se tratando de novos m\u00e9todos de engenharia gen\u00e9tica.\u201d<\/span><\/p>\n Foi apenas por meio de um procedimento parlamentar, um \u201cpequeno inqu\u00e9rito\u201d, que a resposta do governo federal, mais precisamente do Minist\u00e9rio Federal da Alimenta\u00e7\u00e3o e Agricultura, passou a ser p\u00fablica.<\/span><\/p>\n Harald Ebner, membro do parlamento alem\u00e3o, porta-voz da pol\u00edtica de engenharia gen\u00e9tica e bioeconomia, explica a resposta do governo federal, que agora finalmente se tornou publicamente dispon\u00edvel:<\/span><\/p>\n \u201cA resposta comprova o que criticamos h\u00e1 anos: enquanto o governo federal fomenta pesquisas sobre novos processos de engenharia gen\u00e9tica, como CRISPR \/ Cas & Co, com mais de 27 milh\u00f5es de euros, apenas 2 milh\u00f5es de euros est\u00e3o dispon\u00edveis para detec\u00e7\u00e3o e pesquisa de riscos. Isso revela um grande desequil\u00edbrio em detrimento dos cuidados ambientais e sa\u00fade e da aplica\u00e7\u00e3o do Estado de Direito. Esse financiamento unilateral de pesquisa em uma \u00e1rea que \u00e9 maci\u00e7amente financiada pela pr\u00f3pria ind\u00fastria de biotecnologia est\u00e1 em clara contradi\u00e7\u00e3o com o mandato do governo de prote\u00e7\u00e3o ao consumidor. O que \u00e9 fatal \u00e9 que o pr\u00f3prio governo federal tem de admitir que a fiscaliza\u00e7\u00e3o e o controle dos organismos produzidos por novos processos de engenharia gen\u00e9tica s\u00f3 seriam poss\u00edveis se houvesse m\u00e9todos de detec\u00e7\u00e3o. O governo federal deve proteger a liberdade de escolha dos agricultores e consumidores e garantir que a lei de engenharia gen\u00e9tica seja implementada. O que se faz urgentemente necess\u00e1rio agora \u00e9 um programa imediato para a promo\u00e7\u00e3o de m\u00e9todos de detec\u00e7\u00e3o e pesquisa de riscos, para que finalmente se possa fornecer \u00e0 novel tecnologia uma avalia\u00e7\u00e3o de impacto apropriada. Vale ressaltar tamb\u00e9m que o governo federal est\u00e1 desfazendo o mito de que a nova engenharia gen\u00e9tica poderia abrir \u00e1reas de neg\u00f3cios para muitas pequenas e m\u00e9dias empresas de reprodu\u00e7\u00e3o. Porque n\u00e3o \u00e9 o caso: o governo federal parte do pressuposto de que, assim como a velha engenharia gen\u00e9tica, tamb\u00e9m haver\u00e1 processos de concentra\u00e7\u00e3o no mercado de organismos produzidos por novos m\u00e9todos.\u201d<\/span><\/i><\/p><\/blockquote>\n Traduzido do alem\u00e3o por Renata Dourado \/ Revisado por Jos\u00e9 Luiz Corr\u00eaa da Silva Informa\u00e7\u00e3o confidencial: milh\u00f5es s\u00e3o gastos em projetos de engenharia gen\u00e9tica, mas o financiamento para a pesquisa sobre os riscos de altera\u00e7\u00f5es no genoma e de m\u00e9todos que tornam poss\u00edvel detectar organismos geneticamente modificados, por exemplo em alimentos, \u00e9 completamente insuficiente.…<\/p>\n","protected":false},"author":1095,"featured_media":1259047,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[115,103,153],"tags":[6426,85047,85045,85048,85043,85040,85049,85044,6003,85041,85050,85042,85046],"class_list":["post-1259044","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ecologia-e-meio-ambiente","category-europa-pt-pt","category-nota-de-imprensa","tag-agricultura-pt-pt","tag-animais","tag-avaliacao-de-risco","tag-crispr-cas-pt-pt","tag-engenharia-genetica","tag-governo-federal","tag-harald-ebner-pt-pt","tag-manipulacao-genetica","tag-meio-ambiente","tag-os-verdes","tag-plantas-pt-pt","tag-tesouras-de-genes","tag-teste-de-biotecnologia"],"yoast_head":"\n
\n
\n<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"