Segundo o presidente do Instituto de Defesa dos Direitos Humanos (DDH), Jo\u00e3o Tancredo, todos os telefones fixos e os celulares de pelo menos dez advogados de defesa de ativistas denunciados pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico do Rio de Janeiro foram grampeados pela Pol\u00edcia Civil durante o inqu\u00e9rito instaurado em junho do ano passado para apurar as a\u00e7\u00f5es violentas praticadas em manifesta\u00e7\u00f5es na capital fluminense.<\/p>\n
egundo Tancredo, tamb\u00e9m os os telefones fixos do instituto e o e-mail de alguns advogados foram grampeados. Ele disse que est\u00e1 analisando o inqu\u00e9rito p\u00e1gina por p\u00e1gina para descobrir se a escuta atinge os celulares dos advogados do DDH. “At\u00e9 agora, identificamos que o celular e o e-mail do coordenador do DDH, Thiago Silva, foram grampeados.”<\/p>\n
De acordo com o advogado, sexta-feira (25) haver\u00e1 uma reuni\u00e3o na sede da Justi\u00e7a Global para determinar que medidas ser\u00e3o tomadas no caso. “Se a pol\u00edcia induziu o juiz a erro, ou se o juiz foi quem autorizou a medida, est\u00e1 errado. Quem determinou o grampo vai responder por isso na Justi\u00e7a?”, indagou.<\/p>\n
Em nota, a Seccional da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) no Rio de Janeiro esclarece que o sigilo telef\u00f4nico entre advogados e clientes \u00e9 inviol\u00e1vel pela Lei Federal 8.906 (Estatuto da Advocacia). A nota ressalta que o sigilo telef\u00f4nico entre advogado e cliente existe no processo democr\u00e1tico para salvaguardar as garantias constitucionais do cidad\u00e3o. No texto, a OAB informa que est\u00e1 analisando o material contido no inqu\u00e9rito para avaliar que medidas tomar.<\/p>\n
A Pol\u00edcia Civil informou que “as escutas telef\u00f4nicas do inqu\u00e9rito foram realizadas com autoriza\u00e7\u00e3o da Justi\u00e7a e crivo do Minist\u00e9rio P\u00fablico”.<\/p>\n