O que ocorre no Brasil hoje é uma Guerra Suja 2.0 (Parte II): Divide et impera!

22.10.2018 - Redação São Paulo

This post is also available in: Espanhol, Francês

O que ocorre no Brasil hoje é uma Guerra Suja 2.0 (Parte II): Divide et impera!

Por Francisco Rio

Desde o início da segunda década do nosso século, um número considerável de respeitáveis pensadores – cada qual a sua maneira e munidos com seus respectivos arsenais conceituais – tem alertado a humanidade para a existência da Guerra Suja 2.0 e para o uso indevido de novas ferramentas tecnológicas para o seu desencadeamento. De Zygmunt Bauman ao próprio Tzvetan Todorov (já referenciado no artigo anterior), passando por Noam Chomsky, Umberto Eco e o brasileiro Luiz Alberto Moniz Bandeira, somente para citar alguns. Nessa lista, também não se pode perder de vista nomes de denunciadores como Edward Snowden e Julian Assange. Aliás, Snowden – ex-técnico da CIA que obteve asilo político na Rússia de Vladimir Putin – chegou a denunciar, em 2013, que a ex-presidenta Dilma Rousseff e outros chefes de estado foram alvos de espionagem realizada pela Agência Nacional de Segurança dos Estados Unidos (NSA).

A Guerra Suja 2.0 é alimentada, sobretudo, por algoritmos e a propaganda de precisão. Além, é claro, de uma gama variável de metodologias de apoio: tal como a espionagem cibernética. Teoricamente, e em linguagem simples, os algoritmos – que não necessariamente são programas de computador – possuem, entre outras, a função de coletar dados de usuários de portais, mecanismos de pesquisas e redes sociais, devolvendo-lhes uma experiência de navegação mais otimizada e personalizada. Contudo, essas mesmas ferramentas de coleta de dados permitem por intermédio de cruzamento embutido a confecção de um raio-X completo sobre cada usuário, emitindo pareceres que vão muito, mas muito além de simples resumo sobre a experiência de navegação ou de relações de consumo dos usuários. Por meio dos algoritmos é possível traçar perfis completos de cada indivíduo: suas predileções alimentares; sua rotina; sua conduta de consumo; sua religiosidade; e até sobre seu círculo de amigos e suas inclinações amorosas ou políticas.

O problema mais profundo disso – ou seja, dos algoritmos – vem à tona quando empresas do ramo são roubadas, vendem ou passam essas informações a terceiros: a governos, instituições e empresas. Essas últimas, muitas das quais operam a serviço de grupos e redes ultraliberais que levam como bandeiras a fragilização e até a destruição das democracias, a implosão de direitos trabalhistas e sociais, a divisão social e a violação dos Direitos Humanos. Divide et impera! – já bradava Caio Júlio César. Por esse caminho e com base no aprimoramento tecnológico e em estudos sobre psicologia de massas, nos últimos anos “se desenvolveram estratégias brilhantes de persuasão ativa […] abrindo as portas a excessos que podem prejudicar o interesse público e a cultura política, fragilizando a integridade da democracia” (TecReview, mai-jun. de 2018). Principalmente, em países como o Brasil, onde ainda engatinhando – há cerca de 30 anos foi consolidada a Carta Magna de 1988 – as instituições democráticas ainda são imberbes, demasiado frouxas, corruptíveis e frágeis.

Uma vez em posse de perfis completos de centenas de milhões de usuários em várias partes do mundo essas empresas a serviço de grupos ultraliberais colocam em ação suas Guerras Sujas 2.0. Seja dentro de um país ou em diversas regiões de modo concomitante. A estratégia é simples, ainda que os mecanismos de cada operação possam ser variáveis e complexos. Mas o objetivo fundamental é desestabilizar para impor representações de mundo, conquistando corações e mentes. Dissemina-se por meio de bots, programas de disparo, páginas de apoio ou ciborgues (pessoas reais contratadas para a confecção e administração de perfis falsos) uma enxurrada de Fake News (falsas notícias) com intuito de desestabilização, convencimento e mobilização de massas. Nessas circunstâncias, direcionam esses disparos ou mensagens a grupos e perfis, que pré-definidos pelos algoritmos, apresentam capilaridade às (des)informações veiculadas. Valem-se, sobretudo, dos analfabetismos digital e funcional que demarcam nossa era, tanto nos países subdesenvolvidos quanto nos desenvolvidos. Além, é óbvio, das tendências de opiniões dos usuários. Como disse Umberto Eco: “O drama da internet é que ela promoveu o idiota da aldeia a portador da verdade”.

Eureka! Com a massificação do acesso à Internet 2.0 e dos smartphones estava preparado – principalmente, no âmago de uma das nações mais híbridas do planeta, o Brasil – o ambiente perfeito para a implementação e desencadeamento de uma colossal Guerra Suja 2.0, ao melhor estilo de um roteiro de ficção científica do século XXI. Então, nessa “Black Mirror” (2011), os idiotas da aldeia promovidos a portadores da verdade se transmutaram numa legião de zumbis, como na série “The Walking Dead” (2010). Tornam-se não somente disseminadores de uma “A Onda” (2008), mas em perpetradores dela. Dessa onda de representação de mundo que lhes foi incutida. E que, inclusive, lhes é prejudicial: uma vez que como pano de fundo almeja não somente a disseminação de ódios infundados como a retirada de direitos e conquistas das classe média e baixa. Se nos anos 1990 os institutos neoliberais utilizavam outdoors, matérias e artigos de jornais e propagandas sem identificação de autoria em metrôs e ônibus da América Latina para convencer o público, por exemplo, que “tudo que é público é ruim” e que “é preciso privatizar”, hoje, os ultraliberais utilizam de ferramentas mais sofisticadas para a implementação de suas “Ditaduras Perfeitas” (em alusão ao título de filme do diretor mexicano, Luís Estrada, 2014).

Recentemente, os casos mais emblemáticos dessa Guerra Suja 2.0 foram o Brexit e as eleições nos Estados Unidos, em 2016. Aliás, o escândalo da Cambridge Analytica (CA) trouxe à luz a ponta de um gigantesco iceberg à deriva num turbulento mar de incertezas. Supostamente contratada pelo marqueteiro da campanha de Donald Trump, o militante de extrema-direita e ultraliberal, Steve Bannon, a empresa CA criada em 2014 para influenciar e inflar campanhas de políticos de direita nos Estados Unidos, além de bots russos, provavelmente se utilizou de dados coletados de usuários pelo Facebook para direcionar e convencer a opinião pública e os eleitores naquele país. Segundo artigo assinado por André Barrocal e publicado essa semana pela Carta Capital, sob o título “As pistas do método ‘Cambridge Analytica’ na campanha de Bolsonaro” [ed. 19/10/18], a informação de que surge é que “em 25 de setembro, o Facebook anunciou ter sido hackeado” no Brasil e que “os hackers obtiveram informações sobre 30 milhões de pessoas”. Coincidência ou não, a mesma matéria informa que um mês antes, em agosto, “Um dos filhos de Bolsonaro, Eduardo, esteve […] em Nova York, com o principal estrategista de Trump na campanha, Steve Bannon.”

Outro artigo, dessa vez publicado pela BBC e assinado pela jornalista Juliana Gragnani, sob o título “Exclusivo: investigação revela exército de perfis falsos usados para influenciar eleições no Brasil” [edição online de 08/12/17], já revelava outra face perversa dessa guerra suja: a atuação dos ciborgues. Nesse caso, o texto de Gragnani explicita que essa evolução humana dos papéis até então cumpridos por robôs ou bots serviram para criar cortinas de fumaça, orientar discussões em grupo e atacar (neutralizando e destruindo moralmente adversários) e que essa “estratégia de manipulação eleitoral e da opinião pública nas redes sociais seria similar à usada por russos nas eleições americanas, e já existiria no Brasil ao menos desde 2012.” Na própria matéria se expõe opinião do professor do Instituto de Internet de Oxford, Phillip Howard, que considera a existência de ciborgues “um perigo para a Democracia”.

A Guerra Suja 2.0 é, sobretudo, o novo dilema ético do século XXI. E alguma coisa deve ser feita. E rápido. Os interesses e a ação de grupos de extrema-direita ultraliberais aliados aos negócios escusos de empresários do ramo, à desinformação semeada aos quatro ventos, à fragilidade das instituições democráticas – em especial, nos países subdesenvolvidos –, à falta de criticismo das massas e à inexistência de leis mais assertivas sobre os usos e manipulações das novas tecnologias são os ingredientes de um vulcão já em atividade de erupção, cuja lava pode a todos engolir e pulverizar. Trata-se não somente de violação e implosão das Democracias e dos Estados Nacionais, mas de crimes contra a Humanidade, contra a privacidade e a coletividade, contra os Direitos Humanos. Democracias, sociedades, grupos de amigos, de trabalho, famílias, enfim, comunidades inteiras estão sendo divididas, implodidas, controladas e substituídas pelo formato rede. Pessoas estão matando e sendo mortas. O futuro e a sobrevivência da espécie humana estão em risco!

Francisco Rio é historiador e militante do Movimento Humanista, Brasil. É colaborador das agências Pressenza e Quatro V.

Categorias: Politics, South America
Tags: , , ,

Boletim diário

Indique o seu e-mail para subscrever o nosso serviço diário de notícias.


Milagro Sala

Canale youtube

International Campaign to Abolish Nuclear Weapons

International Campaign to Abolish Nuclear Weapons

Arquivo

Except where otherwise note, content on this site is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International license.