SEX, 10/06/2016
Declarações da presidente afastada a Luis Nassif alertam para o que vem depois do golpe
Por Dilma Rousseff
Edição/Transcrição: Patricia Faermann
Nós teremos, no dia seguinte, primeiro… Rompeu-se um pacto. Um pacto que vinha desde a Constituição de 1988. Foi rompido, terá de se remontar e não será dentro de gabinete.
Terá um processo em que a população vai ter, querendo ou não, de ser consultada. E é fundamental para que esse pacto seja passível de ser executado, que haja o fim do golpe. Significa que nós ganhemos no Senado.
Não é possível fazer pacto nenhum com o governo Temer em exercício.
Não é só o meu mandato, são as consequências que têm sobre a democracia brasileira tirar um mandato. Isso não afeta só a Presidência da República. Afeta todos os Poderes e todos os níveis intermediários. A ordem jurídica vai para o vinagre.
Isso implica que a questão democrática, a partir daí, passa a ser central.
O que é a questão democrática no Presidencialismo? É o voto direto e secreto. Não só os meus 54 milhões, mas os votos futuros. A escolha do presidente. E a escolha do programa que o presidente vai executar.
Daqui para frente, nós temos que pensar: estamos diante de um grande problema. Reivindico voltar não só porque eu não cometi crime, mas porque temos de discutir os momentos seguintes. Tem uma pauta muito estranha, que vem com o semi-parlamentarismo ou com o “esperemos 2017, façamos uma eleição indireta”.
Tudo isso coloca em questão uma grande conquista, que foi a democracia no Brasil. E aí eu vou defender o presidencialismo para o futuro, não é só o meu mandato.
Defesa nacional
Nessa conjuntura, diante de tudo o que aconteceu, a questão nacional é muito importante, porque chegamos a produzir 1 milhão de barris por dia de petróleo. Não adianta diminuir esse fato.
A questão nacional é fundamental. Acho que a Petrobras vai passar para a história como um caso absolutamente atípico. Único caso em que uma reserva de petróleo que você sabe onde está, quanto petróleo tem e qual é a qualidade altíssima dele, a empresa não quer. Fico estarrecida como a forma com que eles querem tratar a Petrobras.
Uma coisa é acabar com os malfeitos da Petrobras, retomar o controle de toda a parte de compliance, transparência e melhores práticas. Outra coisa diferente é vender 1 milhão de barris.
Apesar de ser fundamental, até porque gera recursos para a educação e saúde, apesar da questão social ser estratégica, porque a inclusão da nossa população é romper com todo o legado e herança da escravidão, para mim, esta conjuntura faz com que o que articula as outras coisas seja a questão democrática.
Presidencialismo como transformação
E aí, o presidencialismo tem um papel fundamental. Eu acredito que se olharmos a história do Brasil, vamos ver que o presidencialismo foram sempre os momentos de transformação. Sempre, foi através do presidencialismo que o Brasil conseguiu dar passos em direção à modernidade e à inclusão de sua população.
Nós temos no Brasil uma tendência. Sempre você tem governos de Executivo mais avançados que a representação parlamentar, que é filtrada por interesses econômicos, por oligarquias regionais e por um conjunto de práticas que fragmenta a questão política.
Primeiro, eu acho gravíssimo que os golpistas comecem a falar em semi-parlamentarismo. Se o presidencialismo, que eles chamam de coalizão, ficou instável porque o centro foi para a direita, e porque as práticas desse centro são extremamente questionáveis, nós não temos de acabar com o presidencialismo. Temos que criar as condições e criar pela reforma política para que isso não ocorra.
Eu acho que, em qualquer hipótese, a consulta popular é o único meio de lavar e enxaguar essa lambança que está sendo o governo Temer.
Depois do impeachment, vencer modelo
Não só continuará minoria na Câmara e no Senado, como continuando do jeito que está, com o senhor presidente da Câmara afastado, Eduardo Cunha, dando as cartas, como dá, teremos só as pautas conservadoras sendo aprovadas. Só terá isso no Brasil.
Então, necessariamente, a recomposição é uma discussão séria para onde vamos.
Para onde vamos? Só temos um jeito, dado o nível de contradição hoje entre os diferentes atores neste país. É que se recorra à população. Para ela dizer.
Reconquistar confiança
Progressivamente, nós temos de nos aproximar do meio empresarial e fazer uma discussão a respeito da situação, porque isso não vai beneficiar ninguém. Você não recupera o país, nessas condições que nós estamos, com esse governo que nós temos.
Com esse governo provisório interino, não recuperamos a confiança de ninguém.
Como é que alguém vai acreditar que os contratos serão mantidos, se o maior contrato do país que é a eleição foi jogada na rua?
Pós PMDB e PSDB
Houve, e houve muito, uma imensa dificuldade política. Imensa. Li uma coisa que eu prestei muito atenção. Que a crise econômica era favas contadas. Iria chegar no Brasil, ‘vocês não podem querer ficar à margem de um processo que atingiu o mundo’. O que não estava previsto era uma crise política com essa dimensão.
Qual país do mundo não aprovou, sendo de corte mais liberal, outro menos liberal, uma série de medidas no seu Parlamento? Qual? O próprio Estados Unidos fez isso.
Agora, conosco, a política do ‘quanto pior, melhor’ foi muito forte. Foi de uma irresponsabilidade absoluta do PSDB. Aí, não é o PMDB só. Irresponsabilidade do PSDB que achava que se inviabilizasse o meu governo, do ponto de vista econômico, criaria um ambiente para o impeachment.
Criaram. Só que o impeachment caiu no colo no PMDB. Sistematicamente e geralmente, deve engolir os dois. Engole e janta.
Assista a entrevista completa:
Fonte: GGN – O Jornal de Todos os Brasis
