Con una sentenza storica, la Corte Internazionale di Giustizia ha proivito al Giappone di rilasciare permessi speciali per la caccia alle balene a scopi \u201cscientifici\u201d in Antartico, in quanto violano sia la moratoria globale sulla caccia commerciale che il santuario delle balene nell\u2019oceano australe.<\/p>\n
Il governo giapponese<\/b> ha affrontato questa mattina (31 marzo) a L’Aia<\/b> una clamorosa sconfitta quando il presidente della Corte internazionale di giustizia, Peter Tomka, ha sancito che le attivit\u00e0 delle baleniere giapponesi in Antartide non rispondono ai fini di ricerca scientifica stabiliti dagli statuti che disciplinano il lavoro della Commissione baleniera internazionale (IWC) e ha ordinato di revocare tutti i permessi di caccia ai cetacei per fini scientifici.<\/b><\/p>\n
\u00a0<\/strong><\/p>\n Questa decisione \u00e8 stata festeggiata dalle associazioni cilene Cetacean Conservation Center (CCC) e Ecoceanos<\/b> che nelle ultime settimane hanno \u00a0portato a termine una campagna di raccolta firme contro la caccia a fini scientifici; pi\u00f9 di 32.000 firme sono state consegnate durante il fine settimana presso la Corte internazionale.<\/p>\n <\/p>\n Elsa Cabrera, direttrice del CCC<\/b>, ha dichiarato che questo questo fatto storico “\u00e8 il risultato di anni di lavoro da parte dei vari governi e delle organizzazioni della societ\u00e0 civile che non hanno mai ceduto alle forti pressioni in seno alla Commissione \u00a0per legittimare operazioni di caccia che violano la moratoria e il santuario delle balene. ”<\/p>\n <\/p>\n Il direttore di Ecoceanos<\/b> ha definito la decisione \u00a0come uno spartiacque tra “un prima e un dopo, che assesta un duro colpo al tentativo dei vari paesi di eliminare l’attuale moratoria globale sulla caccia commerciale alle balene\u201d.<\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n Durant<\/strong>e la lettura della sentenz<\/strong>a, <\/strong>il presidenteTomka ha affermato <\/strong>che secondo le prove presentate dalle parti, il Giappone ha implementato la caccia cos\u00ec detta “scientifica” in Antartide per motivi logistici e politici piuttosto che scientifici.<\/strong><\/strong><\/p>\n Di conseguenza, il Tribunale ha ordinato la revoca di tutti i permessi di caccia “scientifica” alla balena nell’Oceano Australe, nonch\u00e9 l’emissione di nuovi.<\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n Storia della controversia legale<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n La causa ha inizio nel maggio 2010, quando il governo australiano presenta una denuncia contro il Giappone presso la Corte Internazionale di Giustizia per la mattanza di balene in Oceano Australe a fini ipoteticamente scientifici.<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n Nonostante sia una delle questioni pi\u00f9 controverse della Commissione baleniera internazionale, la caccia “scientifica” del Giappone in Antartide prosegue da oltre 20 anni a causa della mancanza di meccanismi di controllo che rendano effettive le misure adottate.<\/strong><\/strong><\/p>\n La pressione del Giappone all\u2019interno della Commissione per imporre i propri interessi \u00e8 divenuta evidente nel 2010, quando una proposta che mirava a legalizzare la cosiddetta caccia a fini “scientifici” era sul punto di essere approvata se non fosse stato per la forte opposizione dell\u2019 Australia e per il blocco dei paesi latinoamericani che fanno parte della IWC, blocco conosciuto come Grupo Buenos Aires.<\/p>\n Per Jos\u00e9 Truda, rappresentante del Centro per la Conservazione dei Cetacei in Brasile e dell\u2019 Istituto Augusto Carneiro, la sentenza costituisce una grande conquista per la tutela delle balene nel sud del mondo. Tuttavia, ha \u00a0criticato\u00a0 i paesi latinoamericani per \u201cnon essersi uniti a questo processo storico, perch\u00e9 avrebbe potuto esere un\u2019 importante manifestazione di solidariet\u00e0 emisferica.” Truda ha aggiunto che “ora \u00e8 fondamentale che i governi della regione si impegnino attivamente per riformare la Commissione e per istituire nuovi santuari, lasciandosi alle spalle l\u2019esperienza della caccia alle balene e per tutelare i cetacei come una ricchezza universalmente condivisa\u201d.<\/p>\n \u00a0<\/b><\/p>\n Juan Carlos Cardenas, direttore del centro Ecoc\u00e9anos, ha dichiarato: “E ‘una vittoria strategica per i nostri oceani e per i cittadini del mondo\u201d. <\/b><\/p>\n \u00a0<\/b><\/p>\n In particolare per il latino-america che promuove una campagna a sostegno della causa australiana contro le attivit\u00e0 annuali di caccia da parte dei giapponesi nelle acque antartiche. <\/b>Questa decisione inappellabile della Corte genera un prima e dopo per la Commissione baleniera internazionale sferrando un duro colpo all\u2019illusione del concetto di caccia “scientifica”, strumento che mira in realt\u00e0 a porre le condizioni per l’eliminazione dell\u2019attuale moratoria globale sulla caccia commerciale alle balene.<\/p>\n <\/p>\n La sentenza, unita alle pressioni delle\u2019opinione pubblica, costituisce un grande sostegno politico affinch\u00e9 il blocco degli stati latinoamericani (GBA) intraprenda delle azioni mirate a implementare la decisione della Corte nelle acque dell\u2019Oceano Australe\/Antartico, in difesa della pace, della cooperazione internazionale e e dei propri interessi strategici\u201d.<\/p>\n <\/p>\n Da parte sua Roxana Schteinbarg<\/strong>, coordinatrice dell\u2019Istituto di Conservazione delle Balene in Argentina ha dichiarato che questa sentenza ha messo fine ai ripetuti abusi da parte del Giappone che sfidava le norme vigenti sulla caccia commerciale, violando tra l\u2019altro, la integrit\u00e0 del santuario. La Schteinbarg ha aggiunto: \u201cE\u2019 un giorno memorabile, dobbiamo festeggiare ma dobbiamo anche continuare a lavorare con impegno tra i governi e la societ\u00e0 civile in vista della prossima riunione della Commissione che si terr\u00e0 il prossimo settembre in Slovenia per difendere con decisione la moratoria alla caccia commerciale dei cetacei. Questo sar\u00e0 possibile solamente con la partecipazione del maggior numero di paesi con voce e voto e in questo senso l\u2019America Latina ha un ruolo chiave come blocco pi\u00f9 importante in seno alla IWC.<\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n La crescente pressione del Giappone per imporre l\u2019agenda baleniera<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n Nonostante questa vittoria, la pressione del Giappone per imporre i propri interessi continua a costituire una minaccia crescente. Si \u00e8 visto nel 2010, quando una proposta che cercava di legalizzare la cosiddetta caccia “scientifica” nel Santuario dell’Oceano Meridionale stava per essere approvata, non fosse stato per la forte opposizione da parte dell\u2019 Australia e del blocco dei paesi latinoamericani che fanno parte della Commissione.<\/p>\n In questo contesto Elsa Cabrera ha affermato che “la decisione della Corte a favore dell’Australia \u00e8 il risultato di anni di lavoro da parte di vari paesi e delle organizzazioni della societ\u00e0 civile che non hanno mai ceduto di fronte alle pressioni all’interno della WIC per legittimare operazioni di caccia che violano la moratoria e il santuario delle balene. Oggi la Corte ci ha dato ragione. ”<\/p>\n Ma Cabrera ha affermato che la malafede del Giappone non si limita alla caccia \u201cscientifica\u201d alle balene. La sua politica aggressiva orientata ad imporre la sua agenda baleniera ha incluso durante pi\u00f9 di un decennio la compravendita di voti di paesi che si uniscono alla Commissione per appoggiare il Giappone in cambio di programmi di finanziamento alla pesca e tangenti a funzionari governativi nei Caraibi e in Africa occidentale, documentati in video da indagini sotto copertura. A questo proposito, la ambientalista ha aggiunto che “\u00e8 necessario affrontare la questione con lo stesso rigore con cui si \u00e8 ha affrontata la cosiddetta caccia alle balene per fini scientifici in Antartide, dal momento che dopo questa sentenza il Giappone potrebbe aumentare i suoi sforzi per prendere il controllo della Commissione con metodi altrettanto riprovevoli\u201d.<\/p>\n Tradotto da Eleonora Albini<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Con una sentenza storica, la Corte Internazionale di Giustizia ha proivito al Giappone di rilasciare permessi speciali per la caccia alle balene a scopi \u201cscientifici\u201d in Antartico, in quanto violano sia la moratoria globale sulla caccia commerciale che il santuario…<\/p>\n","protected":false},"author":616,"featured_media":98497,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[59,38],"tags":[],"class_list":["post-98738","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ambiente-ecologia","category-internazionale"],"yoast_head":"\n