Questa stagione politica \u00e8 segnata, un po’ dappertutto, dal fatto di non sapersi mettere d’accordo.<\/p>\n
Saltano i governi, le coalizioni, le alleanze e la stampa amplifica gli schiamazzi dei capponi per Don Abbondio, stretti nella mano ferrea della legislatura che li porta in giro loro malgrado.<\/p>\n
La Prima Repubblica ha abituato gli Italiani al compromesso, storico o meno, come forma di gestione della cosa pubblica. Forse questa modalit\u00e0 proviene da molto tempo prima, comunque sia, dopo gli scandali di Mani Pulite e la nascita della Seconda Repubblica, sembrava che agli Italiani non andasse pi\u00f9 di far mettere d’accordo i politici di varie provenienze in Parlamento. Niente pi\u00f9 pentapartiti al governo, con l’inaugurazione del sistema maggioritario, ratificato attraverso un risultato referendario, \u00e8 iniziata la stagione delle coalizioni elettorali e del bipolarismo. Chi vince, anche di poco, prende tutto il potere e governa. Basta compromessi!<\/p>\n
Col senno di poi si \u00e8 visto che la corruzione, primo difetto esagerato della nostra Istituzione Repubblicana, non \u00e8 affatto diminuita. E che dire delle leggi ad personam proclamate a suon di fiducia nel ventennio berlusconiano? La Seconda Repubblica non ha fatto una gran bella figura.<\/p>\n
Questo processo ci ha portato all’ibrido attuale, da cui non sappiamo se la classe politica oggi al potere sar\u00e0 in gradi di venire fuori. La stampa e la gente fanno la bocca larga sulle incoerenze che le forze politiche hanno mostrato per mantenere la legislatura dopo il colpo di testa, di sole, di sonno di Salvini quest’estate. Come se non si fosse mai visto questo spettacolo.<\/p>\n
Allora vorrei cercare di distinguere tra compromesso e accordo, uscendo dalla retorica del momento.<\/p>\n
Queste due parole vengono spesso usate come sinonimi, ma vi intravedo un elemento importante di differenza, almeno per come le uso io. In entrambi i casi \u00e8 evidente che nessuna delle due parti pu\u00f2 imporre all’altra la totalit\u00e0 del suo pensiero, della sua opinione, del suo interesse. E questo non \u00e8 una brutta cosa a mio avviso, perch\u00e9 richiede di capacit\u00e0 di riflessione e di autocritica. Mi spiego meglio: se due persone o due forze molto diverse vogliono fare qualcosa insieme, devono innanzitutto rivedere i propri confini e i propri centri di gravit\u00e0. E questo in politica non \u00e8 affatto facile, soprattutto da quando sembra che le ideologie siano morte e che la congiuntura sia l’unico nord da seguire, insieme allo share settimanale dei sondaggi. Ma se ci\u00f2 fosse possibile, per raggiungere un accordo o un compromesso fra due schieramenti, si dovrebbe passare da una prima autorevisione seria, che dovrebbe indicare i punti irrinunciabili e quelli su cui, invece, si pu\u00f2 cedere. Questo permetterebbe anche a quelle persone, o forze, di comprendere meglio chi sono in realt\u00e0, di darsi un’identit\u00e0 pi\u00f9 chiara e di mostrarla anche agli altri. La differenza che vedo fra compromesso e accordo riguarda il fatto di cedere sui fondamentali o sulle cose secondarie. Se, per raggiungere un accordo nell’azione, \u00e8 necessario scostarsi ampiamente dal proprio centro di gravit\u00e0, direi che siamo in presenza di un \u201ccompromesso\u201d che, per mantenere una certa posizione, toglie l’anima e la direzione. Altrimenti si tratta di un semplice accordo dove entrambi cedono gli aspetti secondari del proprio pensiero, della propria direzione, ma non perdono la propria identit\u00e0.<\/p>\n
Il problema nella politica attuale \u00e8 che, probabilmente le forze in campo non hanno pi\u00f9 la bench\u00e9 minima idea di quale sia il proprio centro di gravit\u00e0. E le nuove generazioni, a partire dalla critica dei governi sulla questione del clima, ma anche attraverso molte altre manifestazioni pi\u00f9 silenziose, stanno mettendo in evidenza questa povert\u00e0 di spirito e di idee. Forse non abbiamo il tempo per aspettare che questi giovani giungano alla presa del potere, forse non \u00e8 giusto delegare loro in un fantomatico futuro la sistemazione di questo casino. Ognuno di noi per\u00f2 pu\u00f2 influire sugli avvenimenti. C’\u00e8 sempre la possibilit\u00e0 di influire e di contribuire, innanzitutto chiarendo a noi stessi la nostra identit\u00e0 e riflettendo seriamente sulla nostra coerenza e le nostre scelte.<\/p>\n
Anche nella nostra vita quotidiana c’\u00e8 sempre la possibilit\u00e0 di fare accordi e di rifiutare compromessi, e questo ha la sua influenza sul mondo che ci circonda.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Questa stagione politica \u00e8 segnata, un po’ dappertutto, dal fatto di non sapersi mettere d’accordo. Saltano i governi, le coalizioni, le alleanze e la stampa amplifica gli schiamazzi dei capponi per Don Abbondio, stretti nella mano ferrea della legislatura che…<\/p>\n","protected":false},"author":1532,"featured_media":933820,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11388,47,38,55],"tags":[48347,64848],"class_list":["post-933818","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenuti-originali","category-europa","category-internazionale","category-politica","tag-accordi","tag-centro-di-gravita"],"yoast_head":"\n