\u00abUna morte prematura al giorno e circa un miliardo e ottocento milioni di euro di danni l\u2019anno. \u00c8 questo il costo reale della produzione elettrica da carbone di Enel \u2013 ricorda Andrea Boraschi, responsabile della campagna Energia e Clima di Greenpeace Italia – La tanto reclamizzata \u2018Energia che ti ascolta\u2019, oltre a essere sorda alle contestazioni che in molti le muovono, \u00e8 anche bugiarda. Nelle bollette nessuno legger\u00e0 mai i veri costi inflitti dall\u2019azienda alla salute, all\u2019ambiente e all\u2019economia dell\u2019Italia\u00bb.<\/p>\n
I dati pubblicati da Greenpeace sulle centomila \u201cbollette sporche\u201d sono estratti da uno studio commissionato dall\u2019associazione all\u2019istituto di ricerca indipendente SOMO. I dati principali – tutti espressi in riferimento alle emissioni del 2009 – stimano i costi indiretti della produzione termoelettrica a carbone di Enel in Italia, valutati in quasi 1,8 miliardi di euro (circa 2,1 miliardi con la centrale di Civitavecchia a pieno regime); e misurano gli impatti sanitari, espressi in termini di mortalit\u00e0 prematura, stimati in 366 casi di morte attesi nel 2009. Con la centrale di Civitavecchia a pieno regime e a parit\u00e0 di produzione negli altri impianti, queste stime supererebbero i 400 casi.<\/p>\n
Secondo lo studio di Greenpeace, inoltre, la realizzazione degli impianti a carbone Enel di Porto Tolle e Rossano Calabro \u2013 progetti che l\u2019azienda porta avanti da anni – costerebbe fino a 95 ulteriori casi di morti premature l\u2019anno, e danni stimabili in ulteriori 700 milioni di euro l\u2019anno.<\/p>\n
\u00abEnel non \u00e8 solo una bolletta che arriva nelle case di molti di noi ogni due mesi. \u00c8 una vera e propria tassa. Se dividiamo i danni economici causati dalla produzione a carbone di Enel per il numero delle famiglie italiane, scopriamo che la scelta sciagurata di quella fonte energetica costa circa 75 euro l\u2019anno a nucleo familiare. Molto pi\u00f9 di quanto costino gli incentivi alle rinnovabili, che non uccidono il clima, non fanno ammalare le persone e soprattutto sostengono occupazione, crescita e ambiente\u00bb – conclude Boraschi.<\/p>\n
Greenpeace chiede a Enel di dimezzare la produzione elettrica da carbone da qui al 2020 e di portarla a zero al 2030, investendo contemporaneamente in fonti rinnovabili per compensare la perdita di produzione.<\/p>\n
L\u2019operazione \u201cbollette sporche\u201d \u00e8 parte di un\u2019investigazione a trecentosessanta gradi che Greenpeace sta svolgendo su Enel, l\u2019azienda numero uno in Italia per emissioni di CO2, una minaccia letale per il clima. Tutti possono partecipare all\u2019indagine andando sul sito www.FacciamoLucesuEnel.org<\/p>\n
\u00c8 possibile scaricare la \u201cbolletta sporca\u201d al seguente link: http:\/\/bit.ly\/Jh4veD <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Centomila \u201cbollette sporche\u201d, sporche di carbone, la fonte pi\u00f9 dannosa per il clima e la salute dell\u2019uomo, stanno arrivando nelle case degli italiani recapitate dagli attivisti di Greenpeace. Sono le \u201cvere\u201d bollette Enel realizzate dall\u2019associazione ambientalista, che mostrano ai cittadini quanto realmente costa la produzione elettrica da carbone del principale gruppo italiano.<\/p>\n","protected":false},"author":618,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[150,59,47],"tags":[],"class_list":["post-9225","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-comunicati-stampa","category-ambiente-ecologia","category-europa"],"yoast_head":"\n