Home
\nMai come in questo caso le parole sono state usate in modo strumentale e manipolativo. Infatti secondo il promotore del nuovo \u201cTesto unificato sull\u2019assistenza psichiatrica\u201d, Carlo Ciccioli del PdL, la modifica andrebbe \u201cnella direzione del sostegno alle famiglie dei pazienti, oggi abbandonate a se stesse\u201d.<\/p>\n
Siamo certi che dietro questo proposito apparentemente ammirevole ci sono, in realt\u00e0, due aspetti non altrettanto ammirevoli: un punto di vista ormai superato su ci\u00f2 che si intende per salute mentale e interessi economici che si formano e si alimentano con la salute dei cittadini.<\/p>\n
Per quanto riguarda il primo aspetto potrebbe bastare il solo fatto che l\u2019Organizzazione Mondiale della Sanit\u00e0 ha recentemente indicato proprio la legge 180 come un modello da seguire per quanto riguarda la tutela della salute mentale. Dopo 34 anni dalla promulgazione di quella legge stupisce come possano esistere ancora psichiatri, come Carlo Ciccioli, che mettano in dubbio la sua validit\u00e0 e i grandi passi avanti che tale legge ha permesso sia in termini di salute mentale che in termini di rispetto dei diritti dei pazienti psichiatrici, ponendoli sullo stesso piano di tutti gli altri cittadini.
\nIl sostegno alle famiglie, che sarebbe il motivo ufficiale delle modifiche che si vorrebbero apportare alla legge 180, si \u00e8 potuto affrontare invece proprio grazie a tale legge: prima del 1978 le famiglie non venivano nemmeno considerate, visto che gran parte dei malati di disturbi psichici venivano strappati dai loro contesti relazionali e rinchiusi negli ospedali psichiatrici per anni. La legge 180, invece, con la chiusura dei manicomi e la costituzione dei dipartimenti di salute mentale organizzati a livello territoriale, ha determinato le condizioni affinch\u00e9 si lavorasse per il reinserimento dei malati psichici nel contesto sociale e quindi anche nel proprio contesto familiare.
\nDa qui si evince il punto di vista arretrato che sta alla base della proposta Ciccioli: non abbandonare le famiglie a se stesse significherebbe, all\u2019atto pratico, alleggerire le strutture preposte alla tutela della salute mentale dallo sforzo di lavorare affinch\u00e9 la persona malata e la sua famiglia trovino il modo giusto per convivere al fine di non creare ulteriori disagi. Come interpretare altrimenti la proposta di allungare i tempi del Trattamento Sanitario Obbligatorio e soprattutto la possibilit\u00e0 di ricoverare il paziente, per lunghi periodi di tempo e senza il suo consenso, in strutture extraospedaliere tramite il cosiddetto \u201cTrattamento sanitario necessario extraospedaliero\u201d?
\nIn altre parole alla base di queste proposte c\u2019\u00e8 una vecchia concezione dei disturbi mentali secondo la quale la malattia mentale rappresentava soprattutto un problema di ordine pubblico, per cui i malati psichici andavano allontanati dal contesto sociale per motivi, non di salute, ma di sicurezza. Il risultato era l\u2019aggravamento della patologia psichica e l\u2019insorgenza, in gran parte dei pazienti rinchiusi nei manicomi, di una nuova malattia \u2013 la sindrome da istituzionalizzazione – dovuta proprio alla lunga permanenza in questi istituzioni chiuse dove tutti i diritti venivano annullati e ogni possibilit\u00e0 di libera scelta veniva annullata.
\nPurtroppo questa sindrome non \u00e8 scomparsa, ma \u00e8 ancora presente proprio in quelle strutture extraospedaliere dove la proposta Ciccioli vorrebbe rinchiudere i pazienti psichiatrici soprattutto \u2013 si legge nel testo della proposta – \u201cnei casi in cui la convivenza con il paziente comporti rischi per la sua incolumit\u00e0 fisica o dei suoi familiari\u201d, cio\u00e8 in quella miriade di cliniche psichiatriche private che campano proprio sulle inevitabili inefficienze di un sistema sanitario a cui ogni anno vengono sottratte risorse umane ed economiche. E qui appare in tutta evidenza il secondo aspetto, meramente economico, che sta alla base di questa malsana proposta di Ciccioli. Gi\u00e0 attualmente i soldi che molte Regioni non spendono per i dipartimenti di salute mentale vengono spesi per sostenere questi minimanicomi dai nomi accattivanti come \u201csorriso sul mare\u201d, \u201carmonia nuova\u201d, \u201ccastello della quiete\u201d, ecc. ecc. Se questa proposta diventasse legge le amministrazioni delle strutture sanitarie psichiatriche private dovranno assumere altro personale per contare tutti i soldi che entreranno nelle casse gi\u00e0 stracolme dei proprietari di tali strutture.<\/p>\n
La legge 180 non \u00e8 intoccabile, ma dipende da quale sia la direzione delle modifiche che si vogliono apportare. La direzione giusta, a nostro avviso, \u00e8 per molti versi diametralmente opposta a quella passata in Commissione Affari Sociali: gli innegabili disagi che ancora oggi sono vissuti dai pazienti e dalle loro famiglie dipendono dalle differenze, talvolta enormi, di funzionamento e di pratiche tra le diverse Regioni. Differenze intollerabili nella misura in cui creano disuguaglianze tra i cittadini. L\u2019eliminazione di tali differenze dovrebbe essere il primo e pi\u00f9 importante obiettivo della politica. Se non si \u00e8 capaci di farlo ci si limiti semplicemente a non toccare, almeno fino a quando non si sar\u00e0 in grado di farlo con la dovuta lucidit\u00e0, una delle poche cose per cui l\u2019Italia fa da modello per tutto il mondo, senza aggiungere ulteriori disagi alle persone che vivono l\u2019esperienza del disturbo mentale, alle loro famiglie e ai tanti operatori che ogni giorno si muovono intorno a queste persone con grande dedizione ed impegno.
\nAuspichiamo e ci impegniamo affinch\u00e9 si crei un grande movimento di opposizione in tutto il paese per respingere senza mezzi termini un testo sull\u2019assistenza psichiatrica che vorrebbe, per gli interessi di pochi, riportare indietro di mezzo secolo l\u2019intera societ\u00e0.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Commissione Affari Sociali della Camera ha approvato la proposta di alcune modifiche alla legge 180 del 1978 sull\u2019assistenza psichiatrica, detta anche legge Basaglia. <\/p>\n","protected":false},"author":481,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[150,47,55],"tags":[],"class_list":["post-9192","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-comunicati-stampa","category-europa","category-politica"],"yoast_head":"\n