Conte bis in arrivo. Sar\u00e0 anche un governo di discontinuit\u00e0, ma il fatto che lo stesso Presidente del Consiglio possa rappresentare – senza soluzione di continuit\u00e0 – alleanze opposte, lascia assai perplessi e fa impallidire persino i pi\u00f9 spregiudicati leader politici della cosiddetta prima Repubblica.<\/p>\n
Che dire poi di Matteo Renzi, che \u00e8 stato uno dei principali sponsor di questo accordo giallo-rosso nel 2019, mentre fu l\u2019affossatore del medesimo accordo nel 2018? Non ha spiegato perch\u00e9 un anno fa era cos\u00ec contrario e adesso \u00e8 cos\u00ec favorevole.<\/p>\n
Nel frattempo cos\u2019\u00e8 cambiato? In un anno la Lega di Matteo Salvini ha raddoppiato i consensi. Se l\u2019accordo tra M5S e PD fosse stato siglato nel 2018 probabilmente la Lega non sarebbe arrivata a tanto e sicuramente ci sarebbero state risparmiate le molteplici assurdit\u00e0 messe in atto dal governo giallo-verde. Ci si arriva quindi con un anno di ritardo e di conseguenza sarebbe logico che Mattero Renzi chiedesse scusa per aver sbagliato tutto e poi si dimettesse per incapacit\u00e0 manifesta.<\/p>\n
Abbiamo sentito molti leader politici, soprattutto di destra, usare parole forti per chiedere o addirittura pretendere lo scioglimento del parlamento e lo svolgimento di elezioni anticipate, come se si trattasse di un diritto acquisito. Peccato che tutto ci\u00f2 non abbia alcun fondamento costituzionale, poich\u00e9 il voto anticipato \u00e8 da considerarsi l\u2019estrema ratio.<\/p>\n
Circola anche l\u2019idea, persino a sinistra, che il \u201creferendum\u201d del Movimento 5 Stelle sulla piattaforma Rousseau sia incostituzionale. \u00c8 davvero incredibile che una forza politica venga sbeffeggiata perch\u00e9 organizza una consultazione dei propri iscritti. Al limite bisognerebbe criticare quei partiti che spesso e volentieri si dimenticano dei cittadini che li hanno votati. Fino a prova contraria la Costituzione (art. 49) stabilisce che i partiti devono concorrere con metodo democratico a determinare la politica nazionale. Resta poi l\u2019autonomia di ciascun parlamentare nella decisione di dare o negare la fiducia ad ogni governo.<\/p>\n
Infine, la poltrona, quella di ministro. C\u2019\u00e8 chi l\u2019ha dovuta lasciare e chi ha fatto di tutto per tenersela stretta. Anche in politica non ci dovrebbero essere soggetti indispensabili. Nel ricoprire funzioni pubbliche bisognerebbe adempierle con disciplina e onore (art. 54): parole un po\u2019 retoriche, ma che sottendono l\u2019idea che la politica \u00e8 un servizio agli altri e non un palcoscenico per presentare e preservare s\u00e9 stessi. Ma questo forse \u00e8 pretendere troppo.<\/p>\n