Amedeo Postiglione, presidente dell\u2019Icef – International Court of the Environment Foundation – riassume cos\u00ec alla MISNA la proposta della creazione di una Corte internazionale per i crimini ambientali, oggetto di un seminario ospitato oggi a Roma presso la Sala Pietro da Cortona dei Musei Capitolini dal titolo \u201cIl ruolo dell\u2019Italia per Rio+20 e per il dopo Rio\u201d.<\/p>\n
Obiettivo dell\u2019incontro, patrocinato da Roma Capitale, Ministero degli Affari Esteri e Ministero dell\u2019Ambiente, \u00e8 fare pressione sul governo italiano affinch\u00e9 si faccia portavoce della proposta di creare questo speciale tribunale nel corso della conferenza Onu sullo sviluppo sostenibile in programma a Rio de Janeiro dal 20 al 22 giugno (United Nations Conference on Sustainable Development-Uncds). Tra i relatori, in mattinata sono intervenuti monsignor Mario Toso, segretario del Pontificio Consiglio Giustizia e Pace, Cuno Tarfusser, vice Presidente della Corte Penale Internazionale dell\u2019Aia, Vittorio Prodi, europarlamentare, Paolo Soprano, vicepresidente del Comitato preparatorio Rio+20.<\/p>\n
Fin dal primo Vertice della Terra (Earth Summit-Unced) che si tenne nella metropoli carioca nel 1992 sono state presentati progetti di riforma sul tema \u201cambiente e sviluppo\u201d da parte del Parlamento Europeo e dell\u2019Icef: le proposte della Fondazione sono due: la creazione di un organismo esecutivo per la tutela dell\u2019ambiente al livello internazionale e di un organo giudiziario.<\/p>\n
Il primo progetto ha gi\u00e0 acquisito una valenza politica in vista di Rio+20: esiste infatti un orientamento a trasformare l\u2019Unep, il Programma dell\u2019Onu per l\u2019ambiente, nato nel 1972, in Onue-Organizzazione delle Nazioni Unite per l\u2019ambiente \u2013 un vero e proprio ente \u2013 come indicato in una risoluzione del 29 settembre scorso, con cui la proposta \u00e8 stata recepita dal Parlamento e dalla Commissione Europea. Tuttavia, la Commissione Europea non ha recepito il secondo progetto su una Corte per l\u2019ambiente: un ritardo \u201cgrave\u201d lo definisce l\u2019Icef, secondo cui la creazione della Corte \u00e8 una garanzia anche per uno sviluppo economico libero, ma compatibile con l\u2019ambiente. \u201cLa cosiddetta \u2018green economy\u2019 non pu\u00f2 decollare senza un organo di garanzia internazionale\u201d dice la Fondazione, proponendo che per il dopo Rio sia costituito un gruppo di lavoro a livello intergovernativo per approfondire la problematica preparando uno strumento politico \u2018ad hoc\u2019 per la nuova istituzione e uno statuto da approvare in un\u2019apposita conferenza internazionale.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u201cVogliamo una Corte non solo per i crimini, ma per tutte le violazioni del diritto internazionale in merito all\u2019ambiente. L\u2019obiettivo \u00e8 condannare chi agevola e non controlla, stabilire le responsabilit\u00e0 giuridiche e politiche attraverso un ente indipendente\u201d. <\/p>\n","protected":false},"author":580,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[47,38,55],"tags":[],"class_list":["post-9011","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-europa","category-internazionale","category-politica"],"yoast_head":"\n