<\/p>\n
Il fatto che su uno dei punti pi\u00f9 delicati e problematici del percorso negoziale inaugurato, lo scorso 19 Aprile, con gli accordi di pacificazione tra Belgrado e Pristina, sia stata raggiunta una mediazione accettabile per entrambe le parti, \u00e8 certo una notizia destinata a non scuotere pi\u00f9 di tanto l’attenzione dei media nostrani, pur tuttavia, in s\u00e9, \u00e8 una notizia, e di quelle importanti. Certo l’applicazione sar\u00e0 molto ardua e controversa e le dichiarazioni di facciata dei due \u201cprimi ministri\u201d, Dacic, socialista, per la parte serba, e Thaci, nazionalista, per la parte kosovara, non bastano a nascondere la difficolt\u00e0 del compromesso, la delicatezza dell’equilibrio raggiunto, e un margine di disappunto che potrebbe presto riversarsi sulla pubblica piazza soprattutto a Belgrado, chiamata a delicate elezioni anticipate, sia per il Parlamento nazionale sia per la capitale di qui a un mese, convocate il prossimo 16 Marzo.<\/p>\n
<\/p>\n
La riunione negoziale degli ultimi giorni, 11-12 febbraio, tra le due delegazioni a Bruxelles s’\u00e8 risolta dopo ore di\u00a0 confronto, in questo destinato a passare alla storia come il 22\u00b0 round della maratona diplomatica tra le due capitali, dapprima con un \u201cavvicinamento delle posizioni\u201d e quindi con la conferma di una cornice politica condivisa per un accordo ormai alla portata, che sar\u00e0 confermato in un prossimo round e limato nei dettagli dalle squadre tecniche, ancora a Bruxelles. Nelle parole, rilasciate in una dichiarazione alla stampa, da parte del premier serbo, infatti: \u201cSi prevede che i gruppi di lavoro di esperti nei prossimi giorni finalizzino il testo e si incontrino di nuovo nel breve periodo per far risaltare la decisione politica di giungere ad un accordo relativo alla magistratura\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n
Ecco il tema: l’accordo sul sistema giudiziario in Kosovo, in particolare, il profilo del Tribunale a Kosovska Mitrovica, che sar\u00e0, a norma degli accordi del 19 Aprile, uno dei crocevia del successo o del fallimento dell’accordo, il centro giudiziario della nascitura Comunit\u00e0 dei Comuni dei Serbi del Kosovo, ma anche il simbolo della tenuta del sistema giudiziario kosovaro nella cornice di legalit\u00e0 della costituzione e della magistratura di Pristina. D’altro canto, l’organizzazione della magistratura \u00e8 qualcosa che esula dalla mera cornice dei confini nazionali, essendo definita da norme, convenzioni\u00a0 e prassi di rango internazionale: dal momento che \u00e8 un luogo-chiave dello stato di diritto. E cos\u00ec, se per un verso la Corte di Mitrovica dovr\u00e0 essere la corte di riferimento dei Serbi del Kosovo e rispettare la composizione etnica delle quattro municipalit\u00e0 a nord della regione (non solo Kosovska Mitrovica, ma anche Zvecan, Leposavic e Zubin Potok), per l’altro non si potr\u00e0 costituire una corte su base etnica n\u00e9 piegare il funzionamento della giustizia a logiche etno-politiche ed etno-nazionali.<\/p>\n
<\/p>\n
Alla fine il Tribunale di Mitrovica avr\u00e0 sia la corte sia l’ufficio di pubblico ministero, e sar\u00e0 competente su sette municipalit\u00e0, tra cui le quattro del Kosovo serbo (pi\u00f9 Vucitrn\/Vushtri, Srbica\/Skenderaj e Podujevo): significa, considerando la composizione demografica del distretto, che la \u201cmaggioranza serba\u201d sar\u00e0 garantita non in tutte le articolazioni del Tribunale bens\u00ec solo per determinate funzioni, a seconda delle priorit\u00e0 che saranno stabilite – politicamente – nel prosieguo degli accordi. Sicuramente vi sar\u00e0, a Nord, una Corte d’Appello per i Serbi del Kosovo; dopodich\u00e9 andr\u00e0 concretizzata quella \u201csoluzione che permetta la distribuzione di oggetti e strumenti in determinate categorie di edifici e di strutture e dove queste saranno posizionate\u201d. Ci\u00f2 pu\u00f2 consentire a Dacic di dire che \u201cla soluzione protegge i nostri interessi e il nostro punto di vista\u201d; ma non lo mette al riparo da critiche da una parte e dall’altra, se perfino i filo-atlantici e filo-europeisti liberali serbi, del partito LDP di Cedomir Jovanovic, lo hanno gi\u00e0 accusato di \u201caver concesso molto pi\u00f9 di quanto richiesto da Bruxelles\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n
D’altro canto, se Thaci ha potuto rivendicare che \u201ci progressi compiuti sul tema della giustizia sono “essenziali” e tutte le decisioni sono in piena conformit\u00e0 con la Costituzione del Kosovo e le leggi del Kosovo\u201d, \u00e8 stato lo stesso Dacic a ricordare come \u201cl’accordo sulla giustizia \u00e8 molto importante perch\u00e9 era sotto minaccia di stallo\u201d. \u201cNon possiamo permetterci tempi di inattivit\u00e0, perch\u00e9 il ritmo di accelerazione del dialogo \u00e8 uno dei criteri-chiave per il progresso nei negoziati di adesione della Serbia all’Unione Europea\u201d, ha detto ancora. La storia dir\u00e0 se la direzione di marcia \u00e8 quella giusta.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Il fatto che su uno dei punti pi\u00f9 delicati e problematici del percorso negoziale inaugurato, lo scorso 19 Aprile, con gli accordi di pacificazione tra Belgrado e Pristina, sia stata raggiunta una mediazione accettabile per entrambe le parti, \u00e8…<\/p>\n","protected":false},"author":986,"featured_media":88873,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[47,38,162,1263,55],"tags":[4635,4468,4469],"class_list":["post-88872","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-europa","category-internazionale","category-opinioni","category-pace-disarmo","category-politica","tag-colloqui-di-pace","tag-kosovo","tag-serbia"],"yoast_head":"\n