Sono ovviamente assolutamente d’accordo con il rilancio della vertenza per fermare la follia dell’acquisto degli F35 da parte del governo italiano. Sugli F35 continuano a piovere critiche da tutte le parti, ultime appunto quelle pi\u00f9 autorevoli in assoluto da parte del Pentagno. Tuttavia penso che la strategia impostata e seguita in questa campagna contro gli F35 abbia una lacuna di fondo, che cercher\u00f2 di esporre sinteticamente.<\/p>\n
Vi \u00e8 infatti un altro problema, molto grave, che purtroppo non \u00e8 stato sollevato dagli oppositori dell’acquisto degli F35: si tratta del problema delle testate nucleari tattiche statunitensi a gravit\u00e0 schierate in Europa, ed in particolare in Italia (sarebbero un’ottantina, suddivise tra le basi militari americana di Aviano ed italiana di Ghedi Torre).<\/p>\n
Qual \u00e8 il legame tra i due problemi? Quelle testate nucleari sono il residuo di un arsenale molti pi\u00f9 consistente, che dopo la fine dalla Guerra Fredda era stato drasticamente ridotto, e negli ultimi anni ha subito un’ulteriore riduzione (da circa 480 valutate 10 anni fa, a circa 180 valutate oggi), che sembrava preludere al loro definitivo ritiro (e, auspicabile, smantellamento) Tra l’altro, cinque paesi europei della NATO, tra cui la Germania, si sono espressi in termini espliciti in questo senso (l’Italia ovviamente brilla per il suo silenzio!).<\/p>\n
Senonch\u00e8 … L’Amministrazione del Premio Nobel per la Pace Obama ha deciso a sorpresa di effettuare un sostanziale ammodernamento di queste testate, per la modica spesa di 10 miliardi di dollari: progetto che ovviamente fa pensare che gli USA non abbiano la minima intenzione di ritirare queste testate ed anzi facciano un assegnamento su di esse nella loro strategia militare.<\/p>\n
Ora, guarda caso, l’F35 \u00e8 progettato con capacit\u00e0 nucleare! C’\u00e8 un nesso tra queste due cose? Non \u00e8 facile saperlo con certezza: ma pech\u00e8 i sostenitori della (sacrosanta) campagna contro l’acquisto degli F35 (in Parlamento e nella societ\u00e0 civile) non colgono questa occasione per rilanciare anche il problema – ignorato da tutta la nostra classe politica, di tutti i colori!) della presenza delle testate nucleari in Italia e in Europa?<\/p>\n
Almeno un fatto \u00e8 certo, ma non mi risulta che nessuno lo abbia richiamato. La Germania – che, appunto, si \u00e8 dichiara ufficialmente per il ritiro di queste testate nucleari (sul suo territorio ne rimarrebbero una ventina) – non acquista l’F35, ma l’Eurofighter che non \u00e8 progettato con capacit\u00e0 nucleare! Sar\u00e0 solo un caso? Non lo so.<\/p>\n
Sia chiaro, io non “preferisco” l’Eurofighter all’F35, sono entrambi strumenti di guerra e di morte. Ma, per lo meno, perch\u00e8 non cogliere l’occasione per riportare all’attenzione dell’opinione pubblica e della classe politica (entrambe molto “distratte”) il problema dell’Italia paese nucleare, in violazione del Trattato di Non Proliferazione, e del disarmno nucleare, a partire dall’eliminazione di questi residuati bellici della Guerra Fredda?<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Sono ovviamente assolutamente d’accordo con il rilancio della vertenza per fermare la follia dell’acquisto degli F35 da parte del governo italiano. Sugli F35 continuano a piovere critiche da tutte le parti, ultime appunto quelle pi\u00f9 autorevoli in assoluto da parte…<\/p>\n","protected":false},"author":218,"featured_media":87587,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[47,162,1263],"tags":[231,8870,22207,993,3518,8871,370,2629,6318],"class_list":["post-87528","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-europa","category-opinioni","category-pace-disarmo","tag-disarmo","tag-eurofighter","tag-europa","tag-f-35","tag-germania","tag-guerra-fredda","tag-italia","tag-testate-nucleari","tag-trattato-di-non-proliferazione-nucleare"],"yoast_head":"\n