![\"\"](\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/F35-in-rifornimento.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Ancora una volta documenti ufficiali del Pentagono sottolineano la debolezza del programma F-35: \u00e8 tempo di dare ascolto alle richieste della nostra campagna. Bene che il Parlamento stia ritornando ad occuparsi del tema con interrogazioni riguardanti lo stato del progetto<\/i><\/b><\/p>\n
\u00a0<\/i><\/b><\/p>\n
Anche se 2013 il Governo, ignorando la maggioranza degli italiani e i voti del Parlamento, ha deciso senza battere ciglio di continuare l\u2019acquisto dei caccia F-35 <\/b>la partita a riguardo di questo programma d\u2019armamento non \u00e8 finita.<\/p>\n
\u201cLa nostra mobilitazione non si ferma, ed anzi le ultime notizie tecniche provenienti dagli USA rilanciano la forza della nostra azione\u201d.<\/b> E\u2019 questa la posizione espressa dalla campagna Taglia le ali alle armi<\/b> che si batte per vedere la cancellazione della partecipazione italiana al programma dei caccia F-35. I motivi di fondo sono quelli che animano la mobilitazione dal 2009: in particolare in periodo di crisi \u00e8 assolutamente insensato acquistare \u2013 con finte motivazioni difensive \u2013 dei cacciabombardieri d\u2019attacco a capacit\u00e0 nucleare<\/b>. Con i miliardi previsti per questo programma di armamento (stima di 14 di solo acquisto e 50 fino al termine compresa manutenzione) altri e pi\u00f9 importanti sarebbero gli interventi possibili a vera difesa dei cittadini italiani: investimenti in welfare, sanit\u00e0, scuola, lavoro<\/b>.<\/p>\n
Anche le ultime informazioni messe nero su bianco dal Report ufficiale DOT&E del Pentagono dimostrano quanto la nostra campagna dice da tempo<\/b>: il programma Joint Strike Fighter ha pi\u00f9 problemi che aspetti positivi e si sta dimostrando una scelta sbagliata e problematica sia per gli Stati Uniti che per il nostro paese. I ritardi nello sviluppo del software, la fragilit\u00e0 complessiva del velivolo, la nascita di sempre nuovi problemi senza la risoluzione dei precedenti non sono evenienze sfortunate ma derivano strutturalmente dall\u2019impostazione di base <\/b>di questo programma, incapace anche di garantire una reale e positiva ricaduta occupazionale.<\/p>\n
Diventa quindi ancora pi\u00f9 urgente, come la nostra campagna chiede da tempo, che il nostro Governo riveda la propria decisione in merito<\/b> e non continui in questo spreco di risorse pubbliche verso inutili spese militari. In tal senso riteniamo positive le presentazioni di interrogazioni parlamentari sottoscritte da diversi gruppi politici<\/b> che, proprio sulla scorta degli ultimi dati provenienti dagli Stati Uniti, chiedono al Ministro della Difesa di far verificare tali nuovi dati e prenderne atto per la valutazione della prosecuzione italiana nella partecipazione al programma.<\/p>\n
Vista l\u2019attuale situazione del nostro Paese non \u00e8 proprio il momento di continuare su una strada confermata solo per motivazioni ideologiche e per l’incapacit\u00e0 di operare un controllo serio e stringente sulle acquisizioni militari, come invece avviene oltreoceano da parte del Paese capofila del JSF. \u201cSe non si vogliono ascoltare i pacifisti e i disarmisti, che chiedono questa sensata decisione da tempo, che almeno si ascolti il Pentagono\u201d<\/b> concludono i referenti della Campagna per il \u201cNO F-35\u201d<\/p>\n
La campagna \u201cTaglia le ali alle armi\u201d ancora una volta torna a:<\/p>\n
–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ribadire la titolarit\u00e0 del Parlamento<\/b> ad esprimersi sulle scelte del Governo relative all\u2019acquisto di nuovi sistemi d\u2019arma;<\/p>\n
–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 richiedere il ripensamento rispetto al programma F-35 quantomeno <\/b>sospendendo immediatamente<\/b> la partecipazione italiana;<\/p>\n
–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ritenere necessaria<\/b> un\u2019attenta e puntuale verifica gli impegni contrattuali<\/b> gi\u00e0 intercorsi e i relativi costi, <\/b>sia per valutare l\u2019impatto per l\u2019Italia dei problemi<\/b> sollevati dal pentagono sia e per raccogliere dati dettagliati sull\u2019impatto occupazionale effettivo<\/b> degli accordi sinora siglati.<\/p>\n
Nessuna di tali richieste \u00e8 stata in alcun modo accettata<\/b>, perch\u00e9 anche se l\u2019Indagine conoscitiva (su tutti i sistemi d\u2019arma) \u00e8 stata decisa dalla Camera, si evince facilmente dai documenti ufficiali della stessa che la Difesa non ha ancora fornito alcun dato preciso su impegno contrattuali e costi. Rendendo di fatto inefficace qualsiasi controllo parlamentare in merito.<\/b><\/b><\/p>\n