Greta Thunberg non \u00e8 una scienziata. E\u2019 (diventata) una figura mediatica che d\u00e0 voce a pensieri, timori (anzi terrori, come lei stessa suggerisce) e convinzioni che molti di noi coltivano, chi da\u00a0 molto tempo e chi da meno, sulla base di studi sempre pi\u00f9 precisi e incontestabili, ma anche sempre pi\u00f9 drammaticamente allarmanti, prodotti da un Comitato dell\u2019ONU sui cambiamenti climatici (l\u2019Ippc). Che ci avverte che siamo vicini a un punto di non ritorno, oltre il quale non potranno pi\u00f9 essere ristabilite sul nostro pianeta le condizioni che rendono possibile la vita e la convivenza di miliardi di esseri umani.<\/p>\n
Ora, il quadro che ciascuno di noi ha di fronte \u00e8 sconcertante. Greta viene accolta da (quasi) tutti con grandi onori; dice cose semplici e terribili; tutti (o quasi) la applaudono e lei se ne va verso un prossimo appuntamento di valenza mondiale. Ma tutto continua come prima. Ci sono, s\u00ec, anche quelli che la chiamano \u201cgretina\u201d e trattano noi che le diamo retta come cretini. Sono quasi tutti giornali, media e politici di estrema destra, perch\u00e9 il negazionismo climatico \u00e8 di estrema destra. Il perch\u00e9 lo ha spiegato bene \u2013 tra gli altri \u2013 Naomi Klein nel libro\u00a0Una rivoluzione ci salver\u00e0<\/em>: affrontare seriamente la transizione energetica necessaria ad attenuare le conseguenze \u2013 in parte gi\u00e0 irreversibili \u2013 dei cambiamenti climatici richiede una rivoluzione di tutto il sistema economico e di tutti gli assetti sociali in direzione di una loro democratizzazione radicale, cio\u00e8 di un sistema di relazioni che si regga sulla partecipazione e sull\u2019iniziativa dei pi\u00f9. Ovunque.<\/p>\n Per questo, tra noi che ci sentiamo compagni di strada di Greta \u2013 ormai siamo in molti – e quelli che ci danno dei cretini c\u2019\u00e8 una grande \u201czona grigia\u201d; una maggioranza smisurata di indifferenti. Che sono tali in parte perch\u00e9 non sanno: stampa, media, scuola e politici hanno fatto ben poco per informarli (e papa Francesco, che lo fa da quattro anni, \u00e8 davvero una voce nel deserto). Ma anche quelli che un po\u2019 ne hanno sentito parlare preferiscono nascondere la testa sotto la sabbia: sentono che i problemi da affrontare sono troppo grandi per loro. A questa categoria sembra appartenere la totalit\u00e0 (o quasi) di politici, sindacalisti, giornalisti non di destra, docenti, preti. Continuano a parlare delle cose di sempre \u2013 soprattutto \u201cla crescita\u201d e, in subordine, i partiti, gli equilibri tra loro in Italia e in Europa, l\u2019occupazione, il reddito, la salute, i migranti, \u201ci giovani\u201d, e poi il cinema, la Tv, la moda, le vacanze, il gossip, ecc.), come se non ci fosse una immane spada di Damocle che penzola sulle teste di tutti, le loro comprese.<\/p>\n La figura pi\u00f9 sciocca l\u2019ha fatta Zingaretti, che ha dedicato a Greta la sua vittoria (congressuale, non elettorale), per poi complimentarsi subito per il finto stato di avanzamento del Tav (un progetto che generer\u00e0 12 milioni di tonnellate di CO2 in una decina d\u2019anni, ma che non entrer\u00e0 mai in funzione perch\u00e9 da un lato e dall\u2019altro del \u201cGrande buco\u201d continuer\u00e0 a non trovare dei binari adeguati per iniziare o concludere la sua stupida corsa).<\/p>\n Le elezioni sono passate senza che il problema dell\u2019imminente apocalisse climatica venisse richiamata, se non come un tema tra gli altri, nel capitolo \u201cambiente\u201d a cui ogni partito \u00e8 ormai in obbligo di dedicare uno spazio, senza peraltro trarne alcuna conseguenza concreta. Per festeggiarsi il quotidiano Repubblica raduna 130mila persone, dove tutti parlano di tutto tranne che del clima, relegato in un angolo a un incontro con quattro esponenti del movimento\u00a0Fridays for Future.<\/p>\n I sindacati minacciano uno sciopero generale nazionale alla ripresa autunnale contro le politiche del governo. Perch\u00e9 non fa niente, in Italia e in Europa, per affrontare la minaccia climatica? E perch\u00e9 ha rifiutato di firmare un documento di conferma dell\u2019impegno, assunto al vertice di Parigi, di azzerare le emissioni carboniche entro il 2050?. Neanche per sogno! Il problema non \u00e8 all\u2019ordine del giorno. Come non lo \u00e8 nella piattaforma dello sciopero nazionale indetto dalla Fiom per il 14 giugno, al cui centro c\u2019\u00e8 l\u2019occupazione senza un solo cenno al problema dei problemi: che per fare fronte agli impegni assunti al vertice di Parigi bisogna chiudere molti impianti e molte fabbriche e immettere i relativi lavoratori – pi\u00f9 molti altri da assumere ex novo, creando cos\u00ec molta nuova occupazione – nelle attivit\u00e0 ad alta intensit\u00e0 di lavoro richieste dalla transizione energetica e dalla conversione ecologica. Intanto gli studenti di\u00a0Fridays for Future\u00a0sono scesi in piazza in tutto il mondo (e a centinaia di migliaia in Italia) il 15 marzo e il 24 maggio (e lo faranno di nuovo il 27 settembre) per esigere un cambio immediato di passo ai Governi nazionali, sovranazionali e locali. Quale occasione migliore per mettere a punto insieme una piattaforma politica ed economica che cominci ad affrontare il problema in termini operativi? E quale occasione migliore, anche, per costruire insieme, movimento, sindacati e altre associazioni, quella\u00a0Coalizione sociale<\/em>\u00a0\u2013 cambiandole magari nome, ormai screditato \u2013 che Landini si era impegnato a costituire quattro anni fa e che poi ha lasciato per strada, ma che resta un passaggio obbligato per qualsiasi prospettiva di trasformazione sociale e di cambio di rotta economica e politica in Italia e in Europa?<\/p>\n Questo giornale ha aperto un dibattito sui rapporti tra ambientalismo e sinistra, ma forse \u00e8 partito con il piede sbagliato. Il problema non \u00e8 mettere insieme questi due orientamenti, ciascuno dei quali ha una sua storia, in Italia, ma non solo, sempre pi\u00f9 evanescente. Occorre cominciare a dire (Tell the truth<\/em>, dicono quelli di\u00a0Extinction Reballion<\/em>) – e poi prendere subito l\u2019iniziativa (Act now<\/em>) e poi ancora coinvolgere il maggior numero di persone (Call assemblies<\/em>) – che tutti i grandi temi all\u2019ordine del giorno, occupazione, migranti, reddito, salute, diritti, ecc., dipendono dalla capacit\u00e0 di affrontare a fondo un\u2019unica grande e improcrastinabile questione; che li ricomprende tutti: come impegnarsi a fondo, e su tutti i fronti, nella lotta contro i cambiamenti climatici.<\/p>\n Ripubblicazione da Il Manifesto autorizzata dall\u2019autore.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Greta Thunberg non \u00e8 una scienziata. E\u2019 (diventata) una figura mediatica che d\u00e0 voce a pensieri, timori (anzi terrori, come lei stessa suggerisce) e convinzioni che molti di noi coltivano, chi da\u00a0 molto tempo e chi da meno, sulla base…<\/p>\n","protected":false},"author":1616,"featured_media":869410,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[59,162],"tags":[7908,57914,53987,54158],"class_list":["post-869409","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ambiente-ecologia","category-opinioni","tag-clima","tag-extinction-rebellion-it","tag-fridays-for-future","tag-greta-thunberg-it"],"yoast_head":"\n