In occasione della Festa del 2 giugno di quest\u2019anno ha tenuto banco l\u2019assenza polemica di 3 ex generali (Arpino, Tricarico e Camporini) alla parata di Stato. Polemica contro il ministro della Difesa Trenta per i tagli alle pensioni degli ex militari e perch\u00e9, secondo i 3 ex generali, Trenta non sarebbe abbastanza vicina alle istanze militariste. Ci sarebbe molto da discutere su questi punti, su come sia stata considerata una sorta di \u201ccolpa\u201d il non essere una fervente sostenitrice dell\u2019aumento crescente delle spese militari \u2013 tanto per dirne una \u2013 di un ministro che ha giurato sulla Costituzione dell\u2019articolo 11 che ripudia la guerra. Ma quest\u2019articolo si focalizzer\u00e0 su un altro aspetto, segnalato solo da Il Fatto Quotidiano del 3 giugno. I tre generali in pensione, tutti e tre in successione capi di stato maggiore, secondo il quotidiano sarebbero tra coloro \u201cche hanno garantito che il muro di gomma\u201d contro ogni tentativo di scoprire la verit\u00e0 sulla strage di Ustica, avvenuta il 27 giugno 1980. L\u2019articolo di Barbacetto sottolinea che nessuno dei 3 ha \u201calcuna responsabilit\u00e0 penale individuale in questa vicenda\u201d ma ricorda come ci sono state \u201ccondanne per un\u2019ottantina di militari dell\u2019Aeronautica per vari reati, tra i quali falso e distruzione di documenti\u201d e come sia ormai acclarata e documentata l\u2019imponente azione di depistaggio, inquinamento e sottrazione di prove \u201cin nome di segreti da mantenere e alleati internazionali da coprire\u201d.<\/p>\n
C\u2019\u00e8 un ufficiale che si \u00e8 impegnato in prima persona nella ricerca della verit\u00e0 sulla strage di Ustica e che, per questo, sta pagando un prezzo altissimo da decenni: Mario Ciancarella. Mario Ciancarella era capitano pilota dell\u2019Aeronautica Militare al momento della strage di Ustica. Negli anni era diventato punto di riferimento del Movimento Democratico dei Militari. Ricevuto dal Presidente della Repubblica Pertini nel 1979 \u2013 racconta l\u2019Associazione Antimafie Rita Atria \u2013 \u201cinsieme a Sandro Marcucci e Lino Totaro, Mario Ciancarella era divenuto referente delle rivelazioni da tutta Italia delle vere o false ignobilt\u00e0 che si compivano nel mondo militare\u201d. Questo suo ruolo, denuncia l\u2019Associazione (che dalla sua fondazione, 22 anni fa, si \u00e8 schierata al fianco e sta sostenendo la battaglia di Mario Ciancarella), \u201cdivenne talmente scomodo da indurre qualcuno molto in alto a falsificare, nell\u2019ottobre 1983, la firma del Presidente Pertini nel Decreto Presidenziale di radiazione\u201d. Un decreto che gli \u00e8 stato consegnato solo nove anni pi\u00f9 tardi, dopo la morte di Pertini. Il Tribunale Civile di Firenze ha confermato i \u201cdubbi\u201d di Mario Ciancarella e dell\u2019Associazione Antimafie Rita Atria: \u201cLa firma del Presidente Pertini \u2013 leggiamo in un comunicato della stessa Associazione \u2013 che compare sul quel decreto \u00e8 un volgare falso\u201d, accertato \u201csulla base di due perizie \u2013 una di parte ed una disposta dal Magistrato \u2013 che hanno potuto rilevare come il falso sia tanto evidente quanto eseguito con assoluta approssimazione\u201d.<\/p>\n
Dettori e Marcucci<\/strong><\/p>\n A Ciancarella si rivolse il maresciallo Mario Alberto Dettori, che era radarista a Poggio Ballone la notte della strage di Ustica, che gli disse \u201cCapitano siamo stati noi \u2026\u201d, \u201cCapitano dopo questa puttanata del Mig libico\u201d \u201cSiamo stati noi capitano, siamo stati noi a tirarlo gi\u00f9\u201d. Parole, tralasciate dalle indagini ufficiali sulla strage e riprese nel 1999 solo dal quotidiano Liberazione, di cui \u201cnon esiste una qualche prova audio\u201d ma \u2013 sottolinea l\u2019avvocato Goffredo D\u2019Antona \u2013 che rimangono \u201cnella memoria\u201d di Ciancarella che le ha raccontate. Il capitano radiato con firma falsa di Pertini, sottolinea l\u2019avvocato Goffredo D\u2019Antona in un comunicato dell\u2019Associazione Antimafie Rita Atria, \u201cnon \u00e8 il solo ad affermare che quella notte il radarista aveva visto qualcosa di spaventoso. Lo dicono soprattutto i suoi familiari. Era sconvolto\u00a0e proprio a loro pi\u00f9 volte disse che non poteva raccontargli quello che aveva visto quella sera, un modo probabilmente per tutelarli. Cercher\u00e0 di parlare solo con Ciancarella per ovvi motivi: lui era un ufficiale, oltre che il leader del Movimento Democratico delle Forze Armate, elemento che avr\u00e0 convinto Dettori a fidarsi di lui\u201d. \u201cTorn\u00f2 a casa stravolto. Sul radar aveva visto tutto. Alberto aveva visto tutto e aveva dato l\u2019allarme. Qualcuno lo picchi\u00f2 e gli disse fatti i cazzi tuoi\u201d raccontano i familiari.<\/p>\n Dettori fu trovato impiccato nel 1987. Una morte liquidata inizialmente come suicidio, tesi a cui la famiglia non ha mai voluto credere.<\/p>\n Una storia simile a quella di un altro \u201cufficiale democratico\u201d, Sandro Marcucci, morto in un incidente aereo (avvenuto in circostanze a dir poco controverse in un incidente che tanto accidentale non \u00e8 mai apparso) sulle Alpi Apuane nel 1992. \u201cMio fratello non poteva essersi suicidato \u2013 \u00e8 la convinzione espressa in un\u2019intervista nel 2013\u00a0anche dalla sorella Antonietta (deceduta due mesi dopo l\u2019intervista) \u2013 era un uomo solare e aveva un solido equilibrio interiore che gli derivava dall\u2019amore per la sua famiglia, per il suo lavoro e per l\u2019Aeronautica. Quando ci avvertirono della sua morte e andai a Grosseto, capii subito che i miei dubbi avevano un fondamento. Da parte dei militari sentii infatti nei nostri confronti una grande freddezza, quasi ostilit\u00e0. E poi quelle pressioni sulla moglie perch\u00e9 non chiedesse un\u2019inchiesta sulla morte di Alberto. Per non parlare dell\u2019autopsia non fatta. Ma come, mio fratello era stato trovato impiccato a un albero, a un ramo obiettivamente troppo in alto, e non si \u00e8 voluto verificare se sulla mani avesse le tracce dell\u2019arrampicata?\u201d. Alberto Dettori, secondo la sorella, negli ultimi anni era \u201cimprovvisamente cambiato. Era preoccupato, impaurito. Il suo stato di tensione emotiva era peggiorato da quando era tornato dalla Francia, dove aveva seguito un corso di aggiornamento. Poi parlai con mia cognata e la sorella di mia cognata. E loro mi raccontarono di come Alberto fosse tornato a casa molto turbato il giorno dopo la tragedia di Ustica\u201d. Il 16 dicembre Goffredo D\u2019Antona, avvocato dell\u2019Associazione Antimafie Rita Atria, ha presentato un esposto alla Procura di Grosseto a nome di Barbara Dettori (la figlia di Alberto) sulla base di \u201cnuovi elementi\u201d che \u201cfanno presumere non si sia trattato di suicidio\u201d. L\u2019esposto, leggiamo in un comunicato dell\u2019Associazione Antimafie Rita Atria, \u201c\u00e8 frutto delle testimonianze e dei nuovi elementi raccolti in questi anni, correlate anche all\u2019incidente sospetto del Tenente Colonnello Sandro Marcucci (per il quale \u00e8 in corso una nuova indagine presso la procura di Massa) e al caso emblematico della firma falsa (accertata dal tribunale di Firenze) del Presidente Pertini sulla radiazione del Capitano Ciancarella. Tre storie indubbiamente legate tra loro\u201d.<\/p>\n La battaglia giudiziaria di Ciancarella<\/strong><\/p>\n Dopo la presentazione di un\u2019interrogazione parlamentare da parte di Claudio Fava e Davide Mattiello nel novembre di tre anni fa, l\u2019avvocato di Ciancarella ha ricevuto un\u2019email certificata con la quale il Ministero della Difesa comunic\u00f2 che la \u201cpratica\u201d era stata inoltrata alla direzione generale \u201cper i successivi adempimenti di competenza\u201d. Che, per il Ministero, sarebbero solo il risarcimento delle spese legali. Nessuna parola in pi\u00f9 sulla gravit\u00e0 dei fatti.<\/p>\n La battaglia di Mario Ciancarella prosegue anche nelle aule di tribunale. Rinviato il 14 febbraio 2018, \u00e8 stato discusso esattamente 3 mesi dopo, il ricorso presentato presso il TAR di Firenze volto ad ottenere la dichiarazione di nullit\u00e0 del decreto di radiazione. Una nullit\u00e0 che avrebbe avuto come conseguenza il reintegro in servizio nel grado (con la relativa ricostituzione piena della sua carriera giuridica ed economica nel ruolo di appartenenza) e il riconoscimento della pensione da calcolarsi sulla base della ricostituita carriera con il pagamento degli arretrati e di tutti i danni riportati. Nel primo decreto di rinvio il TAR sollev\u00f2 \u201cseri dubbi\u201d sulla \u201ctardivit\u00e0 del ricorso con riferimento sia, al termine in materia di proponimento dell\u2019azione di nullit\u00e0 sia, ancora per quanto concerne il comportamento complessivo tenuto dal ricorrente a partire da quanto quest\u2019ultimo ha avuto notizia dell\u2019esistenza del provvedimento di rimozione oggetto del presente ricorso, comportamento che appare comunque incompatibile con la volont\u00e0 di opporsi al procedimento disciplinare di cui il ricorrente \u00e8 risultato destinatario\u201d. Secondo i giudici Mario Ciancarella doveva opporsi, anche senza averne copia, al decreto di espulsione gi\u00e0 nel 1983. Davanti al TAR l\u2019Avvocatura dello Stato ha sostenuto la tesi della irrilevanza e della sostanziale inutilit\u00e0 della firma di Pertini. Nella memoria (presentata con sei mesi di ritardo rispetto ai termini prescritti) presentata al TAR si sostiene \u2013 ha reso noto la figlia di Ciancarella, Talitha \u2013 che \u201cil decreto del Presidente della Repubblica (previsto dalla legge per radiare un ufficiale) non ha valore di fronte alla volont\u00e0 del ministro della difesa e della forza armata di radiare l\u2019ufficiale in questione. Quindi, anche se \u00e8 stata dimostrata la falsit\u00e0 della firma del Presidente della Repubblica, la falsificazione della minuta del decreto stesso, la dubbia autenticit\u00e0 della presunta firma di Spadolini sul decreto, la dubbia autenticit\u00e0 del documento stesso fornito a mio padre quasi 10 anni dopo la sua radiazione, non conta\u201d. Con la sentenza 946\/2018 il TAR ha dichiarato inammissibile il ricorso, accogliendo le istanze dell\u2019Avvocatura dello Stato, affermando che “il ricorrente ha prestato acquiescenza al procedimento disciplinare, senza impugnare alcun provvedimento e ponendo in essere un comportamento incompatibile con la volont\u00e0 di opporsi alla sanzione di rimozione del grado e, pi\u00f9 in generale, al procedimento disciplinare”. Al tempo stesso per\u00f2 i giudici hanno rilevato “un comportamento dell’amministrazione certo non esente da critiche, circostanza quest’ultima che impone lo svolgimento di accertamenti ulteriori, diretti a evidenziare l’esistenza di eventuali responsabilit\u00e0 e la commissione di eventuali reati”. Non si hanno ad oggi notizie dell\u2019avvio di questi \u201caccertamenti\u201d. Contro il pronunciamento del TAR Ciancarella ha promosso un ricorso al Consiglio di Stato discusso lo scorso 21 febbraio. La sentenza del Consiglio di Stato ha riconosciuto che non ci fu acquiescenza al procedimento da parte di Ciancarella. Ma ha definito tardivo il ricorso al TAR, senza quindi neanche entrare nel merito. E quindi, al di l\u00e0 del linguaggio giuridico e dei commi di legge, resta un unico e incontrovertibile dato: Mario Ciancarella, ufficiale radiato con firma falsa dell\u2019allora Presidente Pertini per aver cercato verit\u00e0 e giustizia per la strage di Ustica, non avr\u00e0 giustizia davanti ai tribunali italiani. Il 27 giugno \u00e8 vicino e, anche quest\u2019anno, avremo cerimonie, commemorazioni e belle parole sulla necessit\u00e0 di verit\u00e0 e giustizia per la strage. Ad oggi solo e soltanto tali, belle parole di circostanza.<\/p>\n Ass. Antimafie Rita Atria: le opacit\u00e0 da rimuovere<\/strong><\/p>\n Anche dopo la riapertura delle indagini sulla morte di Alberto Dettori, l\u2019Associazione Antimafie Rita Atria ha chiesto a Mattarella, ricordando le sue parole alla vigilia dell\u2019anniversario della strage di Ustica l\u2019anno scorso, di \u201crimuovere le opacit\u00e0\u201d sulla radiazione di Mario Ciancarella. \u201cUna delle prima opacit\u00e0 da ripulire con molta energia,\u00a0 visto che gi\u00e0 la sentenza del Tribunale di Firenze ha levato ogni ombra di dubbio\u201d secondo l\u2019Associazione che denuncia \u201cper coloro che da anni cercano la verit\u00e0 a tutto tondo non c\u2019\u00e8 spazio n\u00e9 nelle sedi istituzionali, n\u00e9 sulle maggiori testate italiane (ma siamo nelle retrovie per libert\u00e0 di informazione e questo \u00e8 noto)\u201d. Il Presidente della Repubblica, sostiene l\u2019Associazione, \u201cnon considera che nella strage di Ustica le vittime sono pi\u00f9 di 81\u201d ma \u201cun numero cos\u00ec alto di morti tra chi ha avuto a che fare anche indirettamente alla sera del 27 giugno 1980 non pu\u00f2 semplicemente definirsi frutto di un disegno del destino cinico e baro. Per non parlare poi che neanche la sfortuna pi\u00f9 totale avrebbe consegnato alla storia la perdita dei tracciati radar a Boccadifalco di Grosseto e il rogo del registro del controllore del traffico aereo dei voli su Grosseto compreso il 27 giugno 1980 \u2013 tracciati di quel radar dietro al quale si trovava il Maresciallo Mario Alberto Dettori, \u201csuicidato\u201d. \u201cLa documentazione non \u00e8 stata resa interamente pubblica \u2013 aggiungono ancora gli esponenti dell\u2019Associazione \u2013 visto che sulla strage di Ustica molti documenti non \u00e8 possibile consultarli perch\u00e9 coperti dal\u00a0segreto militare. Un bel gioco delle tre carte. Giusto per fare un esempio:<\/p>\n \u2013 C\u2019\u00e8 ancora il segreto di Militare sulla documentazione inerente all\u2019esercitazione militare che si svolse con l\u2019Awacs, i caccia militari di Grosseto e Cameri, il Pd 808 , ll C47 , il Mig inoffensivo. (Dietro il radar a Poggio Ballone c\u2019era Mario Alberto Dettori).<\/p>\n -Non esistono o non sono consultabili o sono secretati i verbali di distruzione dei volumi con le strip dei piano di volo e progresso volo dei voli di Cameri , Grosseto, Pisa, Pratica di Mare, Licola e Marsala.<\/p>\n \u2013 Non sono consultabili i registri della R.i.v di Roma, la maggior parte dei registri e della documentazione radaristica nelle basi aeree militari italiane di Cameri, Grosseto, Pisa, Pratica di Mare, Licola e Marsala, i libretti di volo di chi partecip\u00f2 all\u2019esercitazione militare: l\u2019Awacs Usa, i caccia di Grosseto e Cameri, il Pd 808 , il C47 e la documentazione del pilota del Mig\u201d.<\/p>\n \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" In occasione della Festa del 2 giugno di quest\u2019anno ha tenuto banco l\u2019assenza polemica di 3 ex generali (Arpino, Tricarico e Camporini) alla parata di Stato. Polemica contro il ministro della Difesa Trenta per i tagli alle pensioni degli ex…<\/p>\n","protected":false},"author":902,"featured_media":868319,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11388,47,55],"tags":[59592,59593,13254],"class_list":["post-868318","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenuti-originali","category-europa","category-politica","tag-itavia","tag-mario-ciancarella","tag-strage-di-ustica"],"yoast_head":"\n