Ha affrontato in modo particolare la situazione del Cile, non solo perch\u00e9 \u00e8 il
\nPaese che conosce meglio, ma anche perch\u00e9 proprio il Cile \u00e8 tra quelli che meglio rappresenta il
\nradicamento del modello neoliberale e la caduta di questo mito<\/p>\n
\u201cL\u2019ultima volta che ho incontrato Batia
\nSiebzehner, ricercatrice presso l\u2019Istituto Truman per il raggiungimento della Pace, organizzatrice
\ndell\u2019evento, entrambi fuggivamo dai lanci di lacrimogeni a Santiago. In quell\u2019occasione parlammo
\ndell\u2019integrazione latinoamericana. Oggi mi concentrer\u00f2 in modo particolare sul Cile, mio Paese
\nd\u2019origine ed esempio dell\u2019applicazione nonch\u00e9 del radicamento del modello neoliberale. L\u2019anno
\nscorso questa immagine mitica ha cominciato a decadere dando vita alla mobilitazione sociale.<\/p>\n
Nel 1973 il colpo di stato militare di Pinochet e la sua dittatura estremamente violenta diedero
\nil via, tra l\u2019altro, all\u2019esecuzione del progetto di Milton Freeman. Nel 1988 un plebiscito mise la
\nparola fine al regime militare, seguito da 20 anni di governo della Concertaci\u00f3n, una coalizione
\nche inizialmente era formata da 17 partiti politici, e che alla fine ne contava appena 4, una social
\ndemocrazia.<\/p>\n
L\u2019anelito della democrazia, la giustizia sociale, la partecipazione, il cambiamento nel sistema dei
\nrapporti umani, la fine delle sparizioni, le violazioni dei diritti umani e la tortura apr\u00ec alcuni varchi,
\nma d\u2019altro canto registr\u00f2 un passo indietro nella partecipazione sociale. In sostanza, il messaggio
\ndei politici fu \u201cche non mettano a rischio quanto abbiamo guadagnato, che vadano a casa, ora siamo
\nal potere\u201d, e la gente era un po\u2019 stufa di questa situazione.<\/p>\n
Il modello neoliberale ha continuato a radicarsi nel tessuto sociale. Quanto stabilito dalla dittatura
\ncontinu\u00f2 ad essere vigente durante la democrazia, con la privatizzazione della sanit\u00e0, l\u2019educazione,
\nil benessere sociale e la casa. Gli investimenti stranieri furono avvantaggiati, un flusso di denaro
\ngravato da minori imposte per il capitale internazionale.<\/p>\n
Nel biennio 2005-2006 la politica pot\u00e9 contare su un considerevole appoggio popolare, ma
\nnumerose furono anche le contraddizioni, per esempio si registrava una certa crescita, ma anche
\nun\u2019enorme disuguaglianza. L\u2019indice del coefficiente Gini si ridusse nonostante la crescita, e la
\ncostituzione di Pinochet continu\u00f2 ad essere applicata con cambiamenti quasi impercettibili. Il
\nsistema elettorale fa s\u00ec che la seconda forza politica abbia lo stesso peso della prima e garantisce
\nl\u2019equilibrio tra le forze, conferendo un vantaggio permanente alla destra, cosa tra l\u2019altro impossibile
\nda cambiare, dal momento che \u00e8 necessario il 72% dei voti al Congresso.<\/p>\n
Si tratt\u00f2 di governi che avevano un impulso progressista, e la paura della dittatura promosse il voto
\ntattico a favore della Concertaci\u00f3n, il male minore. I numeri della macroeconomia erano eccellenti:
\n22 anni di crescita, aumento delle riserve, un bilancio favorevole delle esportazioni.<\/p>\n
La forbice tra ricchi e poveri, tuttavia, crebbe, ma il Cile veniva comunque presentato come un
\ngrande esempio di Paese che ritorna alla democrazia e con una buona economia, molta propaganda all\u2019immagine creata dai banchieri e dai media. Pochi furono i leader sociali che parlarono di
\nfallimento di questo \u201csuccesso\u201d nel mondo. Una realt\u00e0 occulta e invisibile fuori, mentre all\u2019interno
\ndel Cile il fallimento veniva considerato come qualcosa di \u201cprivato\u201d.<\/p>\n
Nel 2006 ha luogo la \u201crivoluzione dei pinguini\u201d, studenti di scuola secondaria che si
\nautodefiniscono pinguini per le uniformi che indossano. Una mobilitazione sociale che chiedeva il
\ncambiamento del sistema educativo, trasformato ormai in un grande business. Ci furono negoziati
\ncon la Concertaci\u00f3n e alcuni delegati del mondo studentesco furono invitati. In apparenza si
\nraggiunse un grande accordo, che per\u00f2 fu seguito da un tradimento al movimento degli studenti, i
\nquali finirono per essere repressi.<\/p>\n
Bachelet abbandona il governo nel momento in cui pu\u00f2 contare sull\u201980% dei consensi, ma la
\nConcertaci\u00f3n esce sconfitta dalle successive elezioni. Essa era stata considerata come vicina
\nalla gente e aveva generato cambiamenti nel sistema pensionistico e vantaggi a favore dei meno
\nabbienti, ma la Concertaci\u00f3n veniva percepita come corrotta e al servizio di se stessa.<\/p>\n
Ecco quindi che non c\u2019\u00e8 continuit\u00e0, vince Pi\u00f1era, uno dei quattro uomini pi\u00f9 ricchi del Cile, un voto
\ncontro la Concertaci\u00f3n per l\u2019abuso e la mancanza di attenzione nei confronti dei cittadini. Pi\u00f1era
\narriva in un momento di malessere, ma la gente prima aveva avuto problemi di protestare contro la
\nConcertaci\u00f3n. Non appena sale al potere Pi\u00f1era ecco il terremoto, uno dei pi\u00f9 grandi della nostra
\nstoria, che apre una parentesi, non si pu\u00f2 uscire a protestare, i conflitti entrano in un periodo di
\nattesa. Dopo sei mesi, \u00e8 la volta dei minatori. \u00c8 vietato mobilitarsi, e il ministro se la d\u00e0 a gambe.<\/p>\n
Con Pi\u00f1era il nemico diventa evidente, ma c\u2019\u00e8 un distinguo da fare. Con il nuovo anno, comincia
\nanche una fase di continue mobilitazioni. Tutti devono affrontare problemi che vengono dal passato,
\nnon sono contrari alle leggi create da Pi\u00f1era. L\u2019ambiente, i mapuches (originari dell\u2019Arauco),
\ngli studenti, l\u2019arretratezza della regione, tutto \u00e8 il risultato dei governi precedenti. Si assiste a
\nun crescendo dei sistemi di tensione. Camila Vallejo diventa famosa durante le mobilitazioni
\nstudentesche. Ma tutto aveva avuto inizio con l\u2019ambiente, con l\u2019approvazione della valutazione
\ndell\u2019impatto ambientale di un progetto idroelettrico nella Patagonia cilena.<\/p>\n
Il Consiglio comunale locale aveva reagito in modo tale da cominciare a crescere attraverso le reti
\nsociali. Dopo l\u2019Egitto, si genera una dinamica di mobilitazione e protesta che inizia a crescere, ma
\nnon \u00e8 una mobilitazione tradizionale. \u00c8 giovane, non violenta e creativa, con gruppi alternativi
\ne temi che non venivano affrontati prima, come l\u2019ecologia, l\u2019arte, la cultura. Tale mobilitazione
\ncontinua con le mobilitazioni studentesche, che hanno luogo tutti gli anni, ma questa volta la
\nmobilitazione precedente si unisce alle mobilitazioni studentesche.<\/p>\n
La Concertaci\u00f3n aveva lavorato con un contratto sociale tacito \u201csiamo ricchi, voi siete poveri, e
\ncontinuerete ad esserlo, ma i vostri figli potranno accedere all\u2019educazione superiore, e potranno
\nvivere meglio\u201d, ovvero, si promette che la generazione successiva avr\u00e0 una qualit\u00e0 di vita migliore,
\ne la gente ci crede. Allora si cominci\u00f2 a mandare i propri figli all\u2019universit\u00e0, l\u2019educazione
\nuniversitaria crebbe molto, ma era a pagamento. Le famiglie non avevano il denaro sufficiente, cos\u00ec
\nvennero istituiti crediti bancari con l\u2019aiuto dello Stato. Alla fine degli studi ci sarebbero voluti 20
\nanni per ripagare il debito accumulato.<\/p>\n
Il malumore della gente cresceva, ma era contenuto, perch\u00e9 tutti avevano delle aspettative. Dur\u00f2 per 10 anni. Molto conseguirono la propria laurea, mentre molti abbandonarono gli studi. La societ\u00e0 era
\ninondata di persone che avevano ricevuto una cattiva formazione, mentre altri avevano abbandonato
\ngli studi, e di famiglie indebitate. I \u201cpinguini\u201d frequentavano l\u2019universit\u00e0 e si mobilitarono, ma
\nquesta volta con l\u2019appoggio dei genitori, che dovevano pagare i debiti. Gente che aveva i titoli, ma
\nche non riusciva a trovare lavoro. Le pi\u00f9 importanti e migliori universit\u00e0 continuavano ad essere
\nquelle pubbliche. Ma i gruppi economici avevano investito in universit\u00e0 private, uno dei business
\npi\u00f9 proficui.<\/p>\n
Le mobilitazioni sociali si trovano di fronte ora un governo di destra, il nemico, che non ha politici
\nal potere, ma tecnocrati, senza alcuna capacit\u00e0 di risposta alla crisi politica, che non fa altro che
\naggravarsi, un governo accerchiato, senza risposte. I tecnocrati vengono cos\u00ec sostituiti dai dirigenti
\npeggiori della destra cilena. La situazione si stabilizza un attimo, ma \u00e8 gi\u00e0 troppo tardi, una
\nmobilitazione segue l\u2019altra.<\/p>\n
L\u2019appoggio al governo crolla al 23%, per l\u2019opposizione \u00e8 al 14%, ovvero, un rifiuto generale
\nverso il sistema politico. Il Paese entra in una fase di mobilitazione permanente, in generale non \u00e8
\nviolenta, \u00e8 partecipativa, decentralizzata, ma il sistema non si modifica in alcun modo, il modello
\npro lucro continua sia nell\u2019ambito dell\u2019educazione che in altri settori.<\/p>\n
Nascono scandali di corruzione e frode da parte di importanti gruppi economici, per esempio,
\ntre case farmaceutiche, come dei grandi magazzini, vengono scoperte a capo di una frode che
\ncoinvolge tre milioni di persone. La gente perde la fiducia, l\u2019immagine di Camila Vallejo appare su
\ntutte le copertine.<\/p>\n
A febbraio, per la prima volta, durante l\u2019estate, un\u2019intera regione si mobilita contro il mal
\nfunzionamento del sistema centralizzato. Un camion giunge dall\u2019Argentina con benzina pi\u00f9 cara. In
\ndue giorni si produce una mobilitazione generalizzata. Oggi assistiamo alla mobilitazione per mano
\ndi Ays\u00e9n. I livelli di repressione ricordano quelli dell\u2019era Pinochet, anche se la repressione continu\u00f2
\nseppur in forma meno dura, durante l\u2019epoca della Concertaci\u00f3n. Questa volta \u00e8 contro gente molto
\npacifica. Tutto sta diventando molto violento.<\/p>\n
Sebbene siamo di fronte a un Cile che mostra il fallimento, questo pu\u00f2 sfociare in una violenza
\nincontrollabile tale da giustificare la brutale repressione del governo, con il rischio di perdere le
\nprossime elezioni.<\/p>\n
Il futuro? Per ora questa \u00e8 una mobilitazione sociale, ma la catarsi non \u00e8 sufficiente, non c\u2019\u00e8
\ncostruzione politica, se la Concertaci\u00f3n torna a vincere non cambia niente, la sinistra oggi come
\noggi non \u00e8 in grado di dare una risposta. La non violenza non \u00e8 cos\u00ec chiara, non tutti aderiscono,
\nvengono proposte solamente soluzioni specifiche a problemi congiunturali, ma cosa succede con il
\ncambiamento su tutta la struttura?<\/p>\n
Tutto \u00e8 collegato con le mobilitazioni mondiali in Egitto, Spagna, Israele, si assiste al risveglio
\ndi una nuova generazione. Le generazioni precedenti non hanno la capacit\u00e0 di prevedere questo.
\nQuando mi recai in Egitto durante un altro viaggio in Israele ero solo in aereo. Una volta in
\nIsraele mi dissero, no qui, non pu\u00f2 accadere, la stessa cosa gi\u00e0 udita a Budapest e in Spagna. Qui no. L\u2019incapacit\u00e0 della vecchia generazione di prevedere una tale dinamica sociale: che questa
\ngenerazione si sta svegliando e i segni sono presenti ovunque, anche in Russia, un processo lento,
\nma affascinante, che forse non produrr\u00e0 un cambiamento politico e strutturale immediato, ma \u00e8 una
\nsituazione nuova, una dinamica sociale in grado di far fiorire qualcosa di pi\u00f9\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Tom\u00e1s Hirsch, ex candidato alle presidenziali per il Partito Umanista cileno \u00e8 intervenuto
\nall\u2019Istituto Truman, Universit\u00e0 Ebraica di Gerusalemme per parlare dell\u2019attuale situazione in
\nAmerica Latina. <\/p>\n","protected":false},"author":66,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[38,52,162,55],"tags":[],"class_list":["post-8672","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-internazionale","category-medio-oriente","category-opinioni","category-politica"],"yoast_head":"\n