Quest\u2019anno il campo di Dadaab compie 20 anni.
\nAperto nel 1991, per rispondere ai flussi di Somali che abbandonavano le loro case nel mezzo della guerra civile, Dadaab era stato originariamente ideato per ospitare 90.000 persone. Ad oggi, ce ne sono circa 450.00, secondo quanto [stima l\u2019UNHCR](http:\/\/data.unhcr.org\/horn-of-africa\/region.php?id=3&country=110)
\nCon gli esperti climatici che [prevedono](http:\/\/www.irinnews.org\/Report\/94985\/HORN-OF-AFRICA-Drought-warning-prompts-call-for-early-action) ulteriori periodi di siccit\u00e0 nella regione, questo numero \u00e8 destinato a crescere nei prossimi 6 mesi. <\/p>\n
**Un Terreno difficile**<\/p>\n
Il futuro di Dadaab, tuttavia, appare incerto e fuori dal controllo dei suoi abitanti. Citando i costi del campo che gravano sul popolo e sul governo del Kenya, e con le recenti dichiarazioni da parte del governo somalo che parlerebbe di una ritrovata stabilit\u00e0, i funzionari kenioti hanno iniziato una campagna per la chiusura del campo stesso e una progressiva, graduale, dipartita di chi lo abita.
\nLo scrittore del Daily Nation, [Randall Smith](http:\/\/www.nation.co.ke\/oped\/Opinion\/Time+to+shut+down+Dadaab+refugee+camp+\/-\/440808\/1334400\/-\/uu7uh6z\/-\/index.html), ad esempio, sta spingendo affinch\u00e9 con la supervisione dell\u2019ONU si ultimi lo sgombero in 2 anni, operazione che dovrebbe essere accompagnata da programmi per la ricerca di lavoro per coloro che tornano nei paesi d\u2019origine. Ma, mentre una soluzione a lungo termine che consenta alla popolazione di fare ritorno a casa sembra positiva, la realt\u00e0 \u00e8 ben pi\u00f9 complicata. E in termini logistici significa ad esempio spostare una popolazione di circa mezzo milione di persone, praticamente l\u2019equivalente dell\u2019intera Repubblica di Capo Verde.<\/p>\n
Le implicazioni economiche e culturali di questo sgombero sono ancora pi\u00f9 pesanti. Circa 260.000 individui del campo hanno meno di 18 anni e 10.000 di essi appartengono oggi alla terza generazione di rifugiati, nati da genitori a loro volta nati a Dadaab.<\/p>\n
Per molti Dadaab \u00e8 l\u2019unico luogo che possono chiamare casa e l\u2019unico che abbiano mai conosciuto. Smantellare questa comunit\u00e0 potrebbe forse essere ancora pi\u00f9 traumatizzante per gli abitanti che la fuga dei loro genitori o dei loro nonni dalla Somalia.<\/p>\n
**Sviluppo sociale ed economico**<\/p>\n
Ci\u00f2 che probabilmente crea pi\u00f9 confusione su Dadaab, \u00e8 lo stato del campo stesso.
\nCome terzo centro urbano pi\u00f9 grande del Kenya, Dadaab \u00e8 molto pi\u00f9 simile ad una citt\u00e0 che a un campo profughi, una realt\u00e0 che si riflette sulle sue strutture sociali ed economiche.
\nIn questi 20 anni, anche grazie all\u2019aiuto di almeno 18 ONG internazionali, Dadaab ha sviluppato infrastrutture e ha un\u2019economia interna in crescita. Ci sono 3 [ospedali](http:\/\/www.chathamhouse.org\/publications\/twt\/archive\/view\/178591), con 320 letti e 3 sale operatorie. Grazie alle donazioni generose che hanno fatto della scuola una priorit\u00e0, oggi a Dadaab il 38% dei bambini frequentano, sebbene in classi affollate, la scuola elementare o media
\nL\u2019attivit\u00e0 economica \u00e8 piuttosto sviluppata. Il capitale, originariamente generato dalla vendita parziale di razioni di cibo, \u00e8 oggi creato grazie ai presiti delle ONG per attivit\u00e0 economiche quali la produzione di tessuti e il macello di bestiame; contributi giungono anche dalle comunit\u00e0 della diaspora e dal lavoro volontario.
\nSi stima che ci siano circa [5000](http:\/\/www.guardian.co.uk\/global-development\/2011\/sep\/08\/dadaab-somali-refugees?INTCMP=ILCNETTXT3487) attivit\u00e0 economiche attualmente operative con un income annuale di 25 milioni di dollari.
\nLe strutture sociali ed economiche di Dadaab non sopravvivrebbero al processo di rimpatrio e certamente molte andrebbero distrutte.<\/p>\n
**I costi per il Kenya**<\/p>\n
Il campo ha creato un centro economico in una regione occupata tradizionalmente da comunit\u00e0 pastorali. Con diverso impatto sulla popolazione locale.<\/p>\n
Da un lato il sistema del campo ha portato forme di reddito e attivit\u00e0 economiche. Le comunit\u00e0 locali guadagnano circa 1.8 milioni di dollari all\u2019anno grazie alla vendita del bestiame alla popolazione di Dadaab.
\nD\u2019altro canto, tra kenioti e rifugiati \u00e8 cresciuta l\u2019animosit\u00e0, soprattutto a causa della gestione delle risorse gi\u00e0 scarsamente disponibili nella regione. In particolar modo l\u2019accesso all\u2019acqua e alle risorse di legname ha causato frizioni tra le due comunit\u00e0, con una popolazione crescente nel campo che fa uso delle materie in maniera non sostenibile. <\/p>\n
Durante i periodi di siccit\u00e0 queste tensioni sono state esacerbate dagli aiuti internazionali ai rifugiati che superano quelli alle comunit\u00e0 locali. L\u2019accesso iniquo alle risorse ha spinto 40.000 kenioti a registrarsi illegalmente come rifugiati.<\/p>\n
Anche la sicurezza \u00e8 divenuta motivo di preoccupazione per il Kenya direttamente impegnato a combattere i terroristi di al Shabaab in Somalia. Il recente [rapimento](http:\/\/www.reuters.com\/article\/2011\/10\/13\/us-kenya-kidnap-idUSTRE79C2T420111013) di due volontari lavoratori del campo e gli episodi di [violenza](http:\/\/www.bbc.co.uk\/news\/world-africa-16247634) sempre pi\u00f9 frequenti sono preoccupanti per i politici che vedono anche un inasprirsi del conflitto somalo.<\/p>\n
**Restare o partire?**<\/p>\n
Le [richieste](http:\/\/www.thebridgem.com\/index.php?option=com_content&view=article&id=474:kenya-plans-to-relocate-many-thousands-of-somali-refugees&catid=36:horn-of-africa&Itemid=54) del Kenya per il rimpatrio della popolazione del campo \u00e8 il risultato del lungo tira e molla tra il paese e le agenzie di aiuto internazionali. Mentre queste ultime insistono per pi\u00f9 [investimenti](http:\/\/www.refintl.org\/policy\/field-report\/somalis-kenya-invest-long-term) in infrastrutture che potrebbero migliorare la vita dei residenti del campo, molti kenioti diffidano da questi investimenti perch\u00e9 potrebbero incentivare i rifugiati a restare a Dadaab.
\nA lungo termine lo [scontro](http:\/\/www.guardian.co.uk\/world\/2011\/aug\/11\/somali-refugees-kenya-camp-empty) tra gli ufficiali kenioti e le agenzie di aiuti internazionali arriver\u00e0 ad una fase di stallo e non vedr\u00e0 vincitori ma solo vinti: il mezzo milione di abitanti del campo profughi.
\nQuesti, saranno destinati a uno stato di permanente provvisoriet\u00e0 che \u00e8 divenuto cos\u00ec familiare nel corso degli ultimi 20 anni. La loro unica speranza \u00e8 che avvenga un cambiamento significativo nel clima sociale e politico della Somalia, oppure che il Kenya attui una nuova politica dei rifugiati che permetta ai residenti di Dadaab di venire assorbiti ufficialmente dal tessuto sociale del paese (come accaduto in [Tanzania](http:\/\/news.bbc.co.uk\/2\/hi\/8625429.stm) per circa 168.000 rifugiati del Burundi)
\nAd oggi, nessuna delle due prospettive appare particolarmente vicina; probabilmente la gente di Dadaab rimarr\u00e0 uno dei peggiori centri urbani dove vivere per i prossimi anni, oppure subir\u00e0 un successivo dislocamento.
\n________________________________________
\nQuesto articolo \u00e8 stato originariamente pubblicato da Think Africa Press | 2012 Human Wrongs Watch<\/p>\n
Tradotto da Eleonora Albini<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dopo 20 anni, I funzionari kenioti parlano di chiudere il campo profughi pi\u00f9 grande del mondo. Ma per alcuni questa \u00e8 casa. Lasciare il campo sar\u00e0 per loro un altro esilio? <\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[45,60,38],"tags":[],"class_list":["post-8558","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-africa-it","category-diritti-umani","category-internazionale"],"yoast_head":"\n