Spiacer\u00e0 forse ai non credenti o a quanti, dalla prospettiva del rilancio di un movimento pacifista a pi\u00f9 forte connotazione progressista, speravano e sperano in pi\u00f9 incisive e coerenti prese di posizione delle varie articolazioni del movimento \u201cper la pace e contro la guerra\u201d, in particolare contro la guerra civile e per procura in corso in Siria. Fatto sta che la Chiesa Cattolica, anche nelle sue pi\u00f9 recenti iniziative e prese di posizione \u201cufficiali\u201d, conferma di essere uno dei pi\u00f9 lucidi lettori della vicenda siriana degli ultimi tre anni ed uno degli attori internazionali pi\u00f9 consapevoli intorno ai (possibili?) progressi negoziali nel Paese e nella regione.<\/p>\n
Com’\u00e8 noto, il prossimo 22 gennaio si celebrer\u00e0 a Montreux, in Svizzera, poco distante da Ginevra, la cosiddetta \u201cGinevra 2\u201d, vale a dire la conferenza internazionale nella quale si prover\u00e0 un nuovo sforzo per un dialogo multilaterale e per una soluzione politico-diplomatica alla guerra in corso in Siria. A quella assise parteciperanno tutti gli attori salienti del teatro siriano e regionale, trenta Paesi insieme con le Nazioni Unite, la Lega Araba e l’Unione Europea, alla presenza peraltro di due delegazioni siriane, una delle quali, quella delle \u201copposizioni\u201d, molto diversificata e profondamente divisa (sul campo e all’estero) al suo interno.<\/p>\n
Uno degli effetti della degenerazione che il conflitto ha subito negli ultimi mesi, infatti, \u00e8 stato proprio il protagonismo delle formazioni islamiste pi\u00f9 aggressive e radicali, che, da una parte, ha ulteriormente incrudelito il conflitto, e, dall’altro, ha determinato l’effetto di una vera e propria \u201cguerra nelle guerra\u201d, con le diverse frange islamiche e i variegati fronti dell’opposizione che si stanno letteralmente combattendo fra di loro: da una parte i qaedisti dello \u201cStato Islamico dell’Iraq e del Levante\u201d, dall’altra vari fronti jihadisti e frazioni della storica Fratellanza Musulmana. Con tutte le conseguenze politiche del caso, ovviamente: la divisione e l’indebolimento delle opposizioni al governo; la perdita di credibilit\u00e0 e di seguito della vecchia opposizione del Consiglio Nazionale Siriano; il condizionamento, grave e negativo, dei tentativi negoziali in corso, se \u00e8 vero, come sembra, che il CNS stesso ha dichiarato di non volere partecipare all’importante assise svizzera.<\/p>\n
Molti, nella cosiddetta comunit\u00e0 internazionale<\/i>, iniziano a prendere consapevolezza degli errori politici e strategici compiuti, dalla legittimazione della multiforme galassia delle opposizioni siriane sino al sostegno diretto (con finanziamenti ed armamenti) alle milizie anti-governative, iniziative, queste ultime che, se da un lato non sono servite a sostenere le istanze libertarie del movimento democratico siriano, dall’altro sono all’origine di quella spirale di violenza e di militarizzazione che sempre pi\u00f9 devasta il Paese, sconvolge i suoi equilibri sociali e confessionali, minaccia e colpisce la popolazione civile. E’ chiaro che ogni consapevolezza \u00e8 inutile, se non \u00e8 seguita da misure conseguenti, in linea coi principi di non-ingerenza e auto-determinazione, vera e propria bussola, pi\u00f9 che mai essenziale ed inevitabile, per un superamento positivo del conflitto in corso.<\/p>\n
Il 12 gennaio scorso la riunione dei cosiddetti \u201cAmici della Siria\u201d (tra cui si annoverano alcuni tra i principali animatori della guerra per procura nel Paese: USA, Gran Bretagna, Francia, Germania, Italia, Turchia, Egitto, Arabia Saudita, Giordania, Emirati e Qatar) ha prodotto una risoluzione in base alla quale \u201cAssad e i membri del suo entourage <\/i>con le mani insanguinate non avranno alcun ruolo\u201d nel futuro del Paese. L\u2019opposizione quindi deve \u201cformare al pi\u00f9 presto una delegazione per partecipare al processo politico\u201d che si aprir\u00e0 in Svizzera.<\/p>\n