Signor Presidente,<\/p>\n
so che ben altre lettere, firmate da persone ben pi\u00f9 autorevoli della sottoscritta, Le sono state inviate in questi giorni, a seguito delle sue dichiarazioni sulla questione TAV in Valle di Susa. Tuttavia non posso costringermi a tacere, di fronte a palesi e a parer mio gravissimi distorcimenti della realt\u00e0. Dunque, perdoni l\u2019insistenza e perdoni anche il mio rendere pubblico questo testo, cos\u00ec come del resto pubbliche sono state le parole sue e dei suoi Ministri su quel tema che mi vede profondamente coinvolta, come valsusina e come cittadina italiana.<\/p>\n
Ho ascoltato, gi\u00e0 colma di sconcerto, la sua conferenza stampa di venerd\u00ec 2 marzo. Sconcerto per la sua scelta di incontrare, in questo momento di emergenza democratica, non gi\u00e0 i primi rappresentanti legittimamente eletti di quei cittadini della Valle di Susa che continuano ad opporsi da oltre 20 anni al TAV, cio\u00e8 i Sindaci e il Presidente della Comunit\u00e0 montana, ma esclusivamente l\u2019architetto Virano, di cui in questi anni abbiamo purtroppo ampiamente potuto sperimentare le capacit\u00e0 dialettiche e affabulatorie, ma che di certo non gode della fiducia del territorio di cui avrebbe dovuto illustrare con equilibrio e imparzialit\u00e0 ragioni e problemi.<\/p>\n
Con altrettanto stupore ho appreso che l\u2019approfondimento del tema, sul quale da anni i cittadini della Valle di Susa si interrogano e che ha prodotto studi corposi, non ultimi i tanti Quaderni dell\u2019Osservatorio, e dibattiti di alto livello accademico, ha portato via a lei e ai suoi Ministri neppure due ore.<\/p>\n
Due ore appena, per questioni tanto spinose, tanto complesse, tanto articolate?! Davvero non mi sarei aspettata tale superficialit\u00e0 da un Professore come Lei. Chiss\u00e0 che cosa avrebbe pensato, da docente, se i suoi studenti avessero dedicato cos\u00ec poco tempo allo studio, in vista di un esame o, nella fattispecie, di una scelta importantissima e delicata\u2026<\/p>\n
Da queste premesse, che gi\u00e0 facevano presagire il peggio, ecco dunque scaturire quel suo discorso, riassumibile in un \u201cavanti tutta, a qualsiasi costo, a qualsiasi prezzo\u201d, che poi ho ritrovato sul sito della Presidenza del Consiglio e che mi permetto di riprendere almeno in un passaggio, per un commento senza sconti e senza comunque avventurarmi in ambiti tecnici.<\/p>\n
Perch\u00e9, per quanto abbia l\u2019arroganza di pensare di essere in materia ben pi\u00f9 informata di alcuni dei suoi Ministri, vorrei, e lo ribadisco con tutta la forza di un inerme cittadino, che sulle questioni di ordine tecnico venissero davvero ascoltati i tecnici. E non i presidenti di nomina governativa come l\u2019architetto Virano. Vorrei che Lei, Professor Monti, convocasse, per ascoltare, da pari a pari, gli oltre 360 docenti universitari (non anarcoinsurrezionalisti! Docenti suoi colleghi!) che da settimane inutilmente, perch\u00e9 ancora oggi inascoltati, le chiedono in materia un urgente colloquio.<\/p>\n
Non quindi di numeri, di flussi di transito, di calo delle merci, di inquinamento, di salute, di disastro idrogeologico, di uranio, di amianto, di progetti preliminari, definitivi ed esecutivi, di costi e benefici intendo dire. E neppure, per quanto ce ne sia pressante necessit\u00e0, voglio interrogarmi di quanto rischi di andare alla deriva un Paese in cui la politica delega ai gestori dell\u2019ordine pubblico la soluzione dei conflitti. Voglio piuttosto accontentarmi oggi di leggere con lei un suo passaggio, che avvalla la decisone di procedere senza indugi e senza dubbi con il progetto TAV e dunque con la relativa militarizzazione di un territorio che quel progetto rigetta con determinazione.<\/p>\n
Leggo: \u201cLa decisione conferma il complesso processo decisionale avviato negli scorsi anni anche attraverso un approfondito lavoro di concertazione con le comunit\u00e0 e gli enti locali.\u201d<\/p>\n
Questa sola affermazione non solo rende indigeribibile l\u2019intero documento, ma lo priva di qualunque rispettabilit\u00e0, poich\u00e9 non si possono (o non si dovrebbero) costruire argomentazioni credibili partendo da principi ambigui, quando non palesemente falsi. Mi spiego meglio: non dubito che l\u2019Architetto Virano le abbia garantito l\u2019avvenuta azione di concertazione con le comunit\u00e0 e gli enti locali. Peccato che ci\u00f2 non risponda al vero.<\/p>\n
Quando venne istituito l\u2019Osservatorio, luogo per l\u2019appunto indicato come spazio di confronto e di concertazione, ero Sindaco di uno di quegli enti locali interessati all\u2019opera e quindi, a detta sua, coinvolto dai processi decisionali sopra indicati. E posso dimostrare, non a parole, ma con atti pubblici e delibere di Consiglio, che n\u00e9 il mio Comune, n\u00e9 gli altri Comuni valsusini interessati dal tracciato, hanno mai avvallato l\u2019opera in questione. Anzi, le delibere consiliari, coerenti e costanti, per tutta la durata dei lavori dell\u2019Osservatorio, hanno sempre ribadito la contrariet\u00e0 al progetto ferroviario Torino-Lione.<\/p>\n
Vero, ci sono state in quell\u2019ambito, centinaia di riunioni e di audizioni. Nelle quali le amministrazioni locali sono state magari anche sentite, ma mai ascoltate. Tanto che uno dei temi di indagine, la cosiddetta \u201copzione zero\u201d (l\u2019opera non serve, dunque non si fa), inizialmente in agenda \u00e8 poi sparita. Seguita dalla scomparsa all\u2019interno dell\u2019Osservatorio e dei tavoli di consultazione di Palazzo Chigi anche di quei Comuni (la maggioranza) contrari all\u2019opera. Si \u00e8 preferito cio\u00e8, non ascoltare il dissenso e soprattutto le ragioni di tale dissenso. Esattamente quanto ha fino ad oggi fatto anche il suo Governo.<\/p>\n
Potrei far mie le conclusioni di Marco Travaglio recentemente pubblicate in merito.<\/p>\n
Potrei cio\u00e8 pensare che Lei si sia fatto turlupinare dalle parole dell\u2019Architetto Virano, oppure che Lei sappia esattamente come stanno le cose, ma preferisca fingere di credere a quelle bugie. Irriducibile ottimista voglio invece immaginare una terza via, quella delle persone per bene, che a volte si accorgono, cammin facendo, di aver preso una cantonata. E che lo ammettono, cercando di rimediare. Io spero ancora che, alle menzogne di una politica ammuffita e di basso profilo, Lei preferisca il rigore pulito e tecnico di chi non teme di confrontarsi tra pari. Spero cio\u00e8 che finalmente decida di aprire la porta a quei 360 colleghi che garbatamente da settimane stanno bussando.<\/p>\n
7 marzo 2012, Sant\u2019Ambrogio di Torino<\/p>\n
Articolo tratto da NoTav.info<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
“Avanti tutta, a qualsiasi costo, a qualsiasi prezzo”. Con queste parole \u00e8 riassumibile la posizione assunta dal premier in merito alla realizzazione della linea ad alta velocit\u00e0 Torino-Lione. Di seguito, la lettera che l’ex Sindaca della Val di Susa, Barbara Debernardi, ha inviato al presidente del Consiglio auspicando, per il bene comune, un suo ripensamento.<\/p>\n","protected":false},"author":665,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[47,55],"tags":[],"class_list":["post-8458","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-europa","category-politica"],"yoast_head":"\n