\u201cESONERATO (maiuscole di Trump) completamente\u201d. \u00a0Ecco il tweet di Donald Trump subito dopo avere letto la sintesi di quattro pagine \u00a0del rapporto di Robert Mueller scritte da William Barr, il ministro della Giustizia. Come spesso fa, Trump prende una briciola di verit\u00e0 e ne crea un castello. La sintesi fatta da Barr cita specificamente \u00a0una frase di Mueller che di fatti non lo \u201cesonera completamente\u201d di ostruzione alla giustizia.<\/p>\n
Ma al di l\u00e0 di questa esagerazione la sintesi di Barr rappresenta una vittoria per l’attuale inquilino della Casa Bianca poich\u00e9 si aspettava molto di peggio. Lo ha confermato anche Rudy Giuliani, uno dei legali di Trump. Il resoconto di Barr \u00e8 per\u00f2 problematico sotto due punti di vista. Il primo perch\u00e9 ha creato una narrativa che Trump sia stato scagionato, accettata in grande misura dai media americani. Il secondo perch\u00e9 la sintesi di Barr non \u00e8 altro che una \u201ctraduzione\u201d fatta da un ministro della Giustizia che \u00e8 ovviamente di parte.<\/p>\n
Bisogna ricordare che Barr ha ottenuto il posto di ministro dopo che Trump aveva licenziato Jeff Sessions al quale il 45esimo presidente aveva rimproverato in raffiche di tweet di essersi ricusato dall’inchiesta sul Russiagate. Sessions non aveva mostrato \u201cfedelt\u00e0\u201d al suo capo proteggendolo da questioni legali. Questa l’interpretazione di Trump della giustizia. Lui assume dipendenti i quali gli devono fedelt\u00e0. In caso contrario vengono licenziati come faceva da imprenditore, senza capire che \u00a0nel governo persino il presidente non ha poteri infiniti.<\/p>\n
Una volta licenziato Sessions, Trump lo ha rimpiazzato temporaneamente con Matt Whitaker. Si ricorda, come abbiamo scritto in queste pagine in precedenza, che Whitaker aveva ottenuto il suo incarico al ministero della Giustizia con un tipo di \u201cprovino\u201d che consiste di non poche presenze televisive in cui attaccava l’indagine di Mueller. L’attuale ministro della Giustizia ha seguito la stessa strada di Whitaker, avendo dichiarato completamente giustificato il licenziamento di James Comey, direttore della Fbi, nel mese di maggio del 2017, agli inizi delle inchieste del Russiagate. Inoltre, senza nessuna richiesta, Barr aveva inviato un memorandum di 19 pagine alla Casa Bianca, spiegando i suoi dubbi sulle indagini di Mueller. In particolar modo, Barr aveva ricalcato le sue ragioni per cui Mueller non aveva il diritto legale di intervistare il presidente in carica sulla questione di ostruzione alla giustizia. Una tale azione \u00e8 caratterizzata nel memorandum come \u201cgravemente irresponsabile\u201d e \u201cconcepita erroneamente\u201d .<\/p>\n
Bisogna anche ritornare indietro alla biografia di Barr per capire la sua filosofia giudiziaria e politica. Barr era gi\u00e0 stato ministro della Giustizia \u00a0fra il 1991-93 nell’amministrazione di George \u00a0Bush padre. Pochi mesi prima di essere costretto a lasciare la Casa Bianca, dopo essere stato sconfitto da Bill Clinton, Bush grazi\u00f2 parecchi individui incriminati nello scandalo Iran Contra. Barr \u00e8 stato promotore di queste grazie specialmente nel caso di Caspar Weinberger, ministro della Difesa nell’amministrazione di Ronald Reagan, accusato di testimonianze false e ostruzione alla giustizia nelle vendite illegali di armi all’Iran. Prima del processo, Weinberger fu graziato.<\/p>\n
Barr ha consegnato la sua lettera sul rapporto di Mueller ai vertici del Congresso. Ma la sua sintesi \u00e8 stata criticata aspramente da alcuni giornalisti e legali ma specialmente da Neal \u00a0Katyal. Katyal aveva lavorato come funzionario nel ministero di Giustizia di Barack Obama ma \u00e8 anche l’individuo che ha scritto le regole usate da Mueller nelle sue indagini. Quindi ne sa qualcosa. Katyal, in un articolo nel New York Times, rimprovera a Barr la frettolosa sintesi conclusa in meno di 48 ore ma mette in dubbio anche il fatto che Mueller \u00a0doveva provare \u201cl’intenzione di corruzione\u201d. Katyal si domanda come sia possibile identificare la corruzione senza avere intervistato personalmente il presidente? Katyal su questo punto addita Barr ma anche Mueller il quale si \u00e8 limitato ad accettare risposte scritte dal presidente, ovviamente redatte in consultazione dei suoi legali.<\/p>\n
La lettera di Barr ha apportato un forte sollievo a Trump il quale per\u00f2 ha gi\u00e0 sfruttato la narrativa mediatica creata dal ministro della Giustizia per attaccare i suoi avversari. Presentandosi come vittima di un grande complotto, Trump ha gi\u00e0 dichiarato che adesso bisogna investigare i suoi avversari. I suoi alleati al Senato hanno gi\u00e0 suggerito che bisogna aprire un fascicolo sulle e-mail di Hillary Clinton, l’ex first lady e candidata democratica alle elezioni presidenziali del 2016.<\/p>\n
La mancanza della pistola fumante per incriminare Trump avr\u00e0 deluso le aspettative dei democratici i quali per\u00f2 non hanno accettato, con ragione, la sintesi fornita da Barr. L’ottanta percento degli americani, secondo un recente sondaggio, vuole che il rapporto sia reso pubblico. Sei presidenti di commissioni alla Camera vogliono che tutto il rapporto di Mueller venga reso pubblico entro il 2 aprile. Alcuni dei leader delle commissioni alla Camera hanno anche dichiarato che intendono esigere le testimonianze di Barr e Mueller per capire il contenuto completo delle indagini. La traduzione di Barr del rapporto di Mueller dovr\u00e0 fare i conti con le parole precise e spiegazioni \u00a0del procuratore speciale.<\/p>\n
Trump da parte sua, anche se si considera scagionato, ha ancora grattacapi legali. Mueller ha consegnato i frutti delle sue ricerche al ministero della Giustizia ma allo stesso tempo aveva indirizzato ad altri investigatori indagini che possono coinvolgere l’attuale inquilino della casa Bianca. Nel frattempo per\u00f2 Trump potr\u00e0 essere contento della prestazione fedele di Barr. \u201cESONERATO (maiuscole di Trump) completamente\u201d. \u00a0Ecco il tweet di Donald Trump subito dopo avere letto la sintesi di quattro pagine \u00a0del rapporto di Robert Mueller scritte da William Barr, il ministro della Giustizia. Come spesso fa, Trump prende una briciola…<\/p>\n","protected":false},"author":1521,"featured_media":831395,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11388,38,49,162,55],"tags":[26188,56920],"class_list":["post-831392","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenuti-originali","category-internazionale","category-nord-america","category-opinioni","category-politica","tag-donald-trump-it","tag-william-barr"],"yoast_head":"\n
\n<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"