Capita che un collegio di giudici della sezione d\u2019appello della Corte dei Conti definisca come \u201cbarbari\u201d i responsabili di una serie di reati e comportamenti per i quali sono stati condannati penalmente e in sede di danno erariale.<\/p>\n
A 18 anni dai fatti il G8 di Genova continua a rappresentare una spina nel fianco della democrazia italiana, continua a far emergere le insanabili contraddizioni di uno Stato che a fronte di condanne nazionali ed europee e nonostante pubbliche, seppur tardive, ammissioni di responsabilit\u00e0, non ha mai voluto far seguire alle parole i fatti. E ha cos\u00ec sanzionato con pene ridicole (47 euro di multa) oppure ha promosso e fatto progredire le carriere di coloro che, per dirla con i giudici del penale \u201channo gettato discredito sulla nazione agli occhi del mondo intero\u201d.<\/p>\n
L\u2019ennesima conferma a questo stallo arriva appunto dalla sentenza della seconda sezione d\u2019appello della Corte dei Conti che ha confermato il pronunciamento di primo grado che condannava a un risarcimento complessivo di 110 mila mila euro, 16 poliziotti coinvolti a vario titolo nel pestaggio del giornalista inglese Mark William Covell durante il G8 del 2001. I giudici d\u2019appello hanno in parte dichiarato inammissibili e in parte rigettato gli appelli proposti da alcuni dei poliziotti confermando la sentenza emessa nel 2015 dalla sezione della Liguria, che aveva condannato al risarcimento di 40 mila euro l\u2019allora comandante del VII nucleo antisommossa Michelangelo Fournier e a 60 mila euro l\u2019allora comandante del primo reparto mobile di Roma Vicenzo Canterini.<\/p>\n
I giudici contabili avevano poi condannato, in solido, a un risarcimento di 10 mila euro: Francesco Gratteri, Gilberto Caldarozzi, Giovanni Luperi, Spartaco Mortola, Nando Dominici, Filippo Ferri, Fabio Ciccimarra, Carlo Di Sarro, Massimo Mazzoni, Davide Di Novi, Renzo Cerchi, Massimiliano Di Bernardini, Massimo Nucera e Maurizio Panzieri.<\/p>\n
I fatti contestati risalgono alla notte tra il 21 e il 22 luglio del 2001, quando Covell venne picchiato dalla polizia davanti ai cancelli della scuola Diaz, riportando gravissime lesioni. Covell era poi stato arrestato con accuse che si erano rivelate false.<\/p>\n
Nel motivare le ragioni con cui vengono respinti gli appelli di tre imputati in particolare, i giudici in un passaggio spiegano che \u201cnon \u00e8 vero che i predetti non fossero affatto presenti sul luogo del misfatto, quanto che ne uscirono senza partecipare alla barbarie o macelleria messicana come ebbe a definirla lo stesso Fournier, che ne sarebbe seguita, rendendosi conto della situazione\u2026\u201d.<\/p>\n