{"id":806484,"date":"2019-02-12T20:11:50","date_gmt":"2019-02-12T20:11:50","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=806484"},"modified":"2019-02-12T23:38:59","modified_gmt":"2019-02-12T23:38:59","slug":"comitato-direttiva-477-cifre-nomi-e-collegamenti-politici-della-lobby-delle-armi-italiana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2019\/02\/comitato-direttiva-477-cifre-nomi-e-collegamenti-politici-della-lobby-delle-armi-italiana\/","title":{"rendered":"Comitato Direttiva 477: cifre, nomi e collegamenti politici della \u201clobby delle armi italiana\u201d"},"content":{"rendered":"

Dal 2015 l’Italia ha la sua lobby delle armi: \u00e8 il Comitato Direttiva 477 (dal 2019 \u201cUnarmi\u201d) e diventa noto all’opinione pubblica l’11 febbraio 2018, quando davanti alle telecamere firma un \u201cpatto d’onore\u201d con il futuro ministro dell’Interno Matteo Salvini. Cos’\u00e8, chi lo compone e soprattutto quanto e quale potere ha il Comitato? In due puntate cifre, nomi e collegamenti politici della lobby italiana delle armi leggere<\/i><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

Pu\u00f2 un ministro della Repubblica italiana firmare un \u201cpatto d’onore\u201d per rappresentare le istanze di uno specifico gruppo di interesse \u2013 l’industria italiana delle armi \u201ccivili\u201d – pur non essendone, formalmente, un lobbista?<\/span><\/span><\/p>\n

Apparentemente s\u00ec se il ministro \u00e8 Matteo Salvini e l’interesse da tutelare \u00e8 quello di <\/span>un’industria strategica<\/span> per il Paese che nel 2017 ha registrato un profitto di 7 miliardi 293 milioni di euro (0,44% del Pil) trainato per il 90% da un export realizzato vendendo armi tanto a Paesi democratici quanto a regimi dittatoriali; apparentemente s\u00ec se un settore dal valore economico di 909 milioni di euro (+20% negli ultimi dieci anni) coinvolge 2.334 imprese e d\u00e0 lavoro a 87.549 addetti (+0,02% rispetto al 2010)[1], ha un distretto industriale e due esposizioni internazionali dedicate \u2013 l’Hit Show di Vicenza e l’Hunting Show Sud di Marcianise, Caserta – ed ha il primato europeo nella produzione di armi (658.958) e munizioni (965.591.540), che generano un fatturato annuo totale di oltre 580 milioni di euro. Tutto questo mentre <\/span>dal 2009 l’Italia non comunica dati sulle esportazioni di armi convenzionali allo specifico registro delle Nazioni Unite<\/a> (Unroca) e, con il governo attualmente in carica, li comunica <\/span>prima alla stampa nazionale che al Parlamento<\/a>.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Distretti industriali&Crimini di guerra<\/b><\/u><\/span><\/span><\/p>\n

Gardone Valtrompia, nel bresciano, \u00e8 capitale delle armi italiane fin dal 1500 e vede oggi soprattutto aziende produttrici di medie imprese e piccoli artigiani armaioli (circa 5.000 gli addetti in una citt\u00e0 di 10.000 abitanti e una valle di 60.000). Nel bresciano hanno sede anche due tra le pi\u00f9 grandi imprese del settore armiero nazionale e internazionale: la Fabbrica d’armi Pietro Beretta Spa e la Rwm Italia, sede a Ghedi e controllo da parte della multinazionale tedesca Rheinmetall che, con la produzione di bombe nella fabbrica gemella di Domusnovas (Cagliari) partecipa attivamente ai crimini di guerra dell’Arabia Saudita in Yemen. <\/span><\/span><\/p>\n

Quello con i regimi non democratici, nel settore delle armi, \u00e8 un commercio tanto <\/span>controverso<\/span> quanto ovvio \u2013 dall’export deriva il 90% del fatturato armiero nazionale \u2013 e l’Italia non ne \u00e8 esente pur in violazione delle sue stesse regole: \u00e8 il caso della legge 185\/1990 che vieta la vendita di armi da guerra a Paesi in \u00abconflitto armato\u00bb, e l’Arabia Saudita (10 milioni di euro in armamenti italiani nel 2018) certamente rientra sotto questo divieto. Se nonostante le restrizioni della legge 185\/1990 l’Italia intrattiene rapporti con Paesi non democratici, la meno restrittiva legge 110\/1975 sulle esportazioni di armi leggere rende tali rapporti ancora pi\u00f9 semplice e permette di armare regimi come l’<\/span>Egitto di Abd al Fattah al-Sisi<\/a>, la Bielorussia di Alexandr Luka\u0161enko o il <\/span>Turkmenistan di Gurbanguly Berdimuhamedow<\/a>. Cos\u00ec come con le bombe prodotte a Domusnovas partecipa indirettamente alla guerra in Yemen, con la fornitura di pistole, fucili e munizioni \u2013 spesso vendute come armi sportive o per la difesa personale \u2013 l’Italia \u00e8 correa della repressione di diritti e libert\u00e0, dell’arresto e della tortura di attivisti e giornalisti, preferendo il profitto alla tutela di quegli stessi diritti umani di cui le italiche istituzioni si riempiono la bocca. <\/span><\/span><\/p>\n

https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=-PSHK3kdNus<\/a><\/span><\/p>\n

\u201cMatteo Salvini sottoscrive l’impegno pubblico <\/span><\/span><\/p>\n

a tutela dei detentori legali di armi\u201d<\/span><\/span><\/p>\n

Il patto delle armi<\/b><\/u><\/span><\/span><\/p>\n

Tutto diventa evidente l’11 febbraio 2018 a Vicenza, quando durante l’annuale edizione della fiera internazionale \u201cHit Show\u201d l’allora candidato premier Matteo Salvini firma una \u201cAssunzione pubblica di impegno a tutela dei detentori di armi\u201d[2]: un vero e proprio programma politico \u2013 come fanno intendere le dichiarazioni dello stesso Salvini \u2013 che i firmatari si impegnano a portare avanti sul proprio \u00abonore\u00bb.<\/span><\/span><\/p>\n

\u00c8 un \u00abevento senza precedenti\u00bb nelle parole dell’altro contraente, il Comitato Direttiva 477 (dal gennaio 2019 \u201cUnarmi\u201d) che in cambio del rispetto dell’accordo si impegna ad aiutare candidati e partiti \u00abpi\u00f9 favorevoli\u00bb agli interessi armieri in sede elettorale. <\/span><\/span><\/p>\n

La domanda \u00e8 dunque d’obbligo: prima di quello con il Movimento5Stelle che lo ha portato al Viminale, il futuro ministro Salvini ha firmato un vero e proprio contratto a tutela degli interessi della lobby delle armi italiane? E quale dei due verr\u00e0 rispettato in caso di conflitto tra questo e il patto di governo, data la nota posizione del Movimento, che attraverso un <\/span>post Facebook di Luigi Di Maio <\/a>del 16 maggio 2015 dichiarava che \u00abla detenzione delle armi va ridotta drasticamente\u00bb?<\/span><\/span><\/p>\n

Una posizione rimasta invariata almeno fino al momento delle elezioni (4 marzo 2018), tanto che nella <\/span>\u201cclassifica degli amici\u201d stilata dal Comitato Direttiva 477<\/a> (da ora, per brevit\u00e0, \u201cCD477\u201d), il Movimento viene tacciato di \u00abtotale indisponibilit\u00e0 al dialogo\u00bb e inserito in penultima posizione, superando il solo Liberi e Uguali, che \u00abraccoglie alcune delle personalit\u00e0 che si sono rivelate negli ultimi anni pi\u00f9 ostili\u00bb agli interessi del comparto delle armi italiane. Il \u00abpartito pi\u00f9 sensibile ed attento\u00bb, considerato \u00abmolto attivo e collaborativo anche in periodi lontani dalle elezioni\u00bb \u00e8 proprio la Lega.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Le armi come difesa dal terrorismo?<\/b><\/u><\/span><\/span><\/p>\n

Il \u201cpatto d’onore\u201d firmato da Matteo Salvini con l’allora CD477 \u00e8 il punto di arrivo di una strategia lobbistica nata nel 2015, anno in cui il Comitato viene creato in seguito alla decisione dell’Unione Europea di uniformare ed inasprire la normativa sul controllo delle armi da fuoco (<\/span>Direttiva 91\/477\/CEE<\/a>) in seguito agli attentati che quell’anno colpiscono soprattutto la Francia, tra i quali: <\/span><\/span><\/p>\n