Di fronte al \u00abgolpe continuato\u00bb promosso dagli Stati Uniti e sobillato dalla destra eversiva venezuelana, che ha portato lo sconosciuto Juan Guaid\u00f2 ad auto-proclamarsi, con l\u2019appoggio di Washington, presidente \u201cad interim\u201d, non \u00e8 inutile ricostruire il quadro e definire il contesto di questa ennesima violazione, precisando i termini della legittimit\u00e0 politica e costituzionale del processo bolivariano e del presidente legittimo. Nicolas Maduro si \u00e8 insediato per il suo nuovo mandato presidenziale lo scorso 10 gennaio, dopo aver vinto le elezioni presidenziali del 20 maggio 2018, con il voto di 5.8 milioni di venezuelani e venezuelane (pari al 67,8% dei voti). Alle elezioni hanno partecipato quattro candidati e, sebbene una parte dell\u2019opposizione di destra non ha partecipato al voto, il processo elettorale si \u00e8 svolto in maniera regolare e trasparente, come accertato dai numerosi osservatori internazionali presenti. Ciononostante, e sebbene si sia trattato del 19\u00b0 processo elettorale dal 2004 (data in cui fu istituito il voto elettronico) e avesse soddisfatto tutti gli standard internazionali (un processo estremamente efficace e trasparente), gli Stati Uniti, insieme con un gruppo di Paesi della regione con governi ostili al processo bolivariano (13 su 36), non hanno riconosciuto il risultato.<\/p>\n
Le prese di posizione e le dichiarazioni degli esponenti dell\u2019amministrazione Trump sono vere e proprie \u201carmi\u201d in sostegno alle opposizioni eversive di destra, al fine di sostenerne l\u2019iniziativa golpista, di rovesciamento del presidente eletto, anche attraverso la violenza di strada e, nelle dichiarazioni della amministrazione USA, contemplando \u00abtutte le opzioni\u00bb, non escludendo persino la minaccia di una aggressione militare alla Repubblica Bolivariana. La circostanza nella quale matura il tentativo di golpe, dunque, \u00e8 quella di una iniziativa ostile e di sostegno dichiarato ai progetti eversivi da parte degli USA e di diversi Paesi occidentali, che punta a esasperare la popolazione venezuelana, gi\u00e0 alle prese con la guerra economica statunitense contro il Venezuela, fatta di sabotaggio economico e blocco economico. D\u2019altra parte, non riconoscere il governo legittimo del Venezuela permette agli USA e ai loro alleati di promuovere e finanziare le azioni di destabilizzazione interna tese a facilitare il rovesciamento del governo, nonch\u00e9 di incrementare le azioni per bloccare e sabotare l\u2019economia venezuelana, attraverso misure del tutto illegittime ed unilaterali. Il blocco economico impedisce il normale accesso al Venezuela di cibo, medicinali, beni di necessit\u00e0, e chiude l\u2019accesso ai finanziamenti internazionali attraverso una politica di blocco finanziario.<\/p>\n
Peraltro, la situazione interna in Venezuela vede il parlamento, l\u2019Assemblea Nazionale, in una situazione di \u201coltraggio\u201d o \u201cinottemperanza\u201d costituzionale, dal momento che non ha rispettato le sentenze della Corte Suprema che ha sospeso alcune sue funzioni dal momento che ha integrato al suo interno deputati le cui elezioni sono state dichiarate illegittime perch\u00e9 viziate da brogli e irregolarit\u00e0. \u00c8 questo il motivo per cui il Presidente non pu\u00f2 giurare davanti all\u2019Assemblea Nazionale, in rispetto della Costituzione Bolivariana. Dopo le elezioni parlamentari del dicembre 2015, infatti, la Corte Suprema (TSG) dichiar\u00f2 nulla l\u2019elezione di quattro deputati; tra cui tre dell\u2019opposizione al governo Maduro. Senza questi tre deputati, all\u2019opposizione, che pure aveva vinto quelle elezioni, veniva a mancare la maggioranza qualificata dei due terzi, che le avrebbe garantito poteri maggiori nei confronti del governo e del Presidente. La maggioranza parlamentare, in mano alla opposizione, ha tuttavia deciso di non sottostare alla deliberazione del TSG, di insediare ugualmente i tre deputati e di porsi di conseguenza, secondo un successivo deliberato del TSG, in situazione di oltraggio alla Corte. Nella vigente situazione costituzionale venezuelana, in cui l\u2019iniziativa legislativa \u00e8 sia del Parlamento e dei cittadini, sia dell\u2019Esecutivo (art. 204 Cost.), il Parlamento pu\u00f2 varare leggi \u201corganiche\u201d solo con la maggioranza dei due terzi, mentre con la maggioranza dei tre quinti pu\u00f2 licenziare leggi \u201cabilitanti\u201d (art. 203 Cost.), e le opposizioni hanno \u201csolo\u201d la maggioranza dei tre quinti, ma non quella, in virt\u00f9 dei seggi contestati, dei due terzi, ecco che tale decisione ha determinato il conflitto istituzionale su cui \u00e8 intervenuto il TSG e su cui, in maniera completamente illegittima e pretestuosa, fanno leva le opposizioni eversive e i poteri del \u00abWashington Consensus\u00bb per dare fiato alla corrente propaganda violenta e golpista.<\/p>\n
In questo contesto, merita una sottolineatura la posizione che, attraverso le Nazioni Unite, esprime l\u2019orientamento conforme al diritto internazionale. Il segretario generale, Antonio Guterres, ha ricordato che l\u2019ONU collabora solo con il governo riconosciuto del Venezuela, guidato dal presidente Nicolas Maduro, mentre il Consiglio di Sicurezza, riunito sulla crisi venezuelana lo scorso 26 gennaio, ha verificato, nell\u2019assise della discussione, una maggioranza di 19 Paesi (contro 16) dichiaratasi a sostegno del governo legittimo e del suo presidente costituzionale, quindi contro la minaccia di aggressione e di qualsivoglia indebita ingerenza negli affari interni del Paese. A maggior ragione, dunque, grave la presa di posizione del governo italiano, che si unisce di fatto ad una delle richieste dell\u2019opposizione eversiva, dichiarando, lo scorso 4 febbraio, di appoggiare \u00abil desiderio del popolo venezuelano di giungere nei tempi pi\u00f9 rapidi a nuove elezioni presidenziali libere e trasparenti\u00bb. Perfino il percorso di dialogo, proposto da Messico ed Uruguay, e prontamente accettato dal governo bolivariano, \u00e8 stato respinto dalla opposizione, che ha cos\u00ec, ancora una volta, reso chiari i propri intenti. Anche per questo \u00e8 necessario tenere alta l\u2019attenzione, a difesa della autodeterminazione del popolo venezuelano e del processo bolivariano, contro ogni ingerenza esterna ed inquietanti minacce interventiste.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Di fronte al \u00abgolpe continuato\u00bb promosso dagli Stati Uniti e sobillato dalla destra eversiva venezuelana, che ha portato lo sconosciuto Juan Guaid\u00f2 ad auto-proclamarsi, con l\u2019appoggio di Washington, presidente \u201cad interim\u201d, non \u00e8 inutile ricostruire il quadro e definire il…<\/p>\n","protected":false},"author":986,"featured_media":802289,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11388,38,162,57,48],"tags":[16031,54303,6713,208,54564],"class_list":["post-802288","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenuti-originali","category-internazionale","category-opinioni","category-affari-esteri","category-sud-america","tag-antonio-guterres","tag-crisi-venezuelana","tag-golpe","tag-onu","tag-venezuela-es-it"],"yoast_head":"\n