Le sanzioni economiche degli USA sono state il peggior crimine contro l’umanit\u00e0 dalla seconda guerra mondiale in poi: hanno ucciso pi\u00f9 persone innocenti di tutte le armi nucleari, biologiche e chimiche mai usate nella storia dell’umanit\u00e0.<\/p>\n
Il fatto che per gli USA il problema del Venezuela \u00e8 il petrolio, non la democrazia, sorprender\u00e0 solo chi segue i media mainstream e ignora la storia. Il Venezuela ha le pi\u00f9 grandi riserve di petrolio del pianeta.<\/p>\n
Gli USA cercano di controllare il Venezuela perch\u00e9 si trova nell’intersezione strategica fra i Caraibi, il Sud e il Centro America. Il controllo di questa nazione \u00e8 sempre stato un modo molto efficace per proiettare il potere in queste tre regioni e oltre.<\/p>\n
Dal primo momento in cui Hugo Chavez si insedi\u00f2, gli Stati Uniti hanno cercato di rovesciare il movimento socialista del Venezuela usando sanzioni, tentativi di colpo di stato e finanziando i partiti di opposizione. Dopo tutto, non c’\u00e8 niente di pi\u00f9 antidemocratico di un colpo di Stato.<\/p>\n
Alfred de Zayas, relatore speciale del Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite, ha raccomandato, solo pochi giorni fa, che la Corte penale internazionale indaghi sulle sanzioni economiche contro il Venezuela come un possibile crimine contro l’umanit\u00e0 perpetrato dagli USA.<\/p>\n
Negli ultimi cinque anni, le sanzioni USA hanno tagliato fuori il Venezuela dalla maggior parte dei mercati finanziari, il che ha causato il crollo della produzione locale di petrolio. Di conseguenza, il Venezuela ha subito il pi\u00f9 grande calo del tenore di vita di qualsiasi altro paese della storia latinoamericana.<\/p>\n
Prima delle sanzioni USA, il socialismo in Venezuela aveva ridotto le disuguaglianze e la povert\u00e0, e le pensioni erano aumentate. Nello stesso lasso di tempo, negli USA si \u00e8 verificato l’esatto contrario. Il presidente Chavez ha incanalato le entrate petrolifere venezuelane verso spese sociali come istruzione e servizi sanitari gratuiti, reti alimentari sovvenzionate e costruzione di abitazioni.<\/p>\n
Per comprendere appieno il motivo per cui gli USA stanno conducendo una guerra economica contro il popolo venezuelano bisogna analizzare il rapporto storico tra il sistema dei petrodollari e le sanzioni per distruzione di massa: Prima del XX secolo, il valore del denaro era legato all’oro. Quando le banche prestavano denaro erano vincolate dall’entit\u00e0 delle loro riserve auree. Ma nel 1971 il presidente Richard Nixon ha liberato gli USA dal vincolo aureo. Nixon e l’Arabia Saudita raggiunsero un accordo (petrolio in cambio di dollari – petrodollari) che avrebbe cambiato il corso della storia e sarebbe diventata la causa principale di innumerevoli guerre per il petrolio. In base all’ accordo Petrodollari, l’unica valuta in cui l’Arabia Saudita poteva vendere il suo petrolio era il dollaro USA. Il Regno dell’Arabia Saudita, a sua volta, avrebbe garantito che i suoi profitti petroliferi tornassero alle tesorerie del governo e alle banche degli USA.<\/p>\n
In cambio, gli USA si impegnarono a fornire protezione militare e hardware militare al regime della famiglia reale saudita.<\/p>\n
Fu l’inizio di qualcosa di veramente grande per gli USA. L’accesso al petrolio ha definito gli imperi del XX secolo e l’accordo petrodollari \u00e8 stata la chiave per l’ascesa degli USA come unica superpotenza del mondo. La loro macchina da guerra funziona, \u00e8 finanziata ed esiste grazie al protezionismo in petrodollari.<\/p>\n
Le minacce da parte di qualsiasi nazione contro il sistema petrodollari sono considerate da Washington come una dichiarazione di guerra contro gli USA.
\nNegli ultimi due decenni Iraq, Iran, Libia e Venezuela hanno tutti tentato di vendere il loro petrolio in altre valute. Di conseguenza, sono stati tutti soggetti a\u00a0paralizzanti sanzioni statunitensi.<\/p>\n
Nel corso del tempo il sistema petrodollari si \u00e8 diffuso oltre il petrolio e il dollaro USA \u00e8 diventato lentamente ma inesorabilmente la valuta di riserva per il commercio globale della maggior parte delle merci e dei beni. Questo sistema permette agli USA di mantenere la sua posizione di dominanza come unica superpotenza mondiale, nonostante abbia un debito sconcertante di 23 mila miliardi di dollari.<\/p>\n
Con miliardi di dollari di minerali nel sottosuolo e con le pi\u00f9 grandi riserve petrolifere del mondo, il Venezuela non solo dovrebbe essere ricco, ma anche il suo popolo potrebbe essere invidiato dai paesi in via di sviluppo. Ma la nazione \u00e8 essenzialmente spaccata perch\u00e9 le sanzioni USA l’hanno tagliata fuori dal sistema finanziario internazionale e sono costate all’economia 6 miliardi di dollari negli ultimi cinque anni. Senza sanzioni, il Venezuela potrebbe riprendersi facilmente offrendo in garanzia alcune delle sue abbondanti risorse o gli 8 miliardi di dollari di riserve auree, per ottenere i prestiti necessari per rilanciare l’economia.<\/p>\n
Per comprendere appieno la natura insidiosa della crisi venezuelana, \u00e8 necessario comprendere la genesi delle sanzioni economiche. Al culmine della seconda guerra mondiale, il presidente Truman diede ordine ai bombardieri americani di far cadere “Fat Man” e “Little Boy” sulle citt\u00e0 di Hiroshima e Nagasaki, uccidendo 140.000 persone all’istante. Le immagini raccapriccianti emersero dalle macerie sono state trasmesse attraverso i televisori di tutto il mondo e hanno causato uno scandalo senza precedenti. Il contraccolpo politico ha costretto i politici statunitensi a ideare un’arma di distruzione di massa pi\u00f9 sottile: le sanzioni economiche.<\/p>\n
Il termine “armi di distruzione di massa” (ADM) \u00e8 stato definito per la prima volta dalle Nazioni Unite nel 1948 come “armi esplosive atomiche, armi con materiali radioattivi, armi chimiche e biologiche letali, e tutte le armi sviluppate in futuro che hanno caratteristiche comparabili in effetto distruttivo a quelle della bomba atomica o di altre armi di cui sopra”.<\/p>\n
Le sanzioni sono chiaramente l’arma di distruzione di massa pi\u00f9 letale del XXI secolo.<\/p>\n
Nel 2001, l’amministrazione statunitense ci diceva che l’Iraq aveva armi di distruzione di massa; che l’Iraq era uno stato terrorista; che l’Iraq era legato ad Al Qaeda. Tutto questo non aveva alcun riscontro reale. Infatti, gli USA sapevano gi\u00e0 che le uniche armi di distruzione di massa che Saddam aveva non erano di natura nucleare, ma piuttosto chimica e biologica. L’unico motivo per cui lo sapevano in anticipo era perch\u00e9 gli USA avevano venduto quelle armi a Saddam\u00a0nel 1991\u00a0perch\u00e9 le usasse contro l’Iran.<\/p>\n
Quello che l’amministrazione statunitense non ci ha detto \u00e8 che Saddam Hussein era un forte alleato degli Stati Uniti. La ragione principale per rovesciare Saddam e imporre sanzioni al popolo iracheno fu il fatto che l’Iraq aveva abbandonato le vendite in petrodollari.<\/p>\n
Le Nazioni Unite stimano che,\u00a0a causa delle sanzioni di Bill Clinton, sono morti 1,7 milioni di iracheni,\u00a0500.000 dei quali erano bambini.\u00a0Nel 1996, un giornalista interrog\u00f2 l’allora Segretario di Stato, Madeleine Albright, su questi rapporti delle Nazioni Unite, in particolare sui bambini. Albright, il pi\u00f9 importante funzionario USA per la politica estera, rispose: “Penso che questa sia una scelta molto difficile, ma il prezzo – noi pensiamo che il prezzo ne valga la pena. Chiaramente, le politiche di sanzioni degli Stati Uniti non sono altro che genocidio sanzionato dallo stato.<\/p>\n
Negli ultimi cinque anni, le sanzioni hanno causato un calo del 40 per cento del reddito pro capite venezuelano, un calo simile a quello della guerra che ha lacerato l’Iraq e la Siria, al culmine di quei conflitti armati. Milioni di venezuelani hanno dovuto fuggire dal paese. Se gli USA sono cos\u00ec preoccupati per i rifugiati, Trump dovrebbe smettere di promuovere le disastrose politiche estere che di fatto li creano. Sotto Chavez, il Venezuela aveva una politica di accoglienza dei rifugiati. Il presidente Chavez aveva trasformato il Venezuela nella societ\u00e0 pi\u00f9 ricca dell’America Latina, e con la forbice di reddito meno divaricata.<\/p>\n
Un altro leader molto diffamato, che us\u00f2 la ricchezza del petrolio per arricchire il suo popolo, e fu sottoposto a severe sanzioni, \u00e8 Muhammar Gheddafi. Nel 1967 il colonnello Gheddafi eredit\u00f2 una delle nazioni pi\u00f9 povere dell’Africa; tuttavia, quando fu assassinato, Gheddafi aveva trasformato la Libia nella nazione pi\u00f9 ricca dell’Africa. Forse, il pi\u00f9 grande crimine di Gheddafi, agli occhi della NATO, era la sua ricerca di smettere di vendere petrolio libico in dollari statunitensi e denominare le vendite di greggio in una nuova valuta africana comune, sostenuta dall’oro. Infatti, nell’agosto 2011, il presidente Obama confisc\u00f2 alla Banca Centrale Libica 30 miliardi di dollari che Gheddafi aveva stanziato per la creazione di una Banca Centrale Africana e della moneta africana dinaro, garantita dall’oro.<\/p>\n
L’Africa ha l’industria petrolifera in pi\u00f9 rapida crescita al mondo e le vendite di petrolio in una valuta comune africana sarebbero state particolarmente devastanti per il dollaro USA, per l’economia statunitense, e in particolare per l’\u00e9lite a capo del sistema petrodollari.<\/p>\n
\u00c8 per questo motivo che il Presidente Clinton firm\u00f2 il famigerato Iran-Libia Sanctions Act che, secondo il Fondo delle Nazioni Unite per l’infanzia, ha causato sofferenze diffuse tra i civili “limitando severamente le forniture di carburante, l’accesso al denaro contante e i mezzi per rifornire le scorte di cibo e di farmaci essenziali”.
\nChiaramente, le sanzioni statunitensi sono armi di distruzione di massa.<\/p>\n
Non molto tempo fa, l’Iraq e la Libia erano i due stati pi\u00f9 moderni e laici del Medio Oriente e del Nord Africa, con i pi\u00f9 alti standard di vita regionali. Oggi, l’intervento militare degli Stati Uniti e le sanzioni economiche hanno trasformato la Libia e l’Iraq in due delle nazioni pi\u00f9 fallite al mondo.<\/p>\n
“Vogliono impadronirsi del petrolio libico e non si preoccupano per la vita del popolo libico”, osserv\u00f2 Chavez durante l’intervento occidentale in Libia nel 2011.<\/p>\n
Nel settembre 2017, il presidente Maduro mantenne la promessa di Chavez di quotare le vendite di petrolio in Yuan piuttosto che in dollari USA. Qualche settimana dopo, Trump firm\u00f2 un ciclo di sanzioni paralizzanti per il popolo venezuelano.<\/p>\n
Luned\u00ec scorso, il consigliere statunitense per la sicurezza nazionale John Bolton ha annunciato nuove sanzioni che, in sostanza, vanno a rubare 7 miliardi di dollari alla compagnia petrolifera statale venezuelana. In quella conferenza stampa Bolton esibiva, sfacciatamente, un blocco note su cui c’era il minaccioso appunto “5.000 truppe in Colombia”. Alle domande dei media, Bolton ha semplicemente risposto: “Il presidente Trump ha dichiarato che tutte le opzioni sono sul tavolo”.<\/p>\n
I media USA sono senza dubbio l’istituzione pi\u00f9 corrotta d’America. Quei media possono opporsi alle politiche interne di Trump ma cantano tutti con notevole concordia quando si tratta di lanciare guerre all’estero per il petrolio. Nella guerra contro l’Iraq, Fox News, CNN e New York Times prendevano in giro la nazione sulle armi di distruzione di massa, che in realt\u00e0 non esistevano, mentre gli USA stava davvero usando sanzioni di distruzione di massa contro il popolo iracheno. Hanno fatto lo stesso in Libia, e ora lo stanno facendo di nuovo in Venezuela. Democrazia e libert\u00e0 sono sempre state la cortina fumogena a fronte dell’espansione capitalista per il petrolio, e la macchina del fumo \u00e8 in mano ai media occidentali. La guerra economica \u00e8 in corso da tempo contro il Venezuela, ma la guerra militare \u00e8 ormai imminente.<\/p>\n
Trump ha appena assunto come inviato speciale degli Stati Uniti per il Venezuela Elliot Abrams, che ha una lunga e tormentata storia in America Latina. Abrams si dichiar\u00f2 colpevole di aver mentito al Congresso sull’affare Iran Contra, che coinvolse gli USA nel finanziamento di feroci ribelli comunisti, e fu il peggior scandalo dell’era Reagan. Abrams fu poi graziato da George Bush Senior. Questo riciclato uomo di punta degli USA contro il Venezuela aveva mentito anche sulla pi\u00f9 grande uccisione di massa nella recente storia latinoamericana,\u00a0in El Salvador da parte di forze addestrate dagli Stati Uniti.<\/p>\n
Non c’\u00e8 niente di pi\u00f9 antidemocratico di un colpo di stato. Un relatore del Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite, Alfred de Zayas, ha sottolineato che l’obiettivo dell’America in Venezuela \u00e8 “schiacciare questo governo e portare un governo neoliberista che privatizzer\u00e0 tutto, andr\u00e0 a svendere, molte societ\u00e0 di intermediazione realizzeranno enormi profitti, e gli Stati Uniti sono governati dalle societ\u00e0 transnazionali”.<\/p>\n
Dal 1980 in poi, gli Stati Uniti sono passati dallo status di principale\u00a0paese creditore del mondo a quello di paese pi\u00f9 indebitato del mondo. Ma grazie all’enorme domanda globale di dollari USA sostenuta artificiosamente dal sistema petrodollari, gli USA possono sostenere le loro espansione militare esponenziale, il deficit da record e le spese illimitate.<\/p>\n
Le maggiori esportazioni degli USA erano sempre state prodotte con orgoglio negli USA. Oggi, la loro pi\u00f9 grande esportazione \u00e8 il dollaro USA. Qualsiasi nazione come il Venezuela che minacci quell’esportazione si scontra con la seconda esportazione USA: le armi, tra cui spiccano le sanzioni di distruzione di massa.<\/p>\n
<\/p>\n