Lo afferma una nota di Banca Etica diffusa scorsi all\u2019indomani dell\u2019approvazione da parte del Parlamento della manovra \u201cSalva Italia\u201d promossa dal Governo Monti.<\/p>\n
In particolare Banca Etica, che con Etica SGR rappresenta il primo Gruppo bancario italiano interamente orientato ai principi della finanza etica, \u00e8 \u201cpreoccupata per il modo in cui \u00e8 stata disegnata la nuova imposta di bollo sugli strumenti di risparmio\u201d. \u201cLa nuova imposta riguarder\u00e0 azioni, obbligazioni, titoli di Stato, fondi d\u2019investimento, conti titoli e polizze, con la sola esclusione di conti correnti, fondi pensione e conti deposito. Questi ultimi in particolare, andrebbero coerentemente equiparati alle altre forme di investimento\u201d \u2013 afferma la nota.<\/p>\n
\u201cL\u2019inserimento dell\u2019imposta minima di 34,20 euro annui per tutti gli investimenti fino a 34 mila euro \u00e8 una misura iniqua che penalizza tutta la platea dei piccoli risparmiatori\u201d \u2013 sostiene Banca Etica. Dai 34 mila euro in su l\u2019imposta \u00e8 per tutti dell\u20190,1% nel 2012 e dello 0,15% a partire dal 2013. \u201cIl provvedimento trascura il principio di progressivit\u00e0 del sistema fiscale sancito dalla Costituzione Italiana. E\u2019 evidente che una tassazione dello 0,1% avr\u00e0 un grande impatto per i piccoli investitori e sar\u00e0 quasi impercettibile per chi investe cifre ingenti; inoltre \u00e8 stato fissato per tutto il 2012 un tetto per cui nessuno pagher\u00e0 pi\u00f9 1.200 euro annui. Il tetto decadr\u00e0 nel 2013, ma a quel punto i grandi investitori avranno fatto in tempo ad esportare i loro capitali verso qualche \u201cparadiso fiscale\u201d, come del resto sta gi\u00e0 accadendo\u201d \u2013 evidenzia il comunicato.<\/p>\n
Banca Etica ha circa 36mila soci, in gran parte persone fisiche, molte delle quali partecipano al capitale della Banca per un importo inferiore a 1.000 euro. \u201cSono piccoli azionisti, sono la dimostrazione concreta che pu\u00f2 esistere nel nostro Paese un\u2019economia partecipata e promossa dal basso\u201d. \u201cCi rammarichiamo \u2013 sottolinea Banca Etica \u2013 nel vedere che ancora una volta le nuove norme non fanno alcuna distinzione tra quegli investimenti speculativi che hanno contribuito a innescare la crisi e gli investimenti che hanno permesso invece di continuare a sostenere le imprese sociali e le organizzazioni della societ\u00e0 civile. Crediamo ci sia spazio per provvedimenti innovativi a sostegno delle politiche di welfare nel nostro paese, a partire dagli incentivi per la capitalizzazione delle imprese sociali\u201d.<\/p>\n
Banca Etica si dice \u201cconsapevole che la crisi \u00e8 molto seria\u201d e \u201capprezza l\u2019impegno del Governo verso una maggiore trasparenza in ambito finanziario, testimoniata anche dalla sostanziale abolizione del segreto bancario, cos\u00ec come accoglie con favore i pronunciamenti del Presidente del Consiglio a sostegno dell\u2019istituzione di una tassa sulle transazioni finanziarie\u201d. Ma \u201creclama maggiore equit\u00e0 da perseguire attraverso una tassazione progressiva e che premi chi investe in modo responsabile e sostenibile e penalizzi invece chi specula\u201d. Nell\u2019immediato Banca Etica chiede al Parlamento e al Governo di \u201cmodificare le norme introducendo l\u2019esenzione dall\u2019imposta di bollo per gli investimenti fino a 5mila euro per favorire le iniziative di democrazia economica e la partecipazione popolare nelle societ\u00e0 di capitali\u201d.<\/p>\n
Gi\u00e0 in precedenza, in occasione della presentazione in Parlamento, Banca Etica aveva diffuso una nota in cui si diceva \u201cdelusa\u201d della manovra cos\u00ec detta \u201cSalva Italia\u201d proposta dal governo Monti in quanto non rispondente alle aspettative di svolta verso l’equit\u00e0 e di sostenibilit\u00e0\u201d.<\/p>\n
Intanto, nei giorni scorsi venti docenti di economia con una \u201clettera aperta\u201d hanno chiesto al Presidente del Consiglio, Mario Monti, \u201cperch\u00e9 la ricchezza \u2018liquida\u2019 \u2013 titoli, depositi, investimenti finanziari \u2013 sia sfuggita del tutto alla manovra\u201d.<\/p>\n
\u201cSi tratta \u2013 scrivono gli economisti \u2013 di un\u2019assenza conturbante, in quanto questo provvedimento avrebbe alcuni ovvi vantaggi. In primo luogo potrebbe fornire un gettito sostanzioso: secondo i dati ufficiali dell’Associazione Italiana Private Banking, \u2018Il valore della ricchezza investita nel private banking in Italia nel 2010 ha superato i livelli pre-crisi, al livello pi\u00f9 alto da sempre, con 896 miliardi\u2019. Questa naturalmente \u00e8 solo una parte dell\u2019imponibile. Aliquote anche molto miti consentirebbero di mantenere inalterata l\u2019indicizzazione delle pensioni, con ovvi guadagni di equit\u00e0 e riducendo drasticamente gli effetti recessivi della manovra. Infine \u00e8 il caso di sottolineare il guadagno di consenso che il governo ne ricaverebbe, per effetto della maggiore equit\u00e0 del prelievo complessivo della manovra; ed \u00e8 noto come il consenso sia un capitale prezioso nei momenti di difficolt\u00e0\u201d.<\/p>\n
Anche la campagna Sbilanciamoci! ha dato un giudizio negativo sulla manovra presentata dal Governo Monti che \u2013 pur presentando alcuni provvedimenti in parte condivisibili \u2013 nell\u2019insieme non \u00e8 equa, colpisce i lavoratori, i pensionati, i cittadini, salva i grandi patrimoni e non contiene adeguate misure per la crescita e lo sviluppo\u201d. Nei giorni scorsi Roberto Romano \u2013 ricercatore dell\u2019IRES-CGIL e collaboratore di Sbilanciamoci \u2013 ha presentato una dettagliata analisi della manovra che entra nel merito delle singole misure appena approvate e evidenzia tutti i limiti del provvedimento insieme con la necessit\u00e0 di misure che siano veramente nel segno dell\u2019equit\u00e0 sociale e della crescita economica del paese.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u201cLa manovra economica approvata contiene misure penalizzanti per i piccoli azionisti e per la finanza etica. Queste misure – se non saranno riviste con provvedimenti adeguati \u2013 rischiano di frenare la crescita, anche in Italia, di forme di democrazia economica basate sull\u2019azionariato diffuso, come Banca popolare Etica\u201d. <\/p>\n","protected":false},"author":599,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[62,47],"tags":[],"class_list":["post-7815","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia","category-europa"],"yoast_head":"\n