Quanta ipocrisia, quanta approssimazione, quanta superficialit\u00e0 nella stampa, nei politici, negli elettori, in noi tutti. Ogni giorno discutiamo, commentiamo, prendiamo posizione, ci infuochiamo persino. Ma sappiamo davvero quello che diciamo? Abbiamo gli strumenti, il tempo, la voglia e la pazienza per capire?<\/p>\n
Io sono un giornalista. Un giornalista attento a quanto accade ogni giorno nel nostro paese. Un giornalista che negli anni ha costruito una certa competenza su una serie di temi a lui cari. Eppure spesso sento di non avere gli strumenti per capire esattamente quello che sta succedendo e per raccontare in modo completo ai miei lettori quello che vedo.<\/p>\n
Inoltre, sono un essere umano e un giornalista che ha una sua visione del mondo. E che in modo limpido e cristallino cerca di trasmetterla con il proprio mestiere. Ma anche questa \u00e8 spesso contraddittoria.<\/p>\n
Rivendico il diritto alla contraddittoriet\u00e0 perch\u00e9 la vita \u00e8 complessa, \u00e8 piena di sfaccettature e ogni fatto, ogni notizia, ogni accadimento pu\u00f2 essere analizzato in modo completamente diverso, variando i punti di vista.<\/p>\n
Per questo ho deciso di analizzare la manovra appena approvata dal ‘Governo Monti’ da una duplice prospettiva: quella del paradigma culturale vigente (incentrato sulla crescita del Pil) e quello del rifiuto del paradigma stesso (che \u00e8 poi quella che pi\u00f9 ci contraddistingue). In entrambi i casi, voglio ancora una volta ricordare, che la verit\u00e0 non \u00e8 assoluta, che le certezze sono fatte per essere smentite. Che l’economia, la vita, l’ambiente, la societ\u00e0, non sono fatti di vero e di falso, di bianco e di nero, ma nemmeno solo di un ‘grigio-democristiano’, del ‘giusto mezzo’ e cos\u00ec via. La realt\u00e0 \u00e8 semplicemente complessa, inafferrabile, mutevole.<\/p>\n
PROSPETTIVA 1: il decreto Salva-Italia<\/b><\/p>\n
Usciamo da oltre 15 anni di imbarazzo e mediocrit\u00e0. La classe dirigente che ci ha guidato in questo periodo (tutta la classe dirigente) ha contribuito, con responsabilit\u00e0 diverse, alla devastazione del nostro paese. Devastazione economica, devastazione ambientale, culturale, sociale.<\/p>\n
Si \u00e8 distrutto il buon gusto, il buon senso, la dignit\u00e0. Si sono umiliate e mercificate le donne, sono state lobotomizzate intere generazioni con la televisione e i tagli alla cultura, si \u00e8 riempito di vuoto il giornalismo, la critica, il dibattito.<\/p>\n
Bla bla bla. E poi ancora bla bla bla. Il mondo di ci ha deriso e reso barzelletta. Colpevolmente.<\/p>\n
Molti dei paesi che ci deridono sono guidati da classi dirigenti altrettanto mediocri, ed un certo razzismo nei confronti dell’Italia \u00e8 innegabile (pizza, mafia mandolino).<\/p>\n
Ma \u00e8 innegabile che essere rappresentati da Berlusconi, Brunetta, Calderoli, Bossi, Gelmini e cos\u00ec via ci ha danneggiato irreparabilmente.<\/p>\n
In questo contesto, il governo Monti segna una rinascita. Il ritorno di ‘esseri umani’ al governo. Umani ricchi di contenuto. Contenuti criticabili, contenuti che ad alcuni fanno orrore. Ma contenuti. Contro il contenuto si pu\u00f2 lottare, si pu\u00f2 reagire, si pu\u00f2 proporre. Contro il vuoto non si pu\u00f2 rispondere che con il vuoto.<\/p>\n
Ieri sera Monti e la ministra Fornero hanno trasmesso con le loro parole e i loro visi autentica sofferenza, consapevolezza delle loro responsabilit\u00e0, paura di sbagliare, ma anche fragilit\u00e0, in alcuni casi persino approssimazione. Un’umanit\u00e0 vera, autentica, ben lontana dalla cosiddetta ‘umanit\u00e0’ delle barzellette sulle donne o sul nazismo che caratterizzava il governo precedente.<\/p>\n
L’umanit\u00e0 non \u00e8 espressa attraverso lo squallore o la bassezza come in tanti hanno voluto farci credere. L’umanit\u00e0, nelle sue manifestazioni pi\u00f9 nobili, \u00e8 espressione di dubbio, sofferenza, preoccupazione, passione, incertezza, convinzione.<\/p>\n
Monti rinuncia al suo stipendio da Presidente del Consiglio e da Ministro dell’Economia. Non \u00e8 affatto scontata e affatto banale come scelta. Un governo fatto (almeno in alcune sue componenti) di esseri umani quindi. Persone che (ricordiamoci che siamo nella prospettiva 1) hanno fatto il meglio che potevano fare in 17\/18 giorni. Gli \u00e8 stato chiesto di ‘salvare i conti’ di questo paese, dopo decenni di non governo. Di accontentare Pdl e Pd, con (in teoria) opposte visioni del mondo e della soluzione alla crisi. E i professori ci hanno provato.<\/p>\n
Vediamo ora alcune delle misure adottate:<\/p>\n
– Riforma pensioni: io ho 34 anni e sono cresciuto sapendo che non avr\u00f2 mai una pensione. Come me moltissimi miei coetanei. Non so cosa sia la tredicesima, la maternit\u00e0 o la paternit\u00e0, la malattia pagata e cos\u00ec via. Non mi lamento. Non mi piace fare la vittima. Sono un italiano, un privilegiato in un mondo pieno di sofferenza e povert\u00e0 vera. Ma sinceramente mi provoca una profonda insofferenza sentire sempre parlare dell’aumento dell’et\u00e0 pensionabile come un dramma. Forse qualcuno andr\u00e0 in pensione un anno o due dopo. Beh, beati loro! Io e milioni di mie coetanei non ci andremo mai…<\/p>\n
Trovo invece assolutamente sbagliato sganciare le pensioni sopra i 1000 euro dall’aumento dall’inflazione. Ma pare sia solo per un biennio. Sinceramente, per quanto io non condivida, il pensiero non mi toglie il sonno.<\/p>\n
L’Irpef non viene aumentata. In molti esultano. – L’Irpef, per i redditi sopra i 75.000 euro, non viene aumentata come sembrava. Questo per non colpire \u201ci soliti\u201d.<\/p>\n
Sopra i 75000 euro… 5\/6000 euro al mese. Non ce l’ho certo con chi percepisce cifre simili e spero di percepirle presto anche io, ma devo ammettere che anche qui non avrei perso il sonno se percependo una cifra del genere, mi avessero aumentato l’Irpef.<\/p>\n
– L’IVA invece aumenta, o almeno potrebbe aumentare, di due punti percentuali, dal prossimo settembre. Questo \u00e8 un provvedimento che colpisce tutti. Molto pi\u00f9 dell’aumento sull’Irpef per i redditi alti. Eppure viene accettato pi\u00f9 serenamente. Viene poi da chiedersi se, per far \u201cripartire la crescita\u201d abbia senso aumentare l’IVA e quindi il costo di quasi tutti i beni (esclusi quelli primari che hanno IVA al 4%).<\/p>\n
Nella manovra sono contenuti moltissimi altri provvedimenti che andrebbero approfonditi, ma vi rimando alla stampa specialistica per questi aspetti.<\/p>\n
Io, pur rimanendo nella prospettiva 1 (deve ripartire la crescita) mi chiedo: non aveva pi\u00f9 senso tagliare le spese militari e tassare gli immobili propriet\u00e0 della Chiesa? Vi consiglio di leggere le proposte alternative di Boschini e Finiguerra, oltre a quelle di Sbilanciamoci. Si pu\u00f2 intervenire in molti modi sui conti, senza per forza dover rendere pi\u00f9 difficile la vita a tutti.<\/p>\n
PROSPETTIVA 2: sopravviveremo?<\/b><\/p>\n
Veniamo ora alla nostra prospettiva: una posizione molto critica sul modello economico italiano, europeo, mondiale. Un modello, come sappiamo, basato su una crescita economica infinita in un mondo dalle risorse finite.<\/p>\n
Un modello basato sulla crescita dei consumi (tutti e proprio tutti sottolineano sempre l’importanza dell’aumento o della ripartenza dei consumi). I consumi, sono morte. Sono distruzione. I consumi sono ‘risorse primarie consumate’. Sono sfruttamento del lavoro minorile, sono deforestazione, cambiamenti climatici, frane in Liguria e Sicilia, abusivismo edilizio, ‘grandi opere di cementificazione’.<\/p>\n
Se ‘ripartono i consumi’, sempre pi\u00f9 porzioni di pianeta dovranno essere definitivamente saccheggiate e la nostra specie sar\u00e0 rapidamente condannata all’estinzione. Lo sanno in molti. Anche a livello di vertice. Il picco del petrolio, la desertificazione, l’inquinamento dell’acqua e del cibo, non sono problemi da ambientalisti. Sono la base della nostra stessa esistenza. Senza acqua e cibo non vivremo. Anche se avremo pagato il debito e l’euro sar\u00e0 forte.<\/p>\n
E allora, forse, questo periodo di crisi devastante dovrebbe essere utilizzato per ricostruire da zero il modello economico, sociale, umano. Abbandonando il paradigma della crescita del Pil, della contrapposizione tra Stato e Mercato, destra e sinistra, ricchi e poveri, paesi sviluppati e sotto-sviluppati e cos\u00ec via.<\/p>\n
Dovremmo fare piazza pulita di tutto e ripartire da zero. Dal senso delle cose. Dal cibo, dall’acqua, dalle relazioni umane, dalla lotta agli sprechi, dal lavoro finalizzato alla produzione di beni primari, prima che di reddito. Va ripensata l’economia e va fatto adesso.<\/p>\n
Non sar\u00e0 Monti a farlo. Non sar\u00e0 Merkel. Non sar\u00e0 Obama. Nei loro discorsi non c’\u00e8 traccia del mondo reale. Alcuni di loro possono essere onesti, preparati, ben intenzionati. Ma sono ciechi. Non vedono la realt\u00e0.<\/p>\n
\u201cIo so di non sapere\u201d diceva Socrate.<\/p>\n
E io sottoscrivo. Io so di non sapere. Non sono un economista. Non ho le ricette per uscire dalla crisi. Non so come salvare il mondo. So per\u00f2 che questa non \u00e8 la strada. So che non posso aspettare che qualcuno venga ad indicarmela. Devo studiare, faticare, agire. Ascoltare sempre. Senza pregiudizi e senza entusiasmi precostituiti.<\/p>\n
Non voglio essere a favore o contro un politico. Voglio discutere sui contenuti. Voglio imparare e voglio criticare. Ma soprattutto voglio prendere sul mio corpo, sulla mia vita, sulla mia giornata, la responsabilit\u00e0 del mio futuro. E spero che lo stesso far\u00e0 ognuno di noi.<\/p>\n
Questa economia, questo modello, \u00e8 fallito. Onore a Monti per il suo tentativo. Ma prepariamoci. Perch\u00e9 non ci salver\u00e0. Nessuno ci salver\u00e0. Dobbiamo salvarci da soli. Da soli, ma insieme. \u00c8 difficile, spaventoso, complicato. Ma \u00e8 l’unica possibilit\u00e0. Ed \u00e8 meraviglioso essere artefici del proprio destino.<\/p>\n
Daniel Tarozzi, Direttore de “Il Cambiamento” editoriale del 5 dicembre<\/i><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La manovra appena approvata dal ‘Governo Monti’ pu\u00f2 essere analizzata da una duplice prospettiva: quella del paradigma culturale vigente (incentrato sulla crescita del Pil) e quello del rifiuto del paradigma stesso. In entrambi i casi \u00e8 bene ricordare che la verit\u00e0 non \u00e8 assoluta e le certezze sono fatte per essere smentite. E che il futuro ora pi\u00f9 che mai dipende da noi.<\/p>\n","protected":false},"author":665,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[47,162,55],"tags":[],"class_list":["post-7597","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-europa","category-opinioni","category-politica"],"yoast_head":"\n