{"id":755436,"date":"2018-11-14T10:38:29","date_gmt":"2018-11-14T10:38:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=755436"},"modified":"2018-11-14T10:50:12","modified_gmt":"2018-11-14T10:50:12","slug":"la-liberta-despressione-limitata-da-una-norma-fascista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2018\/11\/la-liberta-despressione-limitata-da-una-norma-fascista\/","title":{"rendered":"La libert\u00e0 d\u2019espressione limitata da una norma fascista"},"content":{"rendered":"

\u00ab\u00a0Incentivare gli editori a non essere in<\/em> conflitto di interesse<\/strong> n\u00e8 con altri settori di business n\u00e8 con la politica per garantire a tutti<\/em> un\u2019informazione libera e imparziale<\/strong>\u00a0\u00bb, \u00e8 questo l\u2019obiettivo del Movimento Cinque Stelle<\/strong>, per come si spiega in un articolo di ieri sul \u00ab\u00a0Blog delle Stelle<\/strong><\/a>\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Esistono chiari \u00ab\u00a0interessi industriali e intrecci con il partito di riferimento<\/strong>\u00a0\u00bb in diversi editori, continua.<\/p>\n

La proposta \u00e8 quella, quindi, intanto di una immediata trasparenza<\/strong> su questi \u00ab\u00a0intrecci<\/em>\u00a0\u00bb e dall\u2019altro, in tempi pi\u00f9 lunghi, di una legge sul \u00ab\u00a0conflitto d\u2019interessi\u00a0\u00bb<\/strong>.<\/p>\n

Questa \u00e8 la posizione di un Partito politico democraticamente legittimato al di la del linguaggio un poco folkloristico<\/em> usato nei confronti di alcuni giornalisti (\u00ab\u00a0puttane e sciacalli<\/strong>\u00a0\u00bb, come riporta Repubblica<\/strong><\/a> il 10 novembre).<\/p>\n

I giornalisti professionisti contro il Movimento Cinque Stelle<\/h2>\n

Giornalisti \u2013 in specie l\u2019associazione \u00ab\u00a0articolo 21<\/strong>\u00a0\u00bb, per come riporta Pressenza<\/strong><\/a> \u2013 che rispondono, altrettanto legittimamente con la richiesta di \u00ab\u00a0Respingere tutti insieme attacchi volgari e inaccettabili contro l\u2019informazione e i giornalisti\u00a0<\/em>\u00bb. Secondo loro, i giudizi Movimento Cinque Stelle sono semplici \u00ab azioni mirate a screditare una categoria di professionisti\u00a0<\/strong>\u00bb.<\/p>\n

Per tale motivo ieri i giornalisti professionisti hanno protestato in alcune piazze italiane e sostenuto lo slogan #gi\u00f9lemanidall\u2019informazione<\/strong>.<\/p>\n

A mio parere, il termine \u00ab\u00a0giornalista professionista\u00a0\u00bb non \u00e8 sinonimo n\u00e9 di informazione n\u00e9 di democrazia.<\/strong><\/p>\n

A dirlo, anzi, non sono io, ma, nel 1945, Luigi Einaudi, futuro presidente della Repubblica Italiana, quando, a proposito dell\u2019Ordine dei Giornalisti, scriveva\u00a0: \u00abGiornalisti sono tutti coloro che hanno qualcosa da dire<\/strong> \u2026 L\u2019albo obbligatorio \u00e8 immorale, perch\u00e9 tende a porre un limite a quel che limiti non ha e non deve avere, alla libera espressione del pensiero<\/em>\u00bb.<\/p>\n

A distanza di 71 anni, le parole di Einaudi sono attuali.<\/p>\n

La libert\u00e0 d\u2019informazione? Compressa dal corporativismo<\/h2>\n

L\u2019art. 19 della \u201cCarta Universale dei Diritti dell\u2019Uomo\u201d <\/strong>sostiene: \u00abOgni individuo ha il diritto alla libert\u00e0 di opinione e di espressione, incluso il diritto di \u2026<\/em> diffondere informazioni e idee attraverso ogni mezzo<\/strong>\u00bb.<\/p>\n

L\u2019art. 21 della \u201cCostituzione Italiana\u201d<\/strong> conferma: \u00abTutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e <\/em>ogni altro mezzo di diffusione<\/strong>\u00bb e \u00abla stampa non pu\u00f2 essere soggetta ad autorizzazioni<\/strong>\u00bb.<\/p>\n

La stampa, in realt\u00e0, \u00e8 soggetta a \u201cautorizzazione\u201d poich\u00e9 \u00abnessun giornale o periodico pu\u00f2 essere pubblicato<\/strong> se non sia stato registrato presso la cancelleria del tribunale<\/em>\u00bb \u2013 vedi art. 5 legge n. 47\/1948 (\u201cDisposizioni sulla Stampa\u201d)<\/strong><\/a>.<\/p>\n

L\u2019art. 3, sempre della legge n. 47\/1948, aggiunge l\u2019obbligo, per \u00abogni giornale o altro periodico<\/em>\u00bb di \u00abavere un direttore responsabile<\/strong>\u00bb.<\/p>\n

L\u2019art. 46 della legge n. 69\/1963 (\u201cOrdinamento della professione dei giornalisti\u201d)<\/strong><\/a> poi precisa: \u00abIl direttore ed il vicedirettore responsabile di un giornale \u2026<\/em> devono essere iscritti nell\u2019elenco dei giornalisti<\/strong> professionisti \u2026 oppure in quello dei pubblicisti<\/em>\u00bb.<\/p>\n

La finalit\u00e0 prettamente censorie<\/strong> \u00e8 rilevabile dall\u2019origine fascista delle norme.<\/p>\n

Fu proprio il dittatore fascista Benito Mussolini,<\/strong> infatti, ad essere il promotore della Legge 2307\/25<\/strong>, cui segu\u00ec il Regio decreto 26 febbraio 1928, n. 384, \u00abla quale disponeva che i giornali potevano essere diretti, scritti e stampati solo se avevano<\/em> un direttore responsabile riconosciuto dal prefetto<\/strong>\u00bb.<\/p>\n

L\u2019art. 46 della legge n. 69\/1963 ricalca alla virgola l\u2019art. 19 del R.D. n. 384\/1928<\/strong><\/a>.<\/p>\n

Ricorda Wikipedia<\/strong><\/a>, come, allora come spesso ora, \u00able notizie politiche giungevano nelle redazioni direttamente da Roma, dagli uffici del<\/em> Ministero della Cultura Popolare<\/strong>\u00bb.<\/p>\n

Libert\u00e0 di stampa: Serve abolire l\u2019obbligo della tessera corporativa<\/h2>\n

Il \u201cMovimento Cinque Stelle<\/strong>\u201d ha, in passato, sostenuto questa tesi. Nel 2008, in occasione del secondo \u201cVaffa Day\u201d, raccolse migliaia di inutili firme e nel 2013 present\u00f2 una proposta di legge per\u00f2 bocciata dal Parlamento.<\/p>\n

Nel video che segue il \u201cpost\u201d<\/strong><\/a> l\u2019intervento del senatore M5S Giovanni Endrizzi del 3 agosto 2016 sul DDL n. 2271<\/strong> (Editoria).<\/p>\n

Il giornalista Franco Abruzzo <\/strong>per\u00f2 non \u00e8 d\u2019accordo: \u00abuna volta abolito l\u2019Ordine, <\/em>scomparir\u00e0 l\u2019INPGI<\/strong> [la Cassa Pensioni dei giornalisti, NDR]. I giornalisti finiranno nel calderone dell\u2019Inps, regalando all\u2019Inps un patrimonio di 2.500 miliardi di vecchie lire (immobili e riserve)<\/em>\u00bb, scrive sul proprio blog Abruzzo<\/strong><\/a>.<\/p>\n

Probabilmente sarebbe sufficiente la semplice abrogazione dell\u2019art. 46 della legge n. 69\/1963<\/strong> quello che prevede la registrazione d\u2019un giornale solo in presenza d\u2019un direttore responsabile iscritto all\u2019Albo professionale dei giornalisti.<\/p>\n