Questo testo tanto controverso limita la pubblicazione di documenti sensibili da parte dei
\nmedia e minaccia di arrestare i giornalisti che li divulgano.<\/p>\n
Reporter senza frontiere esprime la sua profonda delusione e la sua reale preoccupazione a seguito
\ndell\u2019adozione da parte del Parlamento sudafricano, il 22 novembre scorso, della cosiddetta legge
\ndi \u201cProtezione delle informazioni di Stato\u201d e chiede solennemente al Presidente Jacob Zuma di non
\npromulgarla. Questo testo tanto controverso limita la pubblicazione di documenti sensibili da parte dei
\nmedia e minaccia di arrestare i giornalisti che li divulgano.<\/p>\n
\u201cQuesta storia ci sorprende sia nella forma che nella sostanza. Per quanto riguarda la sostanza, il
\nParlamento sudafricano adotta una legge che limita la libert\u00e0 di stampa nel Paese. Per la forma, invece,
\nlo fa con un provvedimento forzato, a dispetto dello scontento popolare che pure il testo suscita\u201d ha
\ndichiarato Reporter senza frontiere.<\/p>\n
\u201cSe la classificazione dei documenti \u00e8 comprensibile, essa deve essere definita molto chiaramente, limitata
\ne non deve minacciare la libert\u00e0 di informazione o quella dei giornalisti. Orbene, questa legge mette in
\npericolo il giornalismo d\u2019inchiesta, e minaccia la libert\u00e0 di stampa seppure garantita dalla Costituzione. Se
\nla legge fosse promulgata, si tratterebbe di un colpo molto duro per i giornalisti di questo Paese, noti per
\nessere a capo di una delle informazioni pi\u00f9 vibranti di tutto il continente. Il Sudafrica sta mettendo in gioco
\nil proprio statuto di modello regionale\u201d ha aggiunto l\u2019organizzazione.<\/p>\n
In cantiere dal 2008, la legge in questione classifica come segreti alcuni documenti di Stato e minaccia
\nl\u2019arresto – con pene che vanno fino a venticinque anni – dei giornalisti che li rivelano. Inizialmente, qualsiasi
\norganismo di Governo avrebbe potuto classificare come segreto qualsiasi documento. Il testo \u00e8 stato
\nmodificato per limitare le informazioni classificate come segrete ai soli organismi che si occupano in modo
\ndiretto degli affari di sicurezza. Esclude tuttavia che chiunque, perseguito per aver rivelato informazioni
\nsegrete, possa sostenere di aver agito nell\u2019interesse del pubblico.<\/p>\n
Il modo con cui verr\u00e0 applicata questa legge rappresenta la grande incognita, ma sostanzialmente il testo
\nlimita la capacit\u00e0 dei giornalisti di condurre inchieste approfondite su argomenti ritenuti sensibili come la
\ncorruzione degli alti dirigenti, gli scandali finanziari, il mal governo, il nepotismo. La sua adozione avviene
\nal termine di numerosi mesi di malessere tra il Congresso nazionale africano (ANC, al potere) e i media.
\nLa settimana scorsa, il portavoce del Presidente Zuma, Mac Maharaj, ha ammesso il ricorso contro il
\nsettimanale Mail&Guardian.<\/p>\n
Per protestare contro questo testo, il 22 novembre scorso sono state organizzate manifestazioni a Pretoria,
\nJohannesburg, Soweto e Citt\u00e0 del Capo. Quel giorno, i grandi giornali sudafricani hanno fatto un editoriale
\ncomune e i media, i partiti di opposizione e le associazioni a difesa dei diritti umani e della libert\u00e0 di
\nespressione hanno parlato di \u201cmarted\u00ec nero\u201d, invitando i sudafricani a indossare vestiti di colore nero.<\/p>\n
Gi\u00e0 in settembre era stata organizzata un\u2019importante manifestazione a Citt\u00e0 del Capo. In quell\u2019occasione il
\ndisegno di legge era stato rigettato sine die dall\u2019ANC.<\/p>\n
Il premio Nobel per la letteratura Nadine Gordimer e quello per la pace Desmond Tutu sono tra le
\npersonalit\u00e0 che hanno maggiormente criticato la legge. A questi si sono uniti numerosi esponenti politici
\ncome l\u2019ex ministro per l\u2019Intelligence Ronnie Kasrils (ANC) e il Sindaco di Citt\u00e0 del Capo, Helen Zille (DA,
\nopposizione). Numerose associazioni, tra cui l\u2019Associazione dei direttori di giornale (Sanef), si sono unite alla protesta, come anche la Fondazione Nelson Mandela che il 22 novembre ha giudicato il testo cos\u00ec
\ncom\u2019\u00e8 non accettabile. Nel 1997, Nelson Mandela aveva promesso che la libert\u00e0 di stampa non sarebbe
\nstata minacciata, \u201cfinch\u00e9 l\u2019ANC (fosse stato) partito di maggioranza\u201d in Sudafrica.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Reporter senza frontiere esprime la sua profonda delusione e la sua reale preoccupazione a seguito
\ndell\u2019adozione da parte del Parlamento sudafricano, il 22 novembre scorso, della cosiddetta legge
\ndi \u201cProtezione delle informazioni di Stato\u201d e chiede solennemente al Presidente Jacob Zuma di non
\npromulgarla. <\/p>\n","protected":false},"author":524,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[45,150,60],"tags":[],"class_list":["post-7535","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-africa-it","category-comunicati-stampa","category-diritti-umani"],"yoast_head":"\n