Ad un mese dalla Perugia-Assisi del 7 ottobre 2018 \u00e8 bene fare qualche considerazione su come sta proseguendo la nostra marcia \u2026<\/p>\n
La grande partecipazione all\u2019iniziativa, nel cinquantesimo anniversario della morte terrena di Aldo Capitini<\/b>, ideatore e promotore della prima marcia, ha confermato la necessit\u00e0 per il pi\u00f9 vasto movimento per la pace di avere luoghi di incontro e azione comuni. La Perugia-Assisi \u00e8 stata storicamente, proprio grazie alla prima edizione capitiniana del 1961 (che doveva essere un \u201cunicum\u201d) e alla sua ripresa dopo 17 anni, nel 1978 per volere di Pietro Pinna e del Movimento Nonviolento, la vetrina nella quale il pacifismo italiano<\/b> espone la propria immagine e le proprie proposte al paese. La marcia, infatti, non \u00e8 la passeggiata per stare bene con gli amici, non \u00e8 il corteo per contare se si \u00e8 in tanti, non \u00e8 la processione per rinnovare una tradizione, ma \u00e8 il momento, forse unico, in cui l\u2019opinione pubblica pu\u00f2 vedere il movimento per la pace riunito, riconoscerlo e valutare la sua capacit\u00e0 di dialogo con la politica e le istituzioni.<\/p>\n
La marcia del 2018 non aveva un obiettivo specifico, unitario, definito, una campagna unificante da proporre, e questo \u00e8 certamente un errore. Gruppi, movimenti, reti, hanno saputo positivamente esprimere le tante iniziative in corso, ma non si \u00e8 riusciti a parlare con voce unica. E\u2019 stato un coro polifonico, dal quale comunque \u00e8 emersa una tematica prevalente, riferita all\u2019attualit\u00e0 politica: l\u2019immigrazione<\/b>. Gli slogan pi\u00f9 diffusi erano \u201cponti, non muri\u201d e \u201cporti aperti, non confini\u201d, a significare che la marcia di fatto ha avuto anche un carattere antigovernativo. Le 70.000 persone partecipanti (questo il numero pi\u00f9 vicino alla realt\u00e0) hanno saputo esprimere una grandissima energia, una partecipazione vivace e consapevole, arricchita dalla notevole presenza di giovani e giovanissimi; \u00e8 mancato per\u00f2 il contenitore dove riporre e valorizzare tanta ricchezza; la domanda espressa non ha ancora trovato una risposta in grado di indirizzare e dare sbocco politico<\/b>.<\/p>\n
I due appelli \u201cufficiali\u201d letti al termine della marcia, non hanno saputo interpretare nemmeno ci\u00f2 che la marcia aveva comunque espresso, e non hanno saputo dare nessuna indicazione pratica sul \u201cdopo\u201d. L\u2019appello \u201cNessuno deve essere lasciato solo!<\/em>\u201d \u00e8 una dichiarazione di impotenza: \u201ccerchiamo assieme<\/em> le soluzioni dei problemi che non sono ancora state trovate e intraprendiamo nuove iniziative per attuarle<\/i>\u201c, concludendo con l\u2019esortazione \u201cMiglioriamo i nostri pensieri!<\/i>\u201c. L\u2019altro appello \u201cIl manifesto della cura\u201d fornisce indicazioni ancor pi\u00f9 vaghi, inafferrabili: \u201ctrovare la clorofilla spirituale che tiene alla ricerca delle cose buone con un pensare sensibile e un sentire limpido<\/i>\u201c. Evidentemente c\u2019\u00e8 bisogno di ben altro, e per fortuna i marciatori si sono dimostrati molto pi\u00f9 avanti della marcia stessa. Dal meeting per la pace che si \u00e8 svolto nei giorni precedenti la Marcia, a cura della Rete della Pace, sono emerse pratiche, esprienze e progetti che possono andare a costituire quella Agenda della pace<\/b> di cui tutti i marciatori hanno sentito il bisogno: \u2013taglio delle enormi spese militari -uscita dal programma di acquisto degli F35 -messa al bando delle armi atomiche -riconversione civile dell\u2019industria bellica -stop all\u2019esportazione di armi che creano morte, migrazioni forzate e profughi che fuggono dalle guerre. I progetti per ricostruire una politica di pace e giustizia sono contenuti nella campagna \u201cUn\u2019altra difesa \u00e8 possibile<\/b>\u201d: spostamento delle risorse dal bilancio militare alla difesa civile, non armata e nonviolenta, per i corpi civili di pace, la protezione civile, il servizio civile universale, un Istituto di ricerche per il disarmo.<\/p>\n La priorit\u00e0 \u00e8 convergere sempre di pi\u00f9 su obiettivi comuni, riconoscere la necessit\u00e0 di una campagna coordinata, rafforzare una Rete della pace che sappia dare un senso politico unitario al lavoro che tantissimi fanno sui territori. Solo cos\u00ec la prossima Marcia, magari autoconvocata, proprio perch\u00e8 di tutti e per tutti, avr\u00e0 un senso.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ad un mese dalla Perugia-Assisi del 7 ottobre 2018 \u00e8 bene fare qualche considerazione su come sta proseguendo la nostra marcia \u2026 La grande partecipazione all\u2019iniziativa, nel cinquantesimo anniversario della morte terrena di Aldo Capitini, ideatore e promotore della prima…<\/p>\n","protected":false},"author":630,"featured_media":751792,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[47,162,1263],"tags":[231,11733,720,4520],"class_list":["post-751791","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-europa","category-opinioni","category-pace-disarmo","tag-disarmo","tag-marcia-perugia-assisi","tag-movimento-nonviolento","tag-pacifismo"],"yoast_head":"\n