Questa nuova partnership fa parte di una pi\u00f9 vasta tendenza da parte dell’industria di influenzare le politiche globali sull’acqua. Questa iniziativa industriale, denominata \u201cthe 2030 Water Resources Group Phase 2 Entity\u201d schiera multinazionali con grossi interessi finanziari nella governance dell\u2019acqua con la Banca Mondiale, una delle pi\u00f9 importanti istituzioni per lo sviluppo a livello mondiale.<\/p>\n
Peter Brabeck, presidente della Nestl\u00e9, \u00e8 stato chiamato a presiedere il Water Resources Group, che ha gi\u00e0 ricevuto 1,5 milioni di dollari di finanziamento IFC. Nestl\u00e9 \u00e8 la pi\u00f9 grande multinazionale di imbottigliamento acque.<\/p>\n
I difensori dell\u2019accesso all\u2019acqua sottolineano come questo non sia che l\u2019ennesimo tentativo da parte delle multinazionali dell\u2019acqua di interferire nella gestione democratica e legittima dell\u2019acqua.<\/p>\n
Il Water Resources Group rappresenta un conflitto di interessi rispetto all\u2019obiettivo della Banca Mondiale, che \u00e8 quello della riduzione della povert\u00e0. Presenta inoltre un approccio alla gestione dell\u2019acqua incompatibile con il diritto all\u2019acqua riconosciuto dalle Nazioni Unite.<\/p>\n
**La campagna del settore privato per ottenere finanziamenti**<\/p>\n
\u201cSiamo senza ombra di dubbio in presenza di una campagna attivista dell\u2019industria privata per l\u2019ottenimento di finanziamenti e credibilit\u00e0, nel tentativo di ottenere un potere totale” ha dichiarato Shayda Edwards Naficy, dirigente del Corporate Accountability International, un organismo non governativo. <\/p>\n
\u201cStando alla Banca Mondiale, il 34 per cento dei contratti idrici di tipo privato sono in sofferenza o vengono rescissi prima della scadenza.<\/p>\n
Ad aprile, l\u2019ufficio di vigilanza dell\u2019Ombudsman ha dichiarato che un sorprendente 40 per cento dei reclami ricevuti da tutti i settori e da tutte le regioni era correlato con l’acqua.
\nQuesto dimostra quanto la privatizzazione dell\u2019acqua si sia rivelata una miniera di problemi, quali promesse non mantenute di fornitura di servizi allargati, finanziamenti pubblici sprecati, minacce ai diritti umani, specie per quanto riguarda le famiglie a basso reddito. <\/p>\n
**Interessi finanziari**<\/p>\n
Se la Banca, nonostante una lunga storia di fallimenti, approva questo approccio, questo fa legittimamente pensare a un processo decisorio inquinato da diffuse partnership con multinazionali e quote finanziarie in quest\u2019ultime. <\/p>\n
Al momento, il 90 per cento degli utenti dell\u2019acqua utilizza il servizio pubblico. Affidare questi sistemi ad aziende private porterebbe a aumento dei prezzi, interruzioni di servizio, e significativi licenziamenti degli impiegati del settore. <\/p>\n
Focalizzare sul settore privato significa inoltre distogliere l\u2019attenzione dal sostegno ai governi nella protezione dei diritti umani.<\/p>\n
Il Water Resources Group mira a \u201csviluppare un nuovo approccio normativo alla gestione dell\u2019acqua\u201d, preparando la strada per un ruolo sempre pi\u00f9 ampio del settore privato a livello mondiale.
\nPer poter ottenere questi nuovi finanziamenti, tutti i progetti devono presentare \u201calmeno un partner del settore privato\u201d, non come semplice finanziatore benefico, ma \u201ccome parte delle operazioni\u201d.<\/p>\n
**Un paese alla volta**<\/p>\n
La strategia del gruppo consiste nell\u2019inserire il settore privato nella gestione dell\u2019acqua un paese alla volta, attraverso una combinazione tra ricerca finanziata dall\u2019industria e partecipazione diretta in organismi governativi.<\/p>\n
Al momento, il Water Resources Group sta formalmente lavorando con i governi, rispettivamente, della Giordania e del Messico, e con lo stato indiano di Kanataka. Inoltre, colloqui sono in corso con i governi del Sud Africa, della Cina, e di vari altri paesi scelti per la fase successiva.<\/p>\n
\u201cCorporate Accountability International ha dimostrato in modo consistente l\u2019inerente conflitto di interessi della Banca Mondiale, che agisce come investitore, consulente del governo, arbitro, e veicolo di pubbliche relazioni a sostegno del profitto nel settore dell\u2019acqua\u201d ha dichiarato Naficy.<\/p>\n
**Alle multinazionali dell\u2019acqua non deve essere permesso…**<\/p>\n
Alle multinazionali globali dell\u2019acqua non deve essere permesso di aprire i rubinetti dei fondi per lo sviluppo per promuovere le propri interessi privati, perch\u00e9 tutti i casi hanno dimostrato come profitto e rispetto dei diritti umani nel settore dell\u2019acqua sono in conflitto. <\/p>\n
Corporate Accountability International (ex Infact) \u00e8 un\u2019organizzazione di soci che, negli ultimi 34 anni, ha con successo portato avanti campagne a difesa della salute, dell\u2019ambiente e dei diritti umani.<\/p>\n
Attraverso la sua campagna Challenging Corporate Control of Water (sfidare il controllo delle multinazionali sull\u2019acqua), Corporate Accountability International ha assunto un ruolo leader nel movimento globale per proteggere il diritto e l\u2019accesso all\u2019acqua; preservare e proteggere le risorse idriche e i sistemi per il bene pubblico; e preservare le risorse idriche in quanto patrimonio ecologico. <\/p>\n
*Fonte: [TRANSCEND Media Service.](http:\/\/www.transcend.org\/tms\/2011\/11\/world-bank-partners-with-nestle-to-%E2%80%98transform-water-sector%E2%80%99\/) Articolo originale \u2013 [pambazuka.org]([http:\/\/www.pambazuka.org\/en\/category\/comment\/77639) <\/p>\n
Foto \u2013 Autore: [Kim Hansen](http:\/\/commons.wikimedia.org\/wiki\/User:Slaunger) | Wikimedia Commons<\/p>\n
2011 [Human Wrongs Watch](http:\/\/human-wrongs-watch.net\/2011\/11\/18\/3543\/)<\/p>\n
Traduzione dall’inglese di Giuseppina Vecchia<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Banca Mondiale vara una nuova alleanza con varie multinazionali, tra le quali Nestl\u00e8, Coca Cola e Veolia. Con sede presso l\u2019IFC (International Finance Corporation), questa nuova iniziativa mira a \u201ctrasformare il settore idrico\u201d introducendo il settore privato in quello che \u00e8, storicamente, un servizio pubblico. <\/p>\n","protected":false},"author":531,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[59,38,49],"tags":[],"class_list":["post-7458","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ambiente-ecologia","category-internazionale","category-nord-america"],"yoast_head":"\n