\u201cUn decreto costruito pi\u00f9 per finalit\u00e0 di propaganda che per gestire realmente il fenomeno migratorio. L\u2019effetto pratico sar\u00e0 quello di accrescere i problemi anzich\u00e9 risolverli. Salvini si riempie la bocca di sicurezza ma finora le sue scelte e la sua propaganda d\u2019odio hanno contribuito di fatto a rendere le nostre strade meno sicure\u201d.<\/p>\n
Lo afferma la europarlamentare di Possibile Elly Schlein, relatrice della riforma del regolamento di Dublino per il gruppo dei Socialisti e Democratici, in merito al decreto sicurezza varato oggi dal governo.<\/p>\n
\u201cInnanzitutto – osserva Schlein – la scelta di affrontare l\u2019immigrazione come un problema di sicurezza, tradisce una logica punitiva e la necessit\u00e0 per il governo Salvini-DiMaio di continuare ad usare l\u2019immigrazione come leva propagandistica. La stretta sulla protezione umanitaria, oltre ad essere una scelta inumana, lascer\u00e0 nell\u2019irregolarit\u00e0\u00a0 e nelle strade persone vulnerabili; mentre con il ridimensionamento del sistema Sprar, un modello di eccellenza italiana che vengono a studiare dall\u2019estero, Salvini dimostra che l\u2019unico che vuole fare dell\u2019accoglienza un \u2018business\u2019 \u00e8 lui.<\/p>\n
L\u2019esperienza ha insegnato che l\u2019unica buona accoglienza \u00e8 quella diffusa sul territorio e in piccole soluzioni abitative su modello SPRAR, che prevede il pieno coinvolgimento dei sindaci, regolari appalti e trasparenza sulla rendicontazione dei fondi, oltre che adeguati controlli. Il decreto attacca le migliori esperienze d\u2019integrazione a favore dei grandi centri d\u2019accoglienza dove, lo constatiamo in ogni accesso e ispezione, si annullano i diritti delle persone e spesso s\u2019infiltra il malaffare.<\/p>\n
Il Premier Conte, nel ruolo che ormai gli \u00e8 pi\u00f9 congeniale, quello di spalla, ha tenuto a precisare che il decreto si muove in un quadro di assoluta garanzia dei diritti delle persone e dei Trattati. Un\u2019affermazione bizzarra, visto che il decreto interviene riducendo alcuni diritti basilari propri di uno stato di diritto, come nel caso della sospensione della domanda di asilo per pericolosit\u00e0 sociale o condanna in primo grado di giudizio; o il raddoppio dei tempi di permanenza nei centri per il rimpatrio, di fatto una reclusione perpetrata in assenza di ipotesi di reato. Ho visitato il CPR di Brindisi proprio in questi giorni, ho visto un luogo terrificante di privazione delle libert\u00e0 e disperazione in cui gli stessi migranti, in lacrime, mi hanno chiesto cos\u2019hanno fatto per finire l\u00ec e hanno detto che sarebbe meglio il carcere.<\/p>\n
Tagliare diritti e spese per l\u2019integrazione non render\u00e0 pi\u00f9 efficiente il sistema, ma dar\u00e0 modo al governo di mostrare i muscoli, a costo di violazioni evidenti dei principi costituzionali e dei Trattati internazionali. Violazioni che faremo valere in ogni sede – conclude Schlein – perch\u00e9 se si accetta oggi che qualcuno possa essere privato di diritti fondamentali, domani saranno i diritti di tutti ad essere minacciati\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u201cUn decreto costruito pi\u00f9 per finalit\u00e0 di propaganda che per gestire realmente il fenomeno migratorio. L\u2019effetto pratico sar\u00e0 quello di accrescere i problemi anzich\u00e9 risolverli. Salvini si riempie la bocca di sicurezza ma finora le sue scelte e la sua…<\/p>\n","protected":false},"author":1554,"featured_media":717696,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[150,60,47,55],"tags":[7571,50169,17490,2636,23814],"class_list":["post-724266","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-comunicati-stampa","category-diritti-umani","category-europa","category-politica","tag-accoglienza","tag-decreto-sicurezza","tag-matteo-salvini","tag-migranti","tag-sprar"],"yoast_head":"\n