{"id":722266,"date":"2018-09-19T18:11:37","date_gmt":"2018-09-19T17:11:37","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=722266"},"modified":"2018-09-19T18:11:37","modified_gmt":"2018-09-19T17:11:37","slug":"cyberwar-la-nuova-frontiera-della-guerra-sempre-piu-subdola-e-incontrollabile","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2018\/09\/cyberwar-la-nuova-frontiera-della-guerra-sempre-piu-subdola-e-incontrollabile\/","title":{"rendered":"Cyberwar, la nuova frontiera della guerra, sempre pi\u00f9 subdola e incontrollabile!"},"content":{"rendered":"

Mentre noi siamo impegnati per il disarmo, contro la produzione e il commercio di armi, per l’eliminazione totale delle armi nucleari e della loro minaccia, la guerra stia cambiando radicalmente i connotati che conosciamo (o pensiamo di conoscere), assumendo caratteristiche sempre pi\u00f9 subdole e incontrollabili, sviluppando tipi di \u201carmi\u201d che non riusciamo neanche a immaginare, ed \u00e8 perfino difficile definire. Intendiamoci, la guerra si \u00e8 sempre trasformata, adottando (spesso introducendo) tutte le innovazioni: solo per fissare schematicamente le idee, la polvere da sparo, la cavalleria, la guerra di trincea, le armi chimiche, l’aviazione, i sommergibili, i missili, i droni, e via con gli orrori. Ogni innovazione (mi sembra assolutamente inopportuno il temine \u201cprogresso\u201d) ha implicato un salto di qualit\u00e0, non certo per il meglio. Ma gli orrori che si delineano all’orizzonte sembrano portare verso un mondo che volge verso la barbarie e per il quale il termine \u201ccivile\u201d sembra assolutamente fuori luogo.<\/span><\/p>\n

Uno dei salti di qualit\u00e0 (come ci condizione il linguaggio, non trovo un contrario di \u201cqualit\u00e0\u201d) sono i cosiddetti <\/span>killer robot<\/i><\/span>, in termini pi\u00f9 tecnici <\/span>armi autonome<\/i><\/span>, che con gli sviluppi \u2013 che qualcuno chiama \u201cprodigiosi\u201d, io \u201callarmanti\u201d \u2013 dell’<\/span>intelligenza artificiale<\/i><\/span> (AI) individua il nemico senza l’intervento di una decisione umana e decide di attaccarlo: Pressenza se ne occupa da tempo<\/span>1<\/a><\/span><\/sup>. Sulla AI sembra che si giocher\u00e0 la prossima competizione tecnologica (e non solo) globale: forse qualcuno \u00e8 contento, attende con ansia un qualche tipo di robot che esegue tutte le operazioni umane, a mio parere non c’\u00e8 molto da stare allegri! Lo faremo anche pensare per noi, manderemo il cervello al macero?<\/span><\/p>\n

Un altro termine circola con sempre maggiore insistenza sui giornali e sui social, <\/span>cyber war<\/i><\/span>, o <\/span>cyberwarfare<\/i><\/span>, letteralmente (non sarebbe male recuperare l’italiano invece di adottare termini dall’americano, di cui molti non sanno neanche il significato) <\/span>guerra informatica<\/i><\/span>. Venuta alla ribalta con le interferenze degli haker (pirati informatici) di Mosca nelle elezioni americane, ma inaugurata in grande stile (anche se pochi lo ricordano, indipendenza dell’informazione!) dagli attacchi informatici, o digitali, degli Stati Uniti e Israele agli impianti di arricchimento dell’uranio dell’Iran. Guerre, si dir\u00e0, meno \u201csanguinose\u201d, anche se gli attacchi informatici all’Iran furono accompagnati dalla misteriosa (?) morte di una serie si scienziati nucleari iraniani; e se gli attacchi informatici potrebbero confondere i controlli e i comandi dei missili nucleari strategici aggravando il rischio di una guerra nucleare per errore!<\/span><\/p>\n

Ma cerchiamo di procedere con ordine.<\/p>\n

\n

Alle origini<\/b><\/p>\n

Come sempre, \u00e8 istruttivo vedere chi \u00e8 stato all’origine (anche se probabilmente con il ritmo attuale dell’innovazione sarebbe stato solo questione di tempo, e molti ci stavano lavorando). Senza entrare in dettagli, il primo vero <\/span>cyber-weapon<\/i><\/span> \u00e8 considerato <\/span>Stuxnet<\/i><\/span>, un <\/span>worm<\/i><\/span> (letteralmente \u201cverme\u201d) informatico<\/span>2<\/a><\/span><\/sup> molto complesso sviluppato dal 2006 dagli USA e Israele (che per\u00f2 non hanno mai confermato), probabilmente in anni di ricerca e milioni di dollari investiti, con il quale nel 2010 colpirono i sistemi che controllavano le centrifughe del programma di arricchimento dell’uranio dell’Iran, danneggiando sembra 1.000 centrifughe, sebbene l’impatto non sia stato chiaro.<\/span><\/p>\n

I maggiori attacchi informatici hanno colpito, oltre che le centrifughe dell’Iran, i sistemi cittadini di Atlanta, il sistema sanitario della Gran Bretagna, un’acciaieria in Germania, un casin\u00f2 a Las Vegas, un impianto petrolchimico in Arabia Saudita, i sistemi missilistici della Corea del Nord, l’attacco della Corea del Nord alla Sony.<\/p>\n

\n

Che cosa \u00e8 la <\/b><\/span>cyber war<\/b><\/i><\/span><\/p>\n

In termini generali, la <\/span>guerra informatica<\/i><\/span> si riferisce all’uso di attacchi digitali da parte di una nazione per sabotare i sistemi informatici \u2013 computer, sistemi di controllo, o reti \u2013 di un’altra nazione con lo scopo di provocare danni significativi. Le guerre del futuro verranno combattute anche dagli hakers utilizzando codici informatici per attaccare le infrastrutture del nemico. A differenza dagli attacchi militari standard, un attacco informatico pu\u00f2 venire sferrato istantaneamente da qualsiasi distanza, senza che vi sia una chiara evidenza della sua preparazione, mentre spesso \u00e8 estremamente difficile anche risalire agli autori dell’attacco. La sua efficacia e pericolosit\u00e0 risiede nel fatto che le economie moderne sono sempre pi\u00f9 dipendenti da reti e sistemi informatici (amministrazione, infrastrutture, reti elettriche, banche … per non dire appunto dei sistemi militari), e sono particolarmente vulnerabili ad attacchi di questo tipo.<\/span><\/p>\n

Per inciso, sostengo da tempo \u2013 contro i cultori della modernit\u00e0 e del progresso <\/span>tout court<\/i><\/span> \u2013 che l’esasperato perfezionamento tecnologico (evito volutamente il termine \u201cprogresso\u201d), asservito alla cieca logica del potere militare e del profitto anzich\u00e9 ad un reale progresso sociale e collettivo, rende le societ\u00e0 contemporanee sempre pi\u00f9 fragili e vulnerabili; come rendono anche i sistemi di controllo di tutti i sistemi d’arma, non ultime le armi nucleari, pi\u00f9 soggetti a possibili errori che possono risultare fatali! E come vedremo concretamnente il tema che trattiamo ne \u00e8 la prova inconfutabile, anche se rischia di essere tardiva.<\/span><\/p>\n

Vengono fatte alcune distinzioni, che mi sembrano opportune. Attacchi informatici anche gravi, come quelli a banche o a imprese, non sono da considerare atti di guerra informatica perch\u00e9 (o finch\u00e9) non coinvolgono interventi di Stati: ma \u00e8 anche evidente la difficolt\u00e0 di individuare la natura di un attacco, e le conseguenze potrebbero comunque essere molto serie. A rigore anche atti di spionaggio informatico non rientrano in casi di guerra, ma anche qui il confine sembra labile. Ma queste distinzioni non sono all’atto pratico peregrine o capziose: come stabilire se un attacco informatico \u00e8 cos\u00ec serio da equivalere a un attacco materiale che richieda una reazione militare? Come stabilire una soglia oltre la quale una reazione armata, magari missilistica o nucleare, diventa \u201clegittima\u201d? Quante volte abbiamo visto scoppiare guerre per un pretesto, rivelatosi a posteriori inconsistente. Si racconta anche ai bambini la fiaba del lupo e dell’agnello, ma sembra che da adulti molti la dimentichino proprio quando sarebbe pi\u00f9 importante. Consideriamoci fortunati se finora gli attacchi informatici hanno causato <\/span>solo<\/i><\/span> l’adozione di sanzioni, o l’espulsione di diplomatici. C’\u00e8 comunque una \u201carea grigia\u201d fra spionaggio, hakeraggio e guerra informatica, che potrebbe diventare critica nel futuro. Si tratta di un concetto, e di atti, cos\u00ec nuovi che non esiste nessuna legge internazionale che li regoli: il che lascia spazio all’arbitrio.<\/span><\/p>\n

Non sembra un caso che il primo manuale di <\/span>cybersecurity<\/i><\/span> (se a qualcuno desse sicurezza!) \u2013 il <\/span>Tallinn Manu<\/i><\/span>al<\/i><\/span><\/span><\/span><\/span> <\/i>on the International Law Applicable to Cyber Warfare<\/i><\/span><\/span><\/span> \u2013 ha una paternit\u00e0 NATO, essendo stato redatto (e aggiornato in una seconda edizione, 2009-2012<\/span>3<\/a><\/span><\/sup>) dal gruppo \u201c<\/span>Cooperative Cyber Defence Centre\u00a0<\/span>of Excellence\u201d (CCDCoE)<\/span> affiliato appunto alla NATO con base a Tallin, la capitale dell’Estonia (si veda <\/span>https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Tallinn_Manual<\/span><\/a><\/u><\/span>). Poi se avete voglia di spendere $50 c’\u00e8 anche questo: \u201cCyber Warfare and the Laws of War\u201d, 2014.<\/span><\/p>\n

\n

La gravit\u00e0 del rischio<\/b><\/p>\n

Secondo l’<\/span>intelligence<\/i><\/span> statunitense pi\u00f9 di 30 Stati stanno sviluppando capacit\u00e0 di attacchi informatici offensivi, e la grande segretezza ha sollevato il sospetto che sia gi\u00e0 iniziata una \u201ccorsa agli armamenti\u201d informatici occulta.<\/span><\/p>\n

Sull’eventualit\u00e0 di un attacco informatico dichiara senza mezzi termini Zulfikar Ramzan (direttore tecnico della<\/span> Renaissance Society of America<\/i><\/span> ed ex direttore di ricerca di <\/span>Sourcefire<\/i><\/span>, un’impresa specializzata in sicurezza informatica): \u201c<\/span>Penso senza dubbio che il problema non sia se, ma quando<\/i><\/span>\u201d<\/span>4<\/a><\/span><\/sup>. Del resto da anni si sa ufficialmente di una serie di paesi che si stanno addestrando in vista dello uno scoppio di una guerra informatica<\/span>5<\/a><\/span><\/sup> (e chiss\u00e0, ma \u00e8 altamente presumibile, che mettano anche a punto strumenti di guerra informatica).<\/span><\/p>\n

Ovviamente i programmi di guerra informatica dei vari paesi sono coperti da un rigoroso segreto, ma l’opinione che sembra prevalere \u00e8 che gli Stati Uniti abbiano un vantaggio sugli altri. La struttura \u00e8 complessa, negli USA fa capo al <\/span>Cyber Command<\/i><\/span>, che ha la duplice missione di proteggere i sistemi informatici del <\/span>Department of Defence<\/i><\/span> ma anche di condurre \u201coperazioni militari <\/span>cyberspace<\/i><\/span> a tutto campo allo scopo di consentire azioni in tutti i domini, assicurare la libert\u00e0 d’azione<\/span> USA\/Alleati nel <\/span>cyberspazio<\/i><\/span> e impedire lo stesso ai nostri avversari\u201d<\/span>6<\/a><\/span><\/sup>. Si ritiene che gli USA abbiano sviluppato varie forme di <\/span>cyber weapons<\/i><\/span> contro l’Iran (come si \u00e8 detto), la Corea del Nord e il cosiddetto Stati Islamico. Nell’agosto 2017 il Presidente Trump elev\u00f2 il <\/span>Cyber Command<\/i><\/span> a <\/span>Unified\u00a0<\/i><\/span>Combatant Command<\/i><\/span>, allo stesso livello del <\/span>US Pacific\u00a0<\/i><\/span>Command<\/i><\/span> o del <\/span>US Central Command<\/i><\/span>. Agenzie quali la Cia e la NSA hanno proprie capacit\u00e0 di spionaggio informatico e sono state in passato coinvolte nella realizzazione di <\/span>cyberweapons<\/i><\/span>.<\/span><\/p>\n

Quanto a stabilire norme internazionali, afferma apoditticamente lo specialista <\/span>David Sanger<\/span><\/span> sul<\/span> Bulletin of the Atomic Scientists<\/i><\/span>: \u201c… gli americani spesso non si preoccupano molto degli <\/span>implants<\/i><\/span> che gli USA immettono nei sistemi stranieri [programmi concepiti per danneggiare i sistemi informatici vengono <\/span>impiantati<\/i><\/span> ma non agiscono immediatamente, rimangono latenti pronti per venire attivati]. Naturalmente, se noi dovessimo stabilire norme globali che prescrivessero che i sistemi delle imprese pubbliche sono <\/span>off limits<\/i><\/span> o i sistemi elettorali sono <\/span>off limits<\/i><\/span>, dovremmo essere preparati a sottostare a quelle stesse norme. Non \u00e8 affatto chiaro per me che le nostre agenzie di intelligence sarebbero disposte a rinunciare a quello che hanno guadagnato inserendo <\/span>implants<\/i><\/span> in sistemi stranieri\u201d<\/span>7<\/a><\/span><\/sup>.<\/span><\/p>\n

\n

I <\/b><\/span>cyberweapons<\/b><\/i><\/span>, gli obiettivi<\/b><\/span><\/p>\n

Gli strumenti della guerra informatica possono variare da estremamente sofisticati ad assolutamente semplici, quelli comuni nella \u201ccassetta degli attrezzi\u201d standard degli haker (virus, malware<\/span>8<\/a><\/span><\/sup>, ecc.), a seconda degli effetti che l’attaccante vuole ottenere.<\/span><\/p>\n

Gli obiettivi diretti della vera e propria guerra informatica sono ovviamente militari \u2013 impedire ai comandi di comunicare con le truppe, o di individuare le truppe nemiche \u2013 ma poich\u00e9 le moderne economie si basano sempre pi\u00f9 su sistemi informatici molti governi temono che vengano colpite e paralizzate le infrastrutture critiche: molti sistemi industriali sono stati realizzati decenni fa e possono essere molto vulnerabili ad attacchi informatici. Una guerra informatica potrebbe causare danni per miliardi dollari, minare la vita democratica di un paese.<\/p>\n

Inoltre, non si deve pensare pi\u00f9 a una pura guerra informatica: le capacit\u00e0 di guerra informatica fanno parte sempre pi\u00f9 delle strategie e metodi militari generali, il concetto \u00e8 stato ormai assorbito in un insieme pi\u00f9 ampio di opzioni militari, come \u00e8 avvenuto in passato per le altre tecnologie, come l’aviazione o i sommergibili. <\/span>La guerra diviene sempre pi\u00f9 complessa, integrata e incontrollabile!<\/i><\/span><\/p>\n

\n

Un prossimo <\/b><\/span>cyberwar arms race<\/b><\/i><\/span>?<\/b><\/span><\/p>\n

L’articolo citato del <\/span>Bulletin<\/i><\/span> precisa che \u201cvi \u00e8 il rischio concreto che siamo ai primi stadi di corsa agli armamenti (<\/span>arms race<\/i><\/span>) di <\/span>cyberwar<\/i><\/span>: i paesi si rendono conto che \u00e8 necessario avere una strategia di guerra informatica e aumenteranno la spesa per accumulare armi, come in ogni altra cosa agli armamenti. Questo significa che ci saranno pi\u00f9 paesi che immagazzinano attacchi immediati (<\/span>zero-day attacks<\/i><\/span>), il che significa pi\u00f9 buchi nel software che non vengono rattoppati, il che rende tutti noi meno sicuri. E i paesi con arsenali di <\/span>cyberweapons<\/i><\/span> possono significare che i conflitti informatici possono aumentare pi\u00f9 rapidamente. Uno dei grandi problemi \u00e8 che questi programmi tendono a venire sviluppati in segreto con molto poco controllo e trasparenza e opache regole di coinvolgimento\u201d.<\/span><\/p>\n

E osserva giustamente che il problema non \u00e8 \u201cse la guerra informatica pu\u00f2 essere meno distruttiva. Si naturalmente pu\u00f2, ma pu\u00f2 anche essere pi\u00f9 distruttiva, in modo pi\u00f9 ampio, se finisce per danneggiare un intero sistema di servizi per un lungo periodo. No si sa esattamente chi morir\u00e0 come risultato. Potrebbe essere qualcuno sotto ossigeno, ma potrebbe essere qualcuno che non riesce a vedere dove guida o cammina perch\u00e9 l’illuminazione stradale \u00e8 saltata\u201d.<\/span><\/p>\n

\n

Rischi di attacchi informatici alle armi nucleari<\/b><\/p>\n

La concretezza delle minacce e dei rischi di attacchi informatici diviene estremamente evidente quando i pericoli riguardano i sistemi delle armi nucleari. L’allarme \u00e8 stato lanciato da molto tempo e le analisi e i rapporti sono ormai numerosissimi.<\/span><\/p>\n

Segnalo un voluminoso rapporto ufficiale britannico di due anni fa<\/span>9<\/a><\/span><\/sup>. In un’intervista del gennaio 2017 con l’autore del suddetto rapporto<\/span>10<\/a><\/span><\/sup>, questi afferma rispondendo alla domanda esplicita se un haker potrebbe realmente detonare una testata nucleare o lanciare un missile nucleare: \u201cPenso che la risposta sia si, anche se a mio parere questo \u00e8 molto improbabile e varia a seconda dell’attore o del sistema in questione. I sistemi pi\u00f9 vulnerabili sono probabilmente quelli pi\u00f9 moderni e complessi, <\/span>in particolare quelli che controllano le armi nucleari in alto stato di allerta<\/i><\/span> [corsivo mio]. Il software e i sistemi associati delle armi nucleari potrebbero venire alterati mentre vengono costruiti, segnali elettronici potrebbero venire inviati alle armi nucleari, o forse hakers potrebbero cercare di comprometterne indirettamente l’uso confondendo quei sistemi e manipolando l’informazione su cui si basano. Tuttavia dobbiamo anche considerare chi possa desiderare questo. Gli hakers pi\u00f9 sofisticati sono statali ed \u00e8 difficile vedere come essi potrebbero desiderare di causare un lancio o un’esplosione nucleare. \u00c8 molto pi\u00f9 plausibile che questi hakers vogliano impedire il funzionamento di questi sistemi\u201d. Ed egli insiste che <\/span>i rischi sono \u201cpi\u00f9 gravi per i paesi che mantengono i sistemi in stato di massima allerta per usarli rapidamente \u2026 forse la preoccupazione maggiore e in Asia Meridionale<\/i><\/span>\u201d<\/span> [India e Pakistan<\/span>11<\/a><\/span><\/sup>]. \u201cL’evoluzione verso sistemi pi\u00f9 complessi e interconnessi per le armi nucleari e la loro gestione \u00e8 a mio parere uno sviluppo pericoloso che aumenta il rischio che hakers entrino o semplicemente che le cose vadano male. \u2026 Questo \u00e8 soprattutto il caso durante una crisi dove questi sistemi sotto pressione e pressione temporale\u201d.<\/span><\/p>\n

Un articolo del <\/span>Bulletin<\/i><\/span> dell’anno scorso<\/span>12<\/a><\/span><\/sup> evidenzia tre aspetti cruciali: \u201cPrimo, le armi nucleari e i relativi sistemi sono complessi, ed offrono agli attaccanti molti bersagli. Una vulnerabilit\u00e0 di sicurezza informatica non riguarda solo le armi in se, ma anche i sistemi di comunicazione, le piattaforme di lancio, ed anche i sistemi di pianificazione. Alcuni sistemi chiave \u2013 per esempio le reti elettriche \u2013 non sono neanche di propriet\u00e0 del governo, eppure potrebbero alterare direttamente sistemi nucleari vitali.\u00a0<\/span>Secondo, le sole soluzioni tecniche non sono sufficienti. \u2026Terzo, la crescente minaccia informatica ai sistemi delle armi nucleari richiedono un riesame pi\u00f9 ampio, negli USA e negli altri paesi con armi nucleari, delle rispettive dottrine nucleari, politiche, posture, strutture, procedure, e basi tecnologiche\u201d.<\/p>\n

Segalo ancora un articolo britannico<\/span>13<\/a><\/span><\/sup> che aggiunge osservazioni allarmanti che mi sembrano cruciali: \u201cAttacchi informatici potrebbero manomettere un sistema in modo che <\/span>pensi<\/i><\/span> di essere attaccato, o che dia agli umani informazioni ingannevoli sullo stato delle proprie armi nucleari, riducendo le loro capacit\u00e0 di usarle in caso di necessit\u00e0.<\/span><\/p>\n

Nel 2010, 50 missili nucleari sfuggirono sotto il naso degli ufficiali della base <\/span>Francis E. Warren della <\/span><\/span><\/span><\/span>Air Force<\/i><\/span><\/span><\/span><\/span> nello Wyoming. Per quasi un’ora i missili <\/span>Minuteman<\/i><\/span> III, ciascuno con gittata superiore a 12.800 km, rimasero fuori controllo e comunicazione. Se si fosse presentata la necessit\u00e0, lo staff del centro di controllo non avrebbe avuto nessun modo di lanciarli. Essi non avevano neanche modo di sapere se i missili fossero manomessi da qualche nemico ignoto.<\/span><\/p>\n

Risult\u00f2 che questo episodio terrificante fu interamente dovuto a un singolo guasto dell’hardware del sistema di comunicazione della base\u201d.<\/p>\n

\n

Buttiamola in ridere …<\/b><\/p>\n

\u2026 citando un articolo curioso di pochi giorni fa del <\/span>Bulletin<\/i><\/span> dal titolo \u201cArtificial stupidity\u201d<\/span>14<\/a><\/span><\/sup>.<\/span><\/p>\n

\n

1<\/a> Pressenza Budapest, Bando internazionale sui droni killer, 09.11.2017, <\/span><\/span>https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2017\/11\/bando-internazionale-sui-droni-killer\/<\/span><\/span><\/a><\/u><\/span>; A. Baracca, Gli scenari inquietanti delle armi autonome, 20.12.207, <\/span><\/span>https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2017\/12\/gli-scenari-inquietanti-delle-armi-autonome\/<\/span><\/span><\/a><\/u><\/span>; Rete Italiana Disarmo, <\/span><\/span>Dal dibattito in sede ONU forte convergenza sulla necessit\u00e0 di un nuovo Trattato sui \u201ckiller robots\u201d, 16.04.2018, <\/span><\/span><\/span><\/span>https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2018\/04\/dal-dibattito-sede-onu-forte-convergenza-sulla-necessita-un-trattato-sui-killer-robots\/<\/span><\/span><\/span><\/span><\/a><\/u><\/span>;<\/span><\/span><\/span><\/span> Stop Killer Robots, Campagna internazionale contro le armi autonome, 11.07.208, <\/span><\/span><\/span><\/span>https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2018\/07\/stop-killer-robots-campagna-internazionale-contro-le-armi-autonome\/<\/span><\/span><\/span><\/span><\/a><\/u><\/span>.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

2<\/a> Da Wikipedia: \u201c<\/span>Nella sicurezza informatica un <\/span><\/span><\/span>worm<\/i><\/span><\/span><\/span> \u00e8 una particolare categoria di <\/span><\/span><\/span>malware<\/i><\/span><\/span><\/span> in grado di autoreplicarsi. \u00c8 simile ad un virus ma, a differenza di questo, non necessita di legarsi ad altri programmi eseguibili per diffondersi, ma a tale scopo utilizza altri computer, ad esempio tramite e-mail e una rete di computer.\u201d<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

3<\/a> Schmitt Michael N., <\/span><\/span><\/span>Tallinn Manual on the International Law Applicable to Cyber Warfare<\/i><\/span><\/span><\/span>. New York, United States of America: Cambridge University Press, 2013.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

4<\/a> Special Report:<\/i><\/span> Cyberwar and the Future of Cybersecurity<\/i><\/span>,<\/span> 2016, p. 8, <\/span>http:\/\/book.itep.ru\/depository\/cyberwar\/SF_cyberwar.pdf<\/span><\/a><\/u><\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

5<\/a> S. Ranger, Governments and nation states are now officially training<\/span><\/p>\n

for cyberwarfare: An inside look, <\/span>Techrepublic<\/i><\/span>, 20 settembre 2016, <\/span>https:\/\/www.techrepublic.com\/article\/governments-and-nation-states-are-now-officially-training-for-cyberwarfare-an-inside-look\/<\/span><\/a><\/u><\/span>.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

6<\/a> S. Ranger, What is cyberwar? Everything you need to know about the\u00a0<\/span>frightening future of digital conflict, <\/span>ZDNet<\/i><\/span>, 7 settembre 2018, p. 8, <\/span>https:\/\/www.zdnet.com\/article\/cyberwar-a-guide-to-the-frightening-future-of-online-conflict\/<\/span><\/a><\/u><\/span>.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

7<\/a> Elisabeth Eaves: David Sanger on the perfect weapon<\/span><\/span>, <\/span><\/span>Bulletin of the Atomic Scientists<\/i><\/span><\/span>, 5 settembre 2018, <\/span><\/span>https:\/\/thebulletin.org\/2018\/09\/david-sanger-on-the-perfect-weapon\/?utm_source=Bulletin%20Newsletter&utm_medium=iContact%20email&utm_campaign=September7<\/span><\/span><\/a><\/u><\/span>.<\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

8<\/a> Il <\/span><\/span><\/span><\/span>malware<\/i><\/span><\/span><\/span><\/span> \u00e8 un particolare programma per il PC progettato con il solo scopo di arrecare danni a chi lo utilizza. <\/span><\/span><\/span><\/span>Un <\/span><\/span><\/span><\/span><\/strong>virus<\/i><\/span><\/span><\/span><\/span><\/strong> \u00e8 un tipo particolare di malware progettato appositamente per replicarsi infettando altri file del computer<\/span><\/span><\/span><\/span><\/strong>. I<\/span><\/span><\/span><\/span> malware si possono distinguere in software malevoli che per poter essere eseguiti necessitano di un appropriato programma ospite (virus, <\/span><\/span><\/span><\/span>trojan<\/i><\/span><\/span><\/span><\/span>, ecc.), e malware del tutto autonomi che per poter essere eseguiti non hanno bisogno di alcun programma ospite (<\/span><\/span><\/span><\/span>worm<\/i><\/span><\/span><\/span><\/span>, <\/span><\/span><\/span><\/span>zombie<\/i><\/span><\/span><\/span><\/span>, <\/span><\/span><\/span><\/span>rootkit<\/i><\/span><\/span><\/span><\/span>). I malware oggi sono in realt\u00e0 degli impianti a pi\u00f9 strati, ognuno provieniente da server differenti che a volte sono in Paesi diversi con codici malevoli differenti che, poi, scaricati si combinano. Vi \u00e8 poi il <\/span><\/span><\/span><\/span>ransomware<\/i><\/span><\/span><\/span><\/span>, un tipo di malware che non permette alcune funzionalit\u00e0 del computer infettato e richiede un riscatto (\u201cransom\u201d in inglese, e \u201cware\u201d, diminutivo di malware) che gli hacker richiedono come compenso da pagare per poter rimuovere il blocco: introdotto al fine di estorcere denaro alle compagnie o ai consumatori.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

9<\/a> A. Futter, Cyber Threats and Nuclear\u00a0<\/span>Weapons<\/span>, New Questions for Command and Control,\u00a0<\/span>Security and Strategy, <\/span>Royal United Services Institute<\/i><\/span>, luglio 2016, <\/span>https:\/\/rusi.org\/publication\/occasional-papers\/cyber-threats-and-nuclear-weapons-new-questions-command-and-control<\/span><\/a><\/u><\/span>.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

10<\/a> Cyber Threats to Nuclear Weapons: Should We Worry? A Conversation with Dr. Andrew Futter, <\/span>NTI<\/i><\/span>, 25 gennaio 2017, <\/span>https:\/\/www.nti.org\/analysis\/atomic-pulse\/cyber-threats-nuclear-weapons-should-we-worry-conversation-dr-andrew-futter\/<\/span><\/a><\/u><\/span>.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

11<\/a> Rimando al mio articolo su <\/span>Pressenza<\/i><\/span> del 27 luglio 2017: <\/span>Armi nucleari: la nobile gara fra India e Pakistan . . . a chi si incenerisce prima!, <\/span><\/span>https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2017\/07\/armi-nucleari-la-nobile-gara-fra-india-pakistan-si-incenerisce\/<\/span><\/a><\/u><\/span>.<\/span><\/span><\/u><\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

12<\/a> P. Stoutland, Growing threat: Cyber and nuclear weapons systems, <\/span>Bulletin of the Atomic Scientists<\/i><\/span>, 18 ottobre 2017, <\/span>https:\/\/thebulletin.org\/2017\/10\/growing-threat-cyber-and-nuclear-weapons-systems\/<\/span><\/a><\/u><\/span>.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

13<\/a> J. Denler, No nuclear weapon is safe from cyberattacks, <\/span>Wired UK<\/i><\/span>, 28 settembre 2017, <\/span>https:\/\/www.wired.co.uk\/article\/no-nuclear-weapon-is-safe-from-cyberattacks<\/span><\/a><\/u><\/span>.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

14<\/a>T. Gaulkin, Artificial stupidity, <\/span>Bulletin of the Atomic Scientists<\/i><\/span>, 11 settembre 2018, <\/span>https:\/\/thebulletin.org\/2018\/09\/artificial-stupidity\/<\/span><\/a><\/u><\/span>.<\/span><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mentre noi siamo impegnati per il disarmo, contro la produzione e il commercio di armi, per l’eliminazione totale delle armi nucleari e della loro minaccia, la guerra stia cambiando radicalmente i connotati che conosciamo (o pensiamo di conoscere), assumendo caratteristiche…<\/p>\n","protected":false},"author":218,"featured_media":722277,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11388,496],"tags":[895,2784,207,50030],"class_list":["post-722266","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenuti-originali","category-scienza-tecnologia","tag-armi-nucleari","tag-droni","tag-nato","tag-warm"],"yoast_head":"\nCyberwar, la nuova frontiera della guerra, sempre pi\u00f9 subdola e incontrollabile!<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Mentre noi siamo impegnati per il disarmo, contro la produzione e il commercio di armi, per l'eliminazione totale delle armi nucleari e della loro\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2018\/09\/cyberwar-la-nuova-frontiera-della-guerra-sempre-piu-subdola-e-incontrollabile\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Cyberwar, la nuova frontiera della guerra, sempre pi\u00f9 subdola e incontrollabile!\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Mentre noi siamo impegnati per il disarmo, contro la produzione e il commercio di armi, per l'eliminazione totale delle armi nucleari e della loro\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2018\/09\/cyberwar-la-nuova-frontiera-della-guerra-sempre-piu-subdola-e-incontrollabile\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Pressenza\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2018-09-19T17:11:37+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/155817-cyber-attack-zeenews.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"750\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"429\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Angelo Baracca\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@PressenzaIPA\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@PressenzaIPA\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Scritto da\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Angelo Baracca\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tempo di lettura stimato\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"15 minuti\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2018\/09\/cyberwar-la-nuova-frontiera-della-guerra-sempre-piu-subdola-e-incontrollabile\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2018\/09\/cyberwar-la-nuova-frontiera-della-guerra-sempre-piu-subdola-e-incontrollabile\/\"},\"author\":{\"name\":\"Angelo Baracca\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#\/schema\/person\/c37578468de5b0400b2d01b65d64af92\"},\"headline\":\"Cyberwar, la nuova frontiera della guerra, sempre pi\u00f9 subdola e incontrollabile!\",\"datePublished\":\"2018-09-19T17:11:37+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2018\/09\/cyberwar-la-nuova-frontiera-della-guerra-sempre-piu-subdola-e-incontrollabile\/\"},\"wordCount\":3005,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2018\/09\/cyberwar-la-nuova-frontiera-della-guerra-sempre-piu-subdola-e-incontrollabile\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/155817-cyber-attack-zeenews.jpg\",\"keywords\":[\"armi nucleari\",\"droni\",\"NATO\",\"warm\"],\"articleSection\":[\"contenuti originali\",\"Scienza e Tecnologia\"],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2018\/09\/cyberwar-la-nuova-frontiera-della-guerra-sempre-piu-subdola-e-incontrollabile\/\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2018\/09\/cyberwar-la-nuova-frontiera-della-guerra-sempre-piu-subdola-e-incontrollabile\/\",\"name\":\"Cyberwar, la nuova frontiera della guerra, sempre pi\u00f9 subdola e incontrollabile!\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2018\/09\/cyberwar-la-nuova-frontiera-della-guerra-sempre-piu-subdola-e-incontrollabile\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2018\/09\/cyberwar-la-nuova-frontiera-della-guerra-sempre-piu-subdola-e-incontrollabile\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/155817-cyber-attack-zeenews.jpg\",\"datePublished\":\"2018-09-19T17:11:37+00:00\",\"description\":\"Mentre noi siamo impegnati per il disarmo, contro la produzione e il commercio di armi, per l'eliminazione totale delle armi nucleari e della loro\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2018\/09\/cyberwar-la-nuova-frontiera-della-guerra-sempre-piu-subdola-e-incontrollabile\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2018\/09\/cyberwar-la-nuova-frontiera-della-guerra-sempre-piu-subdola-e-incontrollabile\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2018\/09\/cyberwar-la-nuova-frontiera-della-guerra-sempre-piu-subdola-e-incontrollabile\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/155817-cyber-attack-zeenews.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/155817-cyber-attack-zeenews.jpg\",\"width\":750,\"height\":429},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2018\/09\/cyberwar-la-nuova-frontiera-della-guerra-sempre-piu-subdola-e-incontrollabile\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Cyberwar, la nuova frontiera della guerra, sempre pi\u00f9 subdola e incontrollabile!\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/\",\"name\":\"Pressenza\",\"description\":\"Agenzia di Stampa Internazionale\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#organization\",\"name\":\"Pressenza\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg\",\"width\":200,\"height\":200,\"caption\":\"Pressenza\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia\",\"https:\/\/x.com\/PressenzaIPA\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#\/schema\/person\/c37578468de5b0400b2d01b65d64af92\",\"name\":\"Angelo Baracca\",\"description\":\"Professor of Physics at the University of Florence, Italy. Writer and scientist specialising in nuclear matters; pacifist activist and ecologist. He writes for Pressenza about nuclear questions.\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/author\/angelo-baracca\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Cyberwar, la nuova frontiera della guerra, sempre pi\u00f9 subdola e incontrollabile!","description":"Mentre noi siamo impegnati per il disarmo, contro la produzione e il commercio di armi, per l'eliminazione totale delle armi nucleari e della loro","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2018\/09\/cyberwar-la-nuova-frontiera-della-guerra-sempre-piu-subdola-e-incontrollabile\/","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"Cyberwar, la nuova frontiera della guerra, sempre pi\u00f9 subdola e incontrollabile!","og_description":"Mentre noi siamo impegnati per il disarmo, contro la produzione e il commercio di armi, per l'eliminazione totale delle armi nucleari e della loro","og_url":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2018\/09\/cyberwar-la-nuova-frontiera-della-guerra-sempre-piu-subdola-e-incontrollabile\/","og_site_name":"Pressenza","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia","article_published_time":"2018-09-19T17:11:37+00:00","og_image":[{"width":750,"height":429,"url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/155817-cyber-attack-zeenews.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Angelo Baracca","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@PressenzaIPA","twitter_site":"@PressenzaIPA","twitter_misc":{"Scritto da":"Angelo Baracca","Tempo di lettura stimato":"15 minuti"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2018\/09\/cyberwar-la-nuova-frontiera-della-guerra-sempre-piu-subdola-e-incontrollabile\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2018\/09\/cyberwar-la-nuova-frontiera-della-guerra-sempre-piu-subdola-e-incontrollabile\/"},"author":{"name":"Angelo Baracca","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#\/schema\/person\/c37578468de5b0400b2d01b65d64af92"},"headline":"Cyberwar, la nuova frontiera della guerra, sempre pi\u00f9 subdola e incontrollabile!","datePublished":"2018-09-19T17:11:37+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2018\/09\/cyberwar-la-nuova-frontiera-della-guerra-sempre-piu-subdola-e-incontrollabile\/"},"wordCount":3005,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2018\/09\/cyberwar-la-nuova-frontiera-della-guerra-sempre-piu-subdola-e-incontrollabile\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/155817-cyber-attack-zeenews.jpg","keywords":["armi nucleari","droni","NATO","warm"],"articleSection":["contenuti originali","Scienza e Tecnologia"],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2018\/09\/cyberwar-la-nuova-frontiera-della-guerra-sempre-piu-subdola-e-incontrollabile\/","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2018\/09\/cyberwar-la-nuova-frontiera-della-guerra-sempre-piu-subdola-e-incontrollabile\/","name":"Cyberwar, la nuova frontiera della guerra, sempre pi\u00f9 subdola e incontrollabile!","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2018\/09\/cyberwar-la-nuova-frontiera-della-guerra-sempre-piu-subdola-e-incontrollabile\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2018\/09\/cyberwar-la-nuova-frontiera-della-guerra-sempre-piu-subdola-e-incontrollabile\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/155817-cyber-attack-zeenews.jpg","datePublished":"2018-09-19T17:11:37+00:00","description":"Mentre noi siamo impegnati per il disarmo, contro la produzione e il commercio di armi, per l'eliminazione totale delle armi nucleari e della loro","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2018\/09\/cyberwar-la-nuova-frontiera-della-guerra-sempre-piu-subdola-e-incontrollabile\/#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2018\/09\/cyberwar-la-nuova-frontiera-della-guerra-sempre-piu-subdola-e-incontrollabile\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2018\/09\/cyberwar-la-nuova-frontiera-della-guerra-sempre-piu-subdola-e-incontrollabile\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/155817-cyber-attack-zeenews.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/155817-cyber-attack-zeenews.jpg","width":750,"height":429},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2018\/09\/cyberwar-la-nuova-frontiera-della-guerra-sempre-piu-subdola-e-incontrollabile\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Cyberwar, la nuova frontiera della guerra, sempre pi\u00f9 subdola e incontrollabile!"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#website","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/","name":"Pressenza","description":"Agenzia di Stampa Internazionale","publisher":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#organization","name":"Pressenza","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg","width":200,"height":200,"caption":"Pressenza"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia","https:\/\/x.com\/PressenzaIPA"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#\/schema\/person\/c37578468de5b0400b2d01b65d64af92","name":"Angelo Baracca","description":"Professor of Physics at the University of Florence, Italy. Writer and scientist specialising in nuclear matters; pacifist activist and ecologist. He writes for Pressenza about nuclear questions.","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/author\/angelo-baracca\/"}]}},"place":"","original_article_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/722266","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/218"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=722266"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/722266\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/722277"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=722266"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=722266"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=722266"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}