\u201cNoi possiamo avere la democrazia, o possiamo avere la ricchezza concentrata nelle mani di pochi, ma non\u00a0possiamo averle entrambe\u201d, cos\u00ec scriveva Louis Breandeis, giudice della Corte Suprema degli Stati Uniti dal 1916 al 1939.<\/p>\n
Una grande e semplice verit\u00e0, facilmente comprensibile da ciascuno, che restituisce concretezza alla parola\u00a0Democrazia, sottraendola a dibattiti spesso astratti e sottomessi alle esigenze contingenti di una specifica fase\u00a0politica. E la Costituzione \u00e8 la pietra fondante della nostra convivenza democratica.<\/p>\n
L\u2019iniziativa del 12 ottobre e il percorso individuato sono quindi utili e necessari, ma dobbiamo fare molta attenzione a non essere vissuti come \u201celitari\u201d; dobbiamo evitare che i milioni di persone che ogni giorno lottano per la sopravvivenza, per arrivare a fine mese, per pagare l\u2019affitto, le bollette e il mutuo si sentano estranei a questa battaglia, la vivano come qualcosa di completamente avulsa dalla propria drammatica quotidianit\u00e0.<\/p>\n
Dobbiamo rendere esplicito il collegamento tra la difesa della Carta Costituzionale e il diritto al lavoro,\u00a0all\u2019assistenza sanitaria e all\u2019istruzione, diritti garantiti dalla Costituzione. Dobbiamo in tutti i modi avere la capacit\u00e0 di rendere comprensibile a chiunque che la lotta per una giustizia sociale fondata sulla redistribuzione delle ricchezze rappresenta la miglior modalit\u00e0 per applicare la Costituzione che, non a caso, ha come riferimenti il diritto al lavoro, alle cure e allo studio.<\/p>\n
La nostra campagna in difesa della Carta Costituzionale deve certamente rivolgersi a tutti, ma con la capacit\u00e0 di\u00a0individuare riferimenti precisi nelle classi subalterne; in poche parole dobbiamo far vivere, alle persone alle quali ci rivolgiamo, la materialit\u00e0 della Costituzione.<\/p>\n
Una Costituzione, la nostra, gi\u00e0 pi\u00f9 volte calpestata: sospesa a Genova in quel drammatico luglio 2001, ignorata\u00a0dieci anni dopo, quando 27 milioni di persone votarono in difesa dell\u2019acqua pubblica e stracciata le tante volte che la nostra bandiera ha sventolato su carri armati e cacciabombardieri.<\/p>\n
Il ripudio della guerra \u00e8 un elemento cardine e oggi pi\u00f9 che mai attuale della nostra Carta Costituzionale;\u00a0sbaglieremmo a ritenere che sia ormai archiviato il rischio di un ulteriore ampliamento del conflitto in Siria e a non considerare come la guerra sia prepotentemente tornata ad essere per molti governanti la continuazione delle politica con altri mezzi. La nostra campagna deve coinvolgere tutto il mondo pacifista e anche i tanti, singoli e associazioni che si sono mobilitati raccogliendo l\u2019appello del Papa.<\/p>\n
Sono tempi difficili, non raramente abbiamo l\u2019impressione che rischi di prevalere una depressione collettiva; i nostri avversari ci descrivono come dei conservatori, isolati, con gli occhi rivolti al passato. Non perdiamoci d\u2019animo, torniamo con la mente alle parole di Bertolt Brecht nella famosa poesia \u201cA chi esita\u201d \u201cSu chi contiamo ancora? Siamo dei sopravvissuti, respinti via dalla corrente? Questo tu chiedi. Non aspettarti nessuna risposta\u00a0<\/i>oltre la tua.\u201d<\/i> La posta in gioco \u00e8 grande.<\/p>\n
L\u2019appello lanciato da Rodot\u00e0, Landini, don Ciotti, Zagrebelsky e Carlassare s\u2019intreccia con la consapevolezza di\u00a0molti: lo scardinamento dell\u2019art.138 ha l\u2019obiettivo di consegnare il testo costituzionale alle decisioni delle\u00a0temporanee maggioranze parlamentari.<\/p>\n
\u00a0Sullo sfondo il timore, non certo infondato, che il governo Letta punti a trasformare l\u2019attuale assetto istituzionale in senso presidenzialista o comunque attraverso un rafforzamento ulteriore dell\u2019esecutivo (le formule utilizzate sono infinite: cancellierato forte, repubblica semipresidenziale ecc.) destinato inevitabilmente ad allontanare ancor pi\u00f9 la popolazione dalla partecipazione e ad esasperare la delega e la personalizzazione della politica che in Italia ha gi\u00e0 prodotto immensi danni.<\/p>\n
Senza pensare a quali rischi esporremmo noi stessi e le future generazioni in un paese che non \u00e8 riuscito in\u00a0vent\u2019anni nemmeno ad approvare una legge sul conflitto d\u2019interesse, pietra d\u2019angolo per evitare una pericolosa\u00a0concentrazione di potere.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u201cNoi possiamo avere la democrazia, o possiamo avere la ricchezza concentrata nelle mani di pochi, ma non\u00a0possiamo averle entrambe\u201d, cos\u00ec scriveva Louis Breandeis, giudice della Corte Suprema degli Stati Uniti dal 1916 al 1939. Una grande e semplice verit\u00e0, facilmente…<\/p>\n","protected":false},"author":975,"featured_media":71839,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[60,47,162,55],"tags":[4695],"class_list":["post-71838","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-diritti-umani","category-europa","category-opinioni","category-politica","tag-costituzione-italiana"],"yoast_head":"\n