![\"\"](\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2013\/03\/Acqua_bene_comune1.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
AI SINDACI DELLA REGIONE TOSCANA<\/p>\n
AI GRUPPI CONSILIARI DEI COMUNI DELLA TOSCANA<\/p>\n
Oggetto: Chi decide e cosa si decide sull’acqua ?<\/p>\n
Egregi Sindaci,
\nquest’anno, relativamente all’acqua, la ripresa di Settembre avviene tramite incalzanti annunci di faraonici progetti. L\u2019Autorit\u00e0 idrica toscana, prontamente spalleggiata da Cispel e da media al seguito, annuncia grandiosi investimenti: mega-diga sul Merse e dissalatori per il sud della Toscana; \u201c autostrada dell\u2019acqua\u201d per collegare i bacini acquiferi della piana di Lucca con l’acquifero del Luco, etc…. per la Toscana del centro-nord.
\nFacciamo notare che lo strumento previsto dalla legge Galli, tuttora vigente, per determinare il fabbisogno idrico \u00e8 il Bilancio di bacino; facciamo anche notare che in Toscana non \u00e8 stato ancora predisposto il bilancio idrico n\u00e8 a livello regionale n\u00e9 a livello dei diversi bacini idrogeografici.
\nCiononostante Mazzei dell\u2019Ait, De Girolamo di Cispel ed i signori toscani dell’acqua vorrebbero far approvare, in fretta e furia, ai sindaci della Toscana un costosissimo piano di investimenti, che saranno caricati, quasi per intero, sulle bollette dei cittadini.
\nDi tutto ci\u00f2 i consigli comunali potranno tranquillamente essere informati a cose fatte, dopo l’approvazione del piano di investimento !!<\/p>\n
Siamo a questo punto, perci\u00f2 vi chiediamo di riprendere nelle vostre mani, come hanno chiesto milioni di cittadini nel referendum del 12-13 giugno 2011, il potere di decidere sulle questioni strategiche relative all’acqua come questa degli investimenti.
\nAggiungiamo un altro dato per riflettere su quali sono le priorit\u00e0 relative agli investimenti; dai documenti ufficiali risulta che, in Toscana, le reti degli acquedotti perdono pi\u00f9 del 40%, con punte fino al 50 %; in queste condizioni non avrebbe maggior senso un piano di investimenti per rifare le reti degli acquedotti toscani ? Oppure preferiamo lasciare le reti come sono ed immetterci quantitativi maggiori di acqua, con l’augurio che si risaneranno da sole ?<\/p>\n
Oltre a questa vicenda degli investimenti nei prossimi giorni ci sar\u00e0 un nuovo giro di consultazioni promosso dall\u2019AEEG di Milano relativamente alla regolazione della nuova tariffa e per la quantificazione degli investimenti e l\u2019individuazione dei possibili strumenti finanziari; gi\u00e0 nei mesi scorsi avevamo denunciato le numerose illegittimit\u00e0 contenute nella nuova tariffa-truffa (retroattivit\u00e0, fondo per nuovi investimenti, costi finanziari forfetizzati a tassi esosissimi, etc.); \u00e8 evidente che la necessit\u00e0 di nuova consultazione dimostra il fallimento totale anche del metodo di lavoro dell’AEEG.<\/p>\n
Ci risulta che in Italia sono pochissime le realt\u00e0 che hanno inviato i dati richiesti dall\u2019AEEG e che dunque la nuova tariffa-truffa, nonostante gli annunci di alcuni gestori toscani, non \u00e8 ancora in vigore a livello nazionale.<\/p>\n
Invitiamo i Sindaci ed i consigli comunali ad intervenire in questa difficile situazione relativa alle tariffe, dando seguito all’esito referendario, facendo riferimento in particolare al secondo quesito che ha abolito la \u201c remunerazione del capitale\u201d.<\/p>\n
Vogliamo ricordare ai Sindaci, componenti l\u2019assemblea dell\u2019AIT, che l\u2019ATO 3 Medio Valdarno ha espresso voto contrario sia al Metodo Tariffario Transitorio, sia al Foni (Fondo Nuovi Investimenti), stabilendo in euro le risorse necessarie ad effettuare i nuovi investimenti, quindi le minacce dei gestori, di non poter fare investimenti senza schierarsi con i piani dettati dall\u2019AEEG, sono solo chiacchiere inconsistenti.<\/p>\n
Vi segnaliamo la sentenza di poche settimane fa, emessa dal giudice di pace di Chiavari, in Liguria; il giudice ha disposto la restituzione del 22% della bolletta di una cittadina, pari alla quota di profitto che i cittadini pagano sulle bollette dell\u2019acqua, come \u201cremunerazione del capitale\u201d. Questa sentenza \u00e8 molto importante perch\u00e9 oltre a ribadire il valore legislativo dell\u2019istituto referendario riconosce anche che l\u2019Autorit\u00e0 per l\u2019Energia elettrica e il gas ha un limitato potere amministrativo, comunque subordinato all\u2019esito referendario.<\/p>\n
La sentenza ha un rilievo nazionale e dunque anche i nostri sindaci si facciano parte attiva per far applicare l\u2019esito referendario; \u00e8 necessario che i Sindaci della Toscana pretendano che le diverse SpA che gestiscono l’acqua si adeguino alla legge, al volere popolare espresso con i referendum di giugno 2011, al buon senso.
\nDa parte nostra non ci fermeremo fino a quando non verr\u00e0 avviato un serio processo di ripubblicizzazione che cominci con la totale ed immediata eliminazione di ogni forma di profitto dall\u2019acqua.<\/p>\n
Forum toscano dei movimenti per l’acqua<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
AI SINDACI DELLA REGIONE TOSCANA AI GRUPPI CONSILIARI DEI COMUNI DELLA TOSCANA Oggetto: Chi decide e cosa si decide sull’acqua ? Egregi Sindaci, quest’anno, relativamente all’acqua, la ripresa di Settembre avviene tramite incalzanti annunci di faraonici progetti. L\u2019Autorit\u00e0 idrica toscana,…<\/p>\n","protected":false},"author":700,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[150,59,47,55],"tags":[189,6718,3000],"class_list":["post-71113","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-comunicati-stampa","category-ambiente-ecologia","category-europa","category-politica","tag-acqua","tag-comuni","tag-toscana"],"yoast_head":"\n