Noam Chomsky, presentato da Michael Albert, \u00e8 stato l\u2019oratore chiave della RMC (Rebellious Media Conference), organizzata a Londra da Peace News con la sponsorizzazione della fondazione Joseph Rowntree e del Quaker Peace and Social Witness. Il tema centrale era come estendere l\u2019agenda radicale attraverso mezzi di comunicazione altrettanto radicali.<\/p>\n
Ma Chomsky ha preferito dedicare il suo discorso d\u2019apertura al movimento Occupy Wall Street e alle sue diramazioni negli USA e in altre parti del mondo, riconoscendo, ma senza dar loro molto peso, le radici di questo movimento anche nella Primavera Araba e altrove. Elogiando questi eventi che considera segnali della fine dell\u2019apatia, ha messo in risalto il fatto che le deficienze del sistema dovranno essere colmate da coloro che hanno priorit\u00e0 fondamentali. Trova comunque abbastanza curioso il sostegno al movimento da parte di soggetti pi\u00f9 tradizionali, come il direttore della Federal Reserve che ha definito queste mobilitazioni \u201ccomprensibili\u201d, o il Financial Times con in prima pagina: \u201cIn migliaia contro le diseguaglianze negli USA\u201d. I sindacati si sono uniti al movimento, e anche questo, sottolinea Chomsky, \u00e8 molto strano, perch\u00e9 di solito sostengono il governo, come per esempio con il New Deal, quando negli anni 70 la base della classe lavoratrice era orientata ad ottenere un maggior controllo del proprio posto di lavoro e maggior dignit\u00e0, e menzionando anche il movimento femminista nella classe operaia. Tutto questo, per\u00f2, secondo il suo punto di vista, termin\u00f2 alla fine degli anni 70. Negli ultimi 35 anni,l\u2019ideologia Reagan\/Thatcher ha continuato a erodere i diritti dei lavoratori e ad aumentare le diseguaglianze.<\/p>\n
Accennando poi alle peculiarit\u00e0 della coscienza di classe negli Stati Uniti, ha fatto notare come il termine \u201cclasse lavoratrice\u201d sembra quasi essere diventato non ripetibile in un contesto beneducato. \u201cMio padre \u00e8 in prigione\u201d significa classe inferiore, \u201cmio padre fa il custode\u201d significa classe media. <\/p>\n
Per quanto riguarda le richieste fatte dal movimento Occupy Wall Street, Chomsky ha tenuto a sottolineare l\u2019importanza di distinguere ci\u00f2 che \u00e8 possibile ottenere dall\u2019impossibile nel futuro immediato. Ha fortemente appoggiato le richieste di regolamentazione e tassazione dei fondi speculativi, ricordando che era stata l\u2019amministrazione Clinton a cancellare la legge che separava gli investimenti dalle speculazioni. Tuttavia, a suo modo di vedere, richieste radicali come quella di porre fine alla plutocrazia bipartitica, o smantellare la Federal Riserve e il sistema bancario, non farebbero altro che distruggere il paese, e questa non \u00e8 una cosa da farsi. A suo modo di vedere, quello che apparentemente sembra essere in atto da qualche anno, con i grandi gruppi economici che comprano le elezioni e l\u2019evidente disfacimento del sistema economico, in realt\u00e0 \u00e8 in corso da oltre un secolo. Quindi, se le istanze ragionevoli e fattibili sono troppo distanti da quelle pi\u00f9 radicali, se non c\u2019\u00e8 consapevolezza che solo un impegno a lungo termine pu\u00f2 ottenere risultati, allora il suo timore \u00e8 che la gente si scoragger\u00e0 e si \u201carrender\u00e0 per diventare un agente di borsa\u201d, come \u00e8 successo con l’impegno contro la guerra.<\/p>\n
Probabilmente, questa \u00e8 la sua preoccupazione maggiore, avendo visto l\u2019ascesa e il susseguente declino di cos\u00ec tanti movimenti radicali, come il New Deal degli anni 30, quando il padronato credette davvero che i lavoratori avrebbero preso il controllo delle fabbriche. La stessa cosa \u00e8 successa con il movimento per i diritti civili, con il declino in popolarit\u00e0 di Martin Luther King quando cominci\u00f2 a passare dalle questioni razziali a quelle di classe. Ha fatto notare, riguardo alla Primavera Araba, che le cose interessanti sono avvenute l\u00ec dove esisteva in precedenza un movimento di lavoratori mlitante, mettendo in risalto l\u2019importanza di creare coscienza e intesa nella popolazione. <\/p>\n
Per esempio, si sarebbe potuto fare di pi\u00f9 quando le fabbriche locali sono state chiuse dalle multinazionali che le possedevano. Bench\u00e9 queste piccole aziende fossero in realt\u00e0 remunerative, non lo erano abbastanza secondo gli standard delle multinazionali. I lavoratori avrebbero potuto acquistarle con il supporto pubblico. Allo stesso modo, l\u2019industria automobilistica statunitense, salvata dallo stato, poteva venire consegnata da quello stato che ne era divenuto il proprietario ai lavoratori. Avrebbero potuto riconvertire la tecnologia per produrre treni, dei quali c\u2019\u00e8 tanto bisogno. <\/p>\n
Rispondendo alla domanda: come separare i \u201cpredatori dai produttori\u201d, ha affermato che le banche, in realt\u00e0, hanno una funzione, e se adempissero a quello che dovrebbe essere il loro compito, per esempio prendere risparmi inutilizzati e investirli nella produzione, cos\u00ec come accadeva negli anni 50 e 60, le cose sarebbero andate meglio. Negli anni 70 tutto \u00e8 ambiato.<\/p>\n
Passando al sistema sanitario, quello degli USA, ha detto, rappresenta uno scandalo internazionale, essendo, com\u2019\u00e8, senza regole, privato, crudele e selvaggio, con 50 milioni di persone lasciate senza una qualsivoglia copertura sanitaria. \u201cSe gli Stati Uniti avessero avuto un sistema come quello che la Gran Bretagna sta distruggendo, non ci sarebbe stato alcun deficit. L\u201985% della popolazione \u00e8 a favore del cambiamento, ma Obama l\u2019ha buttato via\u201d.<\/p>\n
Quanto al nucleare, mentre alcuni suoi amici lo vedono come una questione morale, per lui si tratta di un fatto tecnico, che va valutato in base alle scelte disponibili. Per esempio, riguardo alle scorie nucleari, il problema della pirateria somala \u00e8 una conseguenza della distruzione delle aree di pesca trasformate in depositi di scorie nucleari e rifiuti tossici vari. <\/p>\n
Fortemente critico \u00e8 stato verso le cosiddette “minoranze intelligenti” che tengono le “masse ignoranti” lontane dai processi decisori. I media non fanno che cogliere il fatto e replicarlo. Incolparli di aver indebolito la sinistra \u00e8 come rimproverare le banche perch\u00e9 fanno soldi.<\/p>\n
Alla richiesta di dare il suo parere sull\u2019assemblea in corso sul Westminster Bridge (accanto al Parlamento) a sostegno dell\u2019NHS (Servizio Sanitario Nazionale) e in preparazione per la grande mobilitazione del 15 ottobre, ha risposto raccomandando di non farsi intrappolare in una litania di lagnanze ma di concentrarsi su cose fattibili. Lasciando da parte gli obiettivi irragiungibili per ora, le dimostrazioni possono far scoccare la scintilla necessaria per guadagnare organizzazione e intesa che possono portare poi a renderli possibili. \u201cMontiamo intanto le strutture, il problema non \u00e8 ottenere gratificazioni instantanee\u201d.<\/p>\n
E quanto al mercato, la sua natura inerente \u00e8 ignorare gli effetti esterni, \u201cpersino se questo significa la distruzione di una specie\u201d.<\/p>\n
Traduzione dall\u2019inglese di Giuseppina Vecchia<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Noam Chomsky \u00e8 intervenuto all’apertura dell\u2019RMC parlando di Wall Street e degli eventi relativi delle ultime settimane, con idee su come far diventare il movimento pi\u00f9 efficiente, pi\u00f9 permanente, pi\u00f9 focalizzato su obiettivi raggiungibli. Nessun dubbio sul suo pieno appoggio a questa \u201cfine dell\u2019apatia\u201d, tra i fenomeni pi\u00f9 importanti del momento<\/p>\n","protected":false},"author":66,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[47,38,55],"tags":[],"class_list":["post-6998","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-europa","category-internazionale","category-politica"],"yoast_head":"\n