\u201cConsidererei un onore se lei revocasse anche il mio nullaosta per la sicurezza\u201d. Cos\u00ec scriveva William H. McRaven nelle pagine del Washington Post esprimendo un notevole disappunto per la revoca del nullaosta di sicurezza a John Brennan. McRaven era stato ammiraglio \u00a0della marina americana e comandante delle forze speciali che eliminarono Osama bin Laden nel 2011. Donald Trump ha voluto punire Brennan per essere stato uno degli \u00a0individui chiave che ha scatenato l’inchiesta del Russiagate \u00a0ma anche per i suoi critici commenti sull’operato del 45esimo presidente.<\/p>\n
Si ricorda che Brennan, dopo l’incontro fra Trump e Vladimir Putin a Helsinki del 16 luglio, aveva accusato il presidente americano di tradimento per avere preso la parte del leader russo invece di sostenere i gruppi di intelligence americana che hanno determinato l’interferenza russa nell’elezione americana del 2016. Il giorno dopo Trump si \u00e8 reso conto di avere sbagliato e ha spiegato che si era trattato di una svista linguistica.<\/p>\n
Poco credibile ovviamente perch\u00e9 il 45esimo presidente non ha mai digerito la tesi dell’interferenza russa vedendo questa possibilit\u00e0 come macchia alla sua vittoria del 2016 ma anche alla possibile trasparenza sui suoi rapporti finanziari con oligarchi russi. Punire Brennan togliendogli il nullaosta di sicurezza non avr\u00e0 un grande impatto sulla vita personale o pubblica dell’ex direttore della Cia ma riconferma la rottura fra Trump e il mondo dell’intelligence.<\/p>\n
I nullaosta sulla sicurezza vengono mantenuti da ex membri dell’intelligence per varie ragioni. Non \u00e8 raro che questi individui vengano richiamati o consultati dai membri di un nuovo governo per assistenza e chiarezza su temi di vitale importanza. In queste consultazioni gli ex funzionari spesso vengono aggiornati su informazioni confidenziali che richiedono il nullaosta. Senza questa capacit\u00e0 di fare uso della saggezza, accumulata in anni di servizio, ne soffre il Paese.<\/p>\n
In tempi passati queste transizioni avvenivano di routine e gli ex funzionari del mondo dell’intelligence rimanevano in grande misura nell’anonimato. Il caso di Brennan \u00e8 diverso per il fatto che Trump non ha accettato con fatti e parole le conclusioni del mondo dell’intelligence sull’interferenza russa nell’elezione.<\/p>\n
Le parole sono evidenti nei suoi innumerevoli tweet in cui attacca a destra e manca non solo l’inchiesta di Robert Mueller, il procuratore speciale sul Russiagate, ma difatti tutte le agenzie di intelligence. Questa campagna contro l’intelligence \u00e8 iniziata con il licenziamento di James Comey, direttore della Fbi dopo il rifiuto di questi di mettere da parte le inchieste su Michael Flynn, il consigliere della sicurezza nazionale, licenziato da Trump dopo poche settimane di lavoro. Dopo avere messo Comey da parte, il 45esimo presidente ha licenziato 25 individui della Fbi e del dipartimento di giustizia, incluso Andrew McCabe, numero 2 alla Fbi, e Sally Yates, vice procuratore generale.<\/p>\n
Trump ha anche dimostrato il suo disappunto su Jeff Sessions, procuratore generale, e Rod Rosenstein, vice procuratore generale, nominati proprio dal presidente stesso. Nel caso del primo lo ha deriso e offeso pubblicamente e in uno dei tanti tweet ha anche suggerito che Sessions dovrebbe mettere fine all’inchiesta di Russiagate. Il vero responsabile dell’inizio dell’inchiesta sull’interferenza russa sull’elezione americana \u00e8 per\u00f2 Rosenstein poich\u00e9 Sessions si era ricusato considerando il suo conflitto per avere partecipato alla campagna elettorale di Trump.<\/p>\n
La revoca del nullaosta di Brennan non \u00e8 dunque una distrazione come molti analisti hanno suggerito. Si tratta di un altro attacco all’intelligence per cercare in tutti i modi di minare direttamente e indirettamente l’inchiesta di Mueller ma allo stesso tempo cercare di sminuire le conseguenze, con poco successo, come ci dimostrano alcuni recentissimi eventi.<\/p>\n
Don McGahn, l’avvocato della Casa Bianca sta collaborando con Mueller sul Russiagate da nove mesi e ha parlato con gli investigatori almeno tre volte per un totale di 30 ore. \u00a0Paul \u00a0Manafort, il manager della campagna politica di Trump per quattro mesi, \u00e8 appena stato condannato su otto capi di accusa per frode fiscale. Michael Cohen, ex legale di Trump, si \u00e8 dichiarato colpevole su 8 capi di accusa, incluso uno sulla violazione della legge elettorale per un candidato politico (non specificato ma facile da identificare). \u00a0Il pericolo di ulteriori informazioni che questi tre individui potrebbero fornire a Mueller non \u00e8 da sottovalutare anche se l’inchiesta include molte altre testimonianze che potrebbero incastrare il presidente.<\/p>\n
La revoca del nullaosta a Brennan si riallaccia dunque al Russiagate che preoccupa l’attuale inquilino della Casa Bianca. Ciononostante l’azione contro Brennan va oltre la sua persona minacciando altri individui ma creando allo stesso tempo incertezza per tutti i 4 milioni di funzionari che lo posseggono e che potrebbero perderlo se il presidente lo decide. Per molti di questi individui si tratta di estrema necessit\u00e0 poich\u00e9 senza il nullaosta perderebbero il loro posto di lavoro. Inoltre c’\u00e8 da considerare anche l’effetto negativo per futuri individui che vogliano lavorare nel mondo dell’intelligence.<\/p>\n
Questo clima di incertezza dovuto all’attacco a Brennan ha colpito tutto il mondo dell’intelligence. Ecco perch\u00e9 pi\u00f9 di trecento ex membri dell’intelligence \u00a0che hanno servito con presidenti repubblicani e democratici hanno firmato una lettera di supporto a Brennan. La lista \u00e8 formata da ex membri di sicurezza e intelligence e \u00a0include i 15 ex capi della Cia di tutte le presidenze da Ronald Reagan a Barack Obama. La ha firmata persino William H. Webster, 95enne, ex direttore della Fbi e Cia in amministrazioni democratiche e repubblicane. I firmatari non sono necessariamente d’accordo con le idee politiche espresse da Brennan ma rivendicano il diritto alla libert\u00e0 di espressione per tutti.<\/p>\n
Un diritto messo in pratica da McRaven nel suo pezzo sul Washington Post. L’ex ammiraglio sperava che \u00a0dopo l’elezione Trump \u00a0diventasse il presidente di cui il paese ha bisogno. McRaven definisce questo presidente come uno che mette il bene degli altri prima di se stesso servendo da modello per tutti. Trump, secondo McRaven, \u00a0ci ha \u201cimbarazzati\u201d \u00a0davanti agli occhi dei bambini, \u00a0e umiliati nel mondo. Ma la cosa peggiore \u00e8 che ha \u201cdiviso la nazione\u201d. \u201cConsidererei un onore se lei revocasse anche il mio nullaosta per la sicurezza\u201d. Cos\u00ec scriveva William H. McRaven nelle pagine del Washington Post esprimendo un notevole disappunto per la revoca del nullaosta di sicurezza a John Brennan. McRaven era stato…<\/p>\n","protected":false},"author":1521,"featured_media":678712,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11388,38,49,55],"tags":[3415,26188,17890,1453,4726,24883,49249],"class_list":["post-699115","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenuti-originali","category-internazionale","category-nord-america","category-politica","tag-cia-it","tag-donald-trump-it","tag-john-brennan","tag-usa-it","tag-vladimir-putin","tag-washington-post","tag-william-mcraven"],"yoast_head":"\n
\n<\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"