![\"\"](\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2013\/09\/maurizio-pallante3-600x633.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Ho incontrato Maurizio Pallante a Fosdinovo durante una delle sue conferenze di divulgazione della Decrescita Felice. Instancabile, preciso, chiaro. Abbiamo fatto due chiacchiere e deciso di costruire quest\u2019intervista insieme; cercando di non partire, come al solito, dall\u2019inizio ma di approfondire alcune tematiche care a tutti e due. (per chi non conosce la Decrescita Felice abbiamo citato dal sito ufficiale una piccola bibliografia in fondo all’intervista).<\/i><\/p>\n
<\/p>\n
Maurizio, ci sono segnali e si alzano voci, da varie parti, che dicono che l\u2019attuale sistema economico ed energetico sia vicino a un punto di rottura, tu cosa ne pensi?<\/b><\/p>\n
Preferisco riportare alcuni dati:<\/p>\n
– dal 1987 la specie umana consuma prima del 31 dicembre una quantit\u00e0 di risorse rinnovabili pari a quelle rigenerate annualmente dal pianeta e, da allora, si avvicina di anno in anno la data del loro esaurimento: \u00e8 stata il 21 ottobre nel 1993, il 22 settembre nel 2003, il 20 agosto nel 2013;<\/p>\n
– nel settore petrolifero il rapporto tra l\u2019energia consumata per ricavare energia e l\u2019energia ricavata (eroei: energy returned on energy invested) tra il 1940 e il 1984 (data dell\u2019ultima rilevazione pubblicata da una rivista scientifica internazionale), \u00e8 sceso da 1 a 100 a 1 a 8; dal 1990 ogni anno si consuma una quantit\u00e0 di barili di petrolio molto superiore a quanta se ne trovi in nuovi giacimenti: 29,9 miliardi di barili a fronte mediamente di meno di 10 miliardi (dato 2011);<\/p>\n
– le emissioni di anidride carbonica eccedono in misura sempre maggiore la capacit\u00e0 dell\u2019ecosistema terrestre di metabolizzarle con la fotosintesi clorofilliana, per cui se ne accumulano quantit\u00e0 sempre maggiori in atmosfera: sono state 270 parti per milione negli ultimi 650 mila anni, sono diventate 380 nel corso del XX secolo, nel mese di maggio del 2013 hanno raggiunto il valore di 400, lo stesso del Pliocene, circa 3 milioni di anni fa, quando la specie umana non era ancora comparsa, la temperatura media del pianeta era pi\u00f9 calda dell\u2019attuale di 2 \u2013 3 \u00b0C, il livello dei mari era pi\u00f9 alto di 25 metri; in conseguenza dell\u2019aumento delle concentrazioni di anidride carbonica in atmosfera, nel secolo scorso la temperatura media della terra \u00e8 aumentata di 0,74 \u00b0C e, secondo l\u2019Unione Europea, se si riuscir\u00e0 a ridurre le emissioni del 20 per cento entro il 2020, obbiettivo pressoch\u00e9 impossibile da raggiungere, l\u2019aumento della temperatura terrestre in questo secolo potr\u00e0 essere contenuto entro i 2 \u00b0C, quasi il triplo del secolo scorso;<\/p>\n
– negli oceani Atlantico e Pacifico galleggiano enormi ammassi di frammenti di plastica, con una densit\u00e0 di 3,34 x 10 6 <\/sup> frammenti <\/span> al km\u00b2, estesi come gli Stati Uniti;<\/span><\/p>\n – la fertilit\u00e0 dei suoli agricoli si \u00e8 drasticamente ridotta e la biodiversit\u00e0 diminuisce di anno in anno.<\/p>\n Mi pare che questi dati documentino in modo inequivocabile che siamo molto vicini al punto di non ritorno. Nonostante tutto \u00e8 ancora possibile invertire questa tendenza. Le tecnologie per ridurre gli sprechi di risorse ed energia ci sono. Occorre applicarle. Questo \u00e8 il compito della politica, ma molto si pu\u00f2 fare anche attraverso gli stili di vita individuali. Gandhi diceva: Sii il cambiamento che vuoi vedere nel mondo.<\/p>\n Tu ti occupi specialmente di energia e sottolinei, nelle tue conferenze, come ci sia uno spreco energetico molto consistente, potresti fare qualche esempio?<\/b><\/p>\n I nostri consumi di fonti fossili si suddividono in tre grandi voci, ognuna delle quali ne assorbe circa un terzo: riscaldamento degli edifici, produzione di energia elettrica e autotrasporto.<\/p>\n Riscaldamento degli edifici. La media dei consumi italiani \u00e8 di 20 litri di gasolio o 20 metri cubi di metano al metro quadrato all\u2019anno. In Germania e, in Italia in Alto Adige, non \u00e8 consentito superare un consumo di 7 litri \/ metri cubi al metro quadrato all\u2019anno, ma gli edifici migliori si limitano a 1,5 litri \/ metri cubi. Come minimo in Italia, a causa della scarsa coibentazione degli edifici, si sprecano 2\/3 dell\u2019energia utilizzata per il riscaldamento. Se il raffronto si fa con gli edifici pi\u00f9 efficienti, se ne sprecano pi\u00f9 di 9 \/10.<\/p>\n Produzione di energia termoelettrica. Il rendimento delle centrali tradizionali \u00e8 di circa il 33 per cento. Ci\u00f2 vuol dire che nel processo entrano 100 unit\u00e0 di energia chimica sotto forma olio combustibile ed escono 33 unit\u00e0 di energia elettrica, mentre 67 si disperdono, sotto forma di calore a bassa temperatura, nell\u2019aria o nell\u2019acqua di un fiume, a seconda del sistema di raffreddamento utilizzato. Nelle centrali a ciclo combinato il rendimento sale al 55 per cento. Se si utilizzassero impianti di cogenerazione, il calore a bassa temperatura che oggi viene disperso verrebbe riutilizzato per riscaldare degli edifici, per cui sommando il rendimento in energia elettrica e il rendimento in calore, il potenziale energetico del combustibile si utilizzerebbe al 95 per cento.<\/p>\n Autotrasporto. Le automobili trasformano prima in energia meccanica e poi cinetica non pi\u00f9 del 15 per cento dell\u2019energia chimica contenuta nel carburante. A questa inefficienza tecnologica occorre aggiungere l\u2019inefficienza comportamentale perch\u00e9 in ogni automobile che pu\u00f2 portare almeno 4 persone ne viaggia quasi sempre una sola.<\/p>\n Lo spreco totale di energia nel nostro paese \u00e8 quindi superiore al 70 per cento.<\/p>\n Tu sei uno dei pochi che va in giro e parla di petrolio estraibile, nel senso del petrolio che per estrarne un barile si consuma meno di un barile. Come sta andando la curva dell\u2019energia necessaria ad estrarre petrolio? Quali sono le prospettive di durata del petrolio?<\/b><\/p>\n Ho gi\u00e0 risposto in parte pi\u00f9 sopra. Comunque la prospettiva di durata del petrolio non la sa nessuno con ragionevole precisione e pu\u00f2 variare sensibilmente se si riducono gli sprechi e si sviluppano le fonti rinnovabili. Quello che conta non \u00e8 fare previsioni pi\u00f9 o meno approssimate, ma sviluppare le tecnologie pi\u00f9 efficienti e adottare comportamenti consapevoli.<\/p>\n Tu proponi un\u2019azione di base, a partire da ognuno di noi per decrescere dallo spreco e dall\u2019insensatezza e crescere nella qualit\u00e0 della vita e dei rapporti umani: dalla nascita del MDF a ora quali sono stati i risultati pi\u00f9 significativi?<\/b><\/p>\n MDF ha cercato di dare una sistemazione organica dal punto di vista teorico e una struttura organizzativa a un movimento variegato, sparso su tutto il territorio nazionale, composto di gruppi autonomi impegnati in vari settori. Mi sembra che l\u2019esperienza pi\u00f9 significativa sia quella dei gruppi d\u2019acquisto solidale, che si sono moltiplicati in questi anni. Per quanto riguarda MDF, il nostro movimento conta ormai una trentina di circoli regolarmente costituiti mentre altrettanti si stanno costituendo. La fascia d\u2019et\u00e0 pi\u00f9 rappresentata \u00e8 quella tra i 25 e i 30 anni. Inoltre abbiamo gruppi di lavoro tematici nazionali: Decrescita e salute, Decrescita e agricoltura, Decrescita e insediamenti umani, Decrescita e tecnologie, ecc. L\u2019obiettivo di questi gruppi \u00e8 organizzare seminari nazionali d\u2019approfondimento su questi temi per dare un contributo all\u2019elaborazione di un paradigma culturale alternativo a quello sviluppato dalle societ\u00e0 della crescita. Tutto questo mi fa dire che qualche risultato l\u2019abbiamo ottenuto. Meno di quanto sarebbe necessario, ma comunque non insignificante.<\/p>\n Se qualcuno del MDF fosse al governo da qualche parte tu cosa gli suggeriresti di fare?<\/b><\/p>\n Suggerirei di impostare una politica economica e industriale finalizzata a ridurre gli sprechi di energia: si creerebbe un\u2019occupazione utile e numerosa, il costo delle retribuzioni sarebbe pagato dai risparmi economici conseguenti ai risparmi energetici, si svilupperebbero innovazioni tecnologiche importanti, si ridurrebbero le emissioni di CO2 e l\u2019effetto serra, si ridurrebbero le tensioni internazionali per il controllo delle fonti fossili.<\/p>\n L\u2019economia umanista denuncia fortemente la speculazione finanziaria e d\u00e0 valore alla produzione dei beni utili alla societ\u00e0 e alla propriet\u00e0 compartecipata delle aziende: tu cosa pensi di questi temi?<\/b><\/p>\n Sono completamente d\u2019accordo, sia sulla necessit\u00e0 di contrastare la speculazione finanziaria con opportune misure, per esempio la Tobin Tax, sia sulla necessit\u00e0 di far ripartire la produzione incentivando la produzione di beni utili, sia sul coinvolgimento dei dipendenti in forme di condivisione della propriet\u00e0 delle aziende in cui lavorano. E\u2019 importante per gli esseri umani ed \u00e8 importante per aumentare la redditivit\u00e0 delle aziende.<\/p>\n Crisi come possibilit\u00e0 di cambiamento: come ti immagini il futuro?<\/b><\/p>\n Io penso che siamo alla fine dell\u2019epoca storica iniziata 250 anni fa con la rivoluzione industriale. Lo penso perch\u00e9 nella crisi che stiamo vivendo confluiscono molte crisi: quella economica e occupazionale, quella ambientale, quella energetica, quella internazionale, quella morale, quella della politica. Quando un\u2019epoca storica finisce ci sono due possibilit\u00e0: o il crollo, come \u00e8 accaduto con l\u2019Impero romano, o una faticosa e anche drammatica evoluzione verso una fase storica pi\u00f9 evoluta. Se chi governa l\u2019economia e la politica mondiale e delle singole nazioni continuer\u00e0 a pensare che la crisi \u00e8 solo economica e le misure tradizionali di politica economica finalizzate a superarla prima o poi ci riusciranno, andremo dritti verso il crollo. Se invece si capir\u00e0 che occorre costruire un\u2019economia e una societ\u00e0 diverse da quella attuale, in cui gli esseri umani non siano pi\u00f9 il mezzo e la crescita economica il fine, ma gli esseri umani tornino a essere il fine e l\u2019economia il mezzo di cui si servono per soddisfare le loro esigenze materiali, allora la crisi sar\u00e0 stata il punto di svolta e l\u2019inizio di un cammino verso una societ\u00e0 pi\u00f9 giusta e pi\u00f9 umana.<\/p>\n Una bibliografia tratta dal sito ufficiale:<\/p>\n