![\"\"](\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/assets\/210536ff20e9158a56158235175a29ee55d11f16.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
Non sarebbe una vera e propria guerra, ma un \u201ccolpo\u201d, quello che Stati Uniti e alleati starebbero per mettere in atto in Siria, il cui regime sarebbe colpevole di aver usato armi chimiche contro l\u2019opposizione lo scorso 21 agosto a Damasco. Un colpo mirato per punire Bashar al-Assad per aver usato armi che sarebbero state\u00a0 messe al bando da tutti i paesi della comunit\u00e0 internazionale.
\nQuanta ipocrisia possiamo rintracciare in questa differenza di definizione tra guerra e colpo?<\/p>\n
Quanta ipocrisia possiamo rilevare nelle parole del segretario di stato americano John Kerry che, per conto di Obama e per convincere un\u2019opinione pubblica americana che al 60% sarebbe contraria ad un intervento, parla della necessit\u00e0 di reagire contro un\u2019\u201coscenit\u00e0 morale\u201d?
\nBasterebbe ricordare che sin dal lontano 1963 \u00e8 in vigore in Siria uno stato di emergenza che soffoca tutte le libert\u00e0, anche mediante la tortura che, istituzionalizzata, \u00e8 stata eretta a sistema di governo. E che cos\u2019\u00e8 questa, se non un\u2019oscenit\u00e0 morale?
\nEppure, nonostante ci\u00f2, l\u2019amministrazione americana negli anni 2000, della \u201cguerra globale al terrorismo\u201d non si \u00e8 fatta alcuno scrupolo nel proporre al governo siriano di partecipare al programma di subappalto della tortura definito \u201cextraordinary rendition\u201d, pratica messa ripetutamente in atto soprattutto dalla CIA.
\nMa il regime siriano, all\u2019ombra di un antimperialismo sempre pi\u00f9 di facciata che di sostanza, non si \u00e8 mai negato nell\u2019instaurare rapporti con le grandi potenze. Con la Russia, che attualmente si oppone ad un intervento armato in Siria, ha stabilito relazioni bilaterali ben solide fin dagli anni \u201950: negli ultimi anni ci sono stati investimenti russi in Siria a suon di miliardi di dollari e le forze armate siriane si prestano ben volentieri a fare da cavia per testare la tecnologia delle armi che la Russia continua a vendere in modo ininterrotto.
\nUn intervento armato in Siria risponderebbe anche alle pressioni di altri paesi della regione, come il Qatar, l\u2019Arabia saudita e la Turchia, che non vedono l\u2019ora di creare problemi all\u2019Iran, che ha nella Siria l\u2019unico alleato arabo e che gli garantisce i canali di approvvigionamento di Hezbollah, i cui combattenti, insieme alle milizie sciite, si sono subito arruolati a fianco del regime di Assad.
\nAnche le caratteristiche di questo eventuale intervento armato destano non poche preoccupazioni. Infatti, siccome sar\u00e0 difficile ottenere una risoluzione ONU, vista l\u2019opposizione della Russia, si profila un intervento della Nato stile \u201cKosovo\u201d nel 1999, un modello di intervento che a suo tempo, alimentato da una virulenta strumentalizzazione dei fatti e da una spietata manipolazione dell\u2019informazione e dopo nemmeno 3 mesi di bombardamenti eseguiti all\u2019insegna del \u201cdovere d\u2019ingerenza umanitaria\u201d, ebbe come risultato solo devastazione e disgregazione, contraddicendo qualsiasi autentica ragione \u201cdemocratica\u201d o \u201cumanitaria\u201d.
\nOgnuno dei protagonisti in campo, compreso il brutale regime di Assad, per decenni e decenni ha risposto solo ai propri interessi.
\nCi\u00f2 che auspichiamo \u00e8 che finalmente siano gli interessi del popolo siriano, gli unici interessi per cui varrebbe muoversi, a prevalere. Interessi che non passano certamente per un intervento armato, che sicuramente provocherebbe per l\u2019ennesima volta solo un massacro di innocenti.<\/p>\n
Auspichiamo che qualsiasi risoluzione passi attraverso le Nazioni Unite mediante il massimo sforzo per scongiurare l\u2019interventi delle armi e al fine di trovare una soluzione senza il sacrificio di altre vite umane.
\nAuspichiamo, inoltre, che cresca la consapevolezza che alla radice dell\u2019attuale situazione drammatica della Siria c\u2019\u00e8 soprattutto l\u2019indifferenza, se non un tacito avallo, verso la violenza di un regime che ha stravolto per decenni questo paese, nell\u2019illusione che la collusione con un regime di tal genere potesse durare in eterno a garantire la stabilit\u00e0 di una regione come quella del Medio Oriente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Non sarebbe una vera e propria guerra, ma un \u201ccolpo\u201d, quello che Stati Uniti e alleati starebbero per mettere in atto in Siria, il cui regime sarebbe colpevole di aver usato armi chimiche contro l\u2019opposizione lo scorso 21 agosto a…<\/p>\n","protected":false},"author":481,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[150,52,1263,55],"tags":[5185,180,4231,942,234],"class_list":["post-66303","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-comunicati-stampa","category-medio-oriente","category-pace-disarmo","category-politica","tag-armi-chimiche","tag-bashar-al-assad-en","tag-movimento-umanista","tag-partito-umanista","tag-siria-it"],"yoast_head":"\n