\u00abIl contante \u00e8 in via di principio il mezzo di pagamento prescelto per alcune transazioni riferite all’economia informale e illegale, poich\u00e9 impedisce la tracciabilit\u00e0 e garantisce l’anonimato degli scambi. L’analisi nazionale dei rischi di riciclaggio e finanziamento del terrorismo sottolinea come l’uso del contante caratterizzi i fenomeni dell’usura, del traffico illecito di rifiuti e armi, delle truffe. L’uso massivo del contante connota la maggior parte dei reati connessi allo sfruttamento sessuale, allo spaccio di sostanze stupefacenti, ed \u00e8 frequentemente associato a reati a scopo estorsivo e corruttivo e ad alcune fattispecie di reati tributari e fiscali\u00bb.<\/p>\n
Queste osservazioni sono contenute in un report della Banca d\u2019Italia, che \u2013 a quanto pare \u2013 non \u00e8 stato preso in considerazione dall\u2019attuale Ministro dell\u2019Interno Matteo Salvini, il quale durante l\u2019Assemblea di Confesercenti ha recentemente dichiarato: \u00abFosse per me non porrei nessun limite al contante\u00bb.<\/p>\n
Il dibattito e le modifiche legislative sul \u201ctetto\u201d da porre ai pagamenti in contanti sono in corso da decenni in Italia. Era stato il Governo Berlusconi nel 2002 a fissare il limite a 12.500 euro. Nel 2008 il Governo Prodi l\u2019aveva abbassato a 5.000 euro. Nello stesso anno Berlusconi l\u2019aveva riportato a 12.500, per poi scendere a 5.000 euro nel 2010 e a 2.500 euro nel 2011. Alla fine del 2011 \u00e8 arrivato il Governo Monti, che l\u2019ha portato al minimo storico di 1.000 euro. Ma nel 2016 il Governo Renzi ha provveduto a triplicarlo, portandolo a 3.000 euro.<\/p>\n
Questa politica ondivaga sul limite dei pagamenti in contanti dimostra che in Italia non esiste una chiara consapevolezza politica del problema. Infatti, sono abbastanza note le osservazioni critiche di chi si lamenta per l\u2019eccessivo costo dell\u2019utilizzo della moneta elettronica, ma di solito c\u2019\u00e8 un altro aspetto della questione che viene trascurato: il costo della produzione, del trasporto, della custodia e della gestione dei contanti.
\nSecondo l\u2019Osservatorio Mobile Payment & Commerce del Politecnico di Milano l\u2019utilizzo del \u00a0contante costa al sistema Italia quasi 10 miliardi l\u2019anno. Non solo: la perdita pi\u00f9 rilevante che deriva dall\u2019utilizzo del denaro contante \u00e8 il mancato gettito fiscale, che viene stimato in 24 miliardi l\u2019anno. Secondo l\u2019osservatorio del Politecnico il 34% del capitale che viene scambiato in contanti non \u00e8 dichiarato al fisco e fa parte dell\u2019economia sommersa.<\/p>\n
In uno studio del Fondo Monetario Internazionale reso noto nel gennaio 2018 risulta che in Italia l\u2019economia non registrata nel 2015 \u00e8 stata il 22,7% del PIL, cio\u00e8 375 miliardi di euro. L\u2019ultimo report della Commissione appositamente istituita per lo studio dell\u2019economia non osservata e dell\u2019evasione fiscale \u00a0e contributiva ha calcolato il mancato gettito in 110 miliardi di euro. Le imposte pi\u00f9 evase sono l\u2019IVA e l\u2019IRPEF, cio\u00e8 le spese effettuati \u201cin nero\u201d e i redditi non dichiarati, cio\u00e8 le entrate \u201cin nero\u201d. Ovviamente queste transazioni \u201coscure\u201d avvengono utilizzando contanti, poich\u00e9 non lasciano traccia.<\/p>\n
Uno studio del 2017 di The European House \u2013 Ambrosetti, basato sui dati forniti dalla Banca Centrale Europea, \u00a0mostra chiaramente l\u2019esistenza di una correlazione tra il volume delle transazioni in denaro contante e il peso dell’economia illegale nei vari Paesi dell\u2019Unione.<\/p>\n
In Italia la percentuale dei consumi pagati in contanti \u00e8 compresa fra il 40 e il 50%. Soltanto il 28% delle spese viene pagato con carta di credito o pagamenti digitali, mentre Il resto \u00e8 pagato con bonifici o addebiti diretti sui conti bancari.<\/p>\n
Secondo i dati del Politecnico di Milano sull\u2019uso della moneta elettronica, l\u2019Italia si colloca al 24esimo posto in Europa su 28 paesi presi in considerazione, con 220 miliardi di euro transati nel 2017 con poco pi\u00f9 di 50 transazioni pro-capite all’anno. Al primo posto della classifica europea troviamo la Danimarca con 328 transazioni, poi la Svezia con 317 e la Finlandia con 279. La media europea \u00e8 di 117,8 transazioni pro-capite, oltre il doppio della media italiana. \u00a0Valeria Portale, che dirige l’Osservatorio di Milano, in una recente intervista al quotidiano Il Sole 24 Ore ha dichiarato: \u00abLa Svezia, ad esempio, \u00e8 fra i Paesi in cima alle classifiche per pagamenti elettronici, e questo \u00e8 dovuto ad azioni governative ad hoc che hanno portato al disincentivo dell’utilizzo del cash. Nei paesi dove, anche grazie ai governi, sono stati agevolati i pagamenti elettronici a discapito di quelli in contante, l’incidenza del nero \u00e8 molto pi\u00f9 bassa rispetto a paesi come il nostro. Per questo ritengo che l’idea di abolire il limite all’utilizzo del contante nasconda un bel rischio relativo all’aumento del nero, che poi si tramuta in mancato gettito fiscale\u00bb.<\/p>\n
Anche la Banca d\u2019Italia conferma: \u00abIl contante – si legge nel Rapporto annuale dell’Unit\u00e0 di informazione finanziaria di Palazzo Koch del 2017 – offre opportunit\u00e0, in termini di ostacolo alla tracciabilit\u00e0, per il perseguimento delle condotte a maggior rischio per il paese, come la corruzione e l’evasione fiscale\u00bb.<\/p>\n
In questa prospettiva non va dimenticato che se l\u2019uso dei contanti favorisce l\u2019illegalit\u00e0, le mancate entrate fiscali vanno a sfavore dei cittadini onesti, che saranno costretti a pagare pi\u00f9 tasse e avranno meno servizi pubblici.<\/p>\n
Il pi\u00f9 efficace contrasto alle scelte di chi sostiene la libert\u00e0 assoluta di utilizzo del contante \u00e8 dovuto all\u2019evoluzione della tecnologia informatica. Anche in Italia i pagamenti digitali stanno diventando un\u2019abitudine consolidata per molti consumatori e si sta diffondendo sempre di pi\u00f9 l\u2019utilizzo degli smartphone come strumenti di pagamento.<\/p>\n
E’ noto che tutte le big company (da Google a Facebook a Apple) stanno investendo fortemente nel settore dei pagamenti digitali, segno evidente che una direzione \u00e8 gi\u00e0 stata tracciata a livello globale. Una strada avviata decisamente verso la riduzione o addirittura l\u2019eliminazione del contante. Andare contro corrente rischia di essere tempo sprecato. Come l\u2019idea di abolire i limiti al contante, che piacerebbe all\u2019attuale Ministro dell\u2019Interno del governo italiano.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00abIl contante \u00e8 in via di principio il mezzo di pagamento prescelto per alcune transazioni riferite all’economia informale e illegale, poich\u00e9 impedisce la tracciabilit\u00e0 e garantisce l’anonimato degli scambi. L’analisi nazionale dei rischi di riciclaggio e finanziamento del terrorismo sottolinea…<\/p>\n","protected":false},"author":1280,"featured_media":659001,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11388,62,47,162,55],"tags":[23214,4869,16359],"class_list":["post-658992","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenuti-originali","category-economia","category-europa","category-opinioni","category-politica","tag-contanti","tag-evasione-fiscale","tag-salvini"],"yoast_head":"\n