*\u00cclaqatun \u00e3tifiya bahta<\/p>\n
Le relazioni tra la Turchia e Israele in questi ultimi quindici anni hanno attraversato diverse fasi. Anche se apparentemente sembra che il governo turco composto dal Partito dello Sviluppo e della Giustizia (AKP) sia quasi l\u2019unica realt\u00e0 governativa tra i paesi arabi e\/o musulmani ad alzare la voce, dietro le quinte le cose non sono proprio come sembrano.<\/p>\n
Inizio carriera<\/b><\/p>\n
Nel lontano 2004, durante la sua visita negli Stati Uniti, l\u2019attuale Presidente della Repubblica di Turchia riceveva il premio Profiles of Courage dal Comitato degli Ebrei degli Stati Uniti (American Jewish Committee), realt\u00e0 fondata nel 1906 per difendere i diritti di tutti gli ebrei nel mondo. Il 28 marzo dello stesso anno per la prima volta il Partito dello Sviluppo e della Giustizia (AKP) vinceva le elezioni amministrative portando a casa la maggior parte delle municipalit\u00e0 del paese, con il 41% dei voti. Aveva appena compiuto due anni ed erano passati due anni dall\u2019arrivo al potere dopo la coalizione di centro-sinistra governata dall\u2019ex primo ministro Bulent Ecevit.<\/p>\n
Il 2004 era anche l\u2019anno dell\u2019incidente ferroviario di Pamukova. Il primo notevole tentativo di una linea ad alta velocit\u00e0 in Turchia nel giorno della sua inaugurazione si concludeva con la morte di 41 persone. Il comitato scientifico costituito dopo l\u2019incidente attir\u00f2 l\u2019attenzione sul fatto che la linea non fosse adatta per un treno ad alta velocit\u00e0. Mentre in prima pagina il quotidiano nazionale Milliyet usava questo titolo: \u201cSono morti grazie ad un atto di sciovinismo\u201d, l\u2019ex primo ministro Recep Tayyip Erdogan commentava cos\u00ec l\u2019incidente: \u201cIncidenti del genere accadono da tutte le parti nel mondo\u201d. All\u2019epoca il Ministro dell\u2019Infrastruttura era l\u2019attuale primo ministro, Binali Yildirim. L\u2019ex ministro non si \u00e8 dimesso ed \u00e8 rimasto al suo posto fino al 2007.<\/p>\n
Contatto diretto<\/b><\/p>\n
Pochi anni dopo, nel 2007, l\u2019ex presidente di Israele, Shimon Peres, teneva un discorso nel Parlamento nazionale turco diventando cos\u00ec il primo presidente israeliano a fare una cosa del genere. Solo due anni dopo, nell\u2019ambito del Forum economico mondiale (WEF), l\u2019ex Primo Ministro della Turchia, in un dibattito riguardo alle recenti operazioni militari di Israele, si rivolgeva con queste parole a Peres: \u201cSignor\u00a0 Peres, lei \u00e8 pi\u00f9 anziano di me. La sua voce ha un tono molto alto. E questo tono ha a che fare con una coscienza colpevole. La mia voce, invece, non verr\u00e0 fuori con lo stesso tono. Quando viene momento di uccidere, sapete bene come uccidere. Sappiamo bene come avete ucciso i bambini sulle spiagge\u201d. Cos\u00ec l\u2019ex primo ministro di Turchia raccoglieva le sue carte e usciva dalla sala per far ritorno nel suo paese, dicendo: “Davos, per me, \u00e8 finito”.<\/p>\n
Grazie all\u2019esperienza a Davos, il leader dell\u2019AKP passava come \u201cil difensore dei palestinesi\u201d, non solo in Palestina ma anche nella maggior parte dei paesi a maggioranza araba e musulmana. Forse anche nei cuori di una notevole parte delle sinistre europee. Tuttavia meno di mezz\u2019ora dopo si presentava davanti le telecamere per dire queste parole: \u201cCon il mio intervento non ho preso di mira n\u00e9 il popolo d\u2019Israele n\u00e9 il Presidente della Repubblica Peres e nemmeno il popolo ebraico. Mi sono semplicemente arrabbiato con il moderatore del dibattito.\u201d<\/p>\n
Difficolt\u00e0 interne, cambiamento di alleanze<\/b><\/p>\n
Il 2009 segn\u00f2 l\u2019inizio di una serie di maxi processi\u00a0 – Ergenekon, Balyoz ed OdaTv – che coinvolgevano politici, giornalisti, avvocati, poliziotti ed alti ufficiali dell\u2019esercito. Anche se nel 2016 i processi vennero definiti \u201cfasulli\u201d dal sistema giudiziario, all\u2019epoca l\u2019ex primo ministro li difese con queste parole: \u201cIo sono il procuratore di questi processi\u201d. In un\u2019occasione pubblica nel 2009 in Belgio difese anche il capo procuratore Zekeriya Oz dicendo: \u201cDovete rispettare questo procuratore importante, che ha portato avanti un processo di grande pulizia e trasparenza in Turchia\u201d.<\/p>\n
Nel 2015 questi maxi processi vennero definiti dei complotti ideati dalla comunit\u00e0 religiosa Hizmet, realt\u00e0 guidata dall\u2019ex imam Fethullah Gulen, in seguito accusata di essere dietro il fallito tentativo di colpo di stato del 2016. Grazie alla crescita del conflitto tra la comunit\u00e0 Hizmet ed il governo dopo un breve periodo di grande alleanza, alcuni personaggi vennero accusati di appartenere a questa comunit\u00e0. Cos\u00ec anche Zekeriya Oz \u00e8 stato allontanato dal suo posto di lavoro, ed in pochi mesi \u00e8 stato emesso un mandato di cattura nei suoi confronti. L\u2019ex procuratore speciale dei maxi processi molto probabilmente si trova in Germania.<\/p>\n
Mavi Marmara<\/b><\/p>\n
Ovviamente non si pu\u00f2 dimenticare il caso Mavi Marmara. Il 31 maggio del 2010 una flottiglia di attivisti pro-palestinesi, conosciuta come la Freedom Flotilla per Gaza, trasportava aiuti umanitari ed altre merci. L\u2019obiettivo principale della spedizione era quello di tentare di violare il blocco israeliano di Gaza. Tuttavia la flottiglia \u00e8 stata intercettata da forze navali israeliane nelle acque internazionali del Mar Mediterraneo e con un intervento militare sono stati uccisi 10 passeggeri e ne sono rimasti feriti 54. Le dinamiche di questo episodio sono tuttora piuttosto oscure, ma i punti chiari sono le posizione del governo in Turchia.<\/p>\n
L\u2019ex primo ministro Recep Tayyip Erdogan in un suo intervento presso il gruppo parlamentare dell\u2019AKP accusava lo stato d\u2019Israele di terrorismo e continuava cos\u00ec: \u201cIsraele ha le mani sporche di sangue. Quello che \u00e8 accaduto \u00e8 contro le leggi internazionali e deve essere punito\u201d. Il 18 luglio del 2014, davanti alle telecamere parlava in questo modo dell\u2019interruzione dei rapporti diplomatici: \u201cFinch\u00e9 ricopro questo ruolo, non posso pensare a nulla di positivo con Israele. Finch\u00e9 siamo al potere non possiamo avere una visione positiva di Israele\u201d.<\/p>\n
L\u2019autorizzazione di proseguire con la missione data alla flotta era uno dei punti dolenti della faccenda. Il 16 luglio del 2014, in una cena di fine digiuno nel mese di Ramadan ad Istanbul organizzata dall\u2019associazione Dostluk Dernegi, Erdogan si definiva colui che aveva autorizzato la missione.<\/p>\n
Rappacificazione <\/b><\/p>\n
Con il passare del tempo le posizioni del Partito dello Sviluppo e della Giustizia e dei suoi vertici hanno subito una notevole evoluzione. Nel dicembre del 2015 grazie ad un accordo bilaterale la crisi turca-israeliana \u00e8 stata ufficialmente archiviata. Israele avrebbe risarcito con 20 milioni di dollari le famiglie delle vittime, si sarebbero esclusi nuovi processi per ottenere ulteriori risarcimenti da parte di cittadini turchi, la Turchia avrebbe inviato degli aiuti umanitari per il popolo palestinese, consegnandoli ai responsabili israeliani presso il Porto di Asdod e gli ambasciatori dei due paesi avrebbero continuato a svolgere il loro lavoro come prima. L’accordo prevedeva anche la limitazione delle attivit\u00e0 di Hamas in Turchia e l’espulsione di un suo membro,\u00a0 Salih El Aruri, accusato di aver rapito e ucciso dei soldati israeliani. L\u2019ultimo punto dell\u2019accordo era puramente commerciale e riguardava l\u2019acquisto del gas israeliano da parte della Turchia e la sua vendita all\u2019Europa tramite la Turchia.<\/p>\n
Mettiamoci una pietra sopra<\/b><\/p>\n
Nel giugno 2016, in una cena di fine digiuno durante il Ramadan organizzata presso il palazzo presidenziale, parlando del caso Mavi Marmara Erdogan diceva: \u201cAvete per caso sentito il Primo Ministro prima di portare degli aiuti umanitari dalla Turchia verso Israele? Noi comunque mandavamo degli aiuti umanitari. Quello che avete fatto \u00e8 un gesto di sciovinismo\u201d. Il Presidente della Repubblica di Turchia si rivolgeva con queste parole all\u2019ong IHH,\u00a0 che era tra gli organizzatori e gli sponsor della flotta. Le stesse critiche sono state fatte in televisione anche dall\u2019ex Vice Primo Ministro Bulent Arin\u00e7.<\/p>\n
Il cambio di posizione del governo sul caso Mavi Marmara e nei confronti dell\u2019organizzazione IHH potrebbe\u00a0 avere diverse motivazioni, ma va ricordato che il fallito tentativo di colpo di stato del 15 luglio 2016 ha fatto s\u00ec che il governo AKP cambiasse posizione riguardo a numerose questioni politiche ed economiche interne ed esterne. Tra queste potrebbe esserci anche il caso Mavi Marmara, dato che l\u2019IHH \u00e8 strettamente legata alla comunit\u00e0 religiosa Hizmet, accusata di essere dietro il fallito tentativo di golpe. In questo contesto va ricordato che nel 2014 il presidente dell\u2019IHH, Bulent Yildirim, aveva fortemente criticato le mancate reazioni del governo AKP durante gli attacchi di Israele alla Moschea di al-Aqsa nei territori occupati.<\/p>\n
Collaborazione stretta<\/b><\/p>\n
In realt\u00e0 nel 2010 le relazioni tra questi due paesi non si limitavano al caso Mavi Marmara. Poche settimane prima dell\u2019episodio, il governo dell\u2019AKP sostenne a livello internazionale la partecipazione di Israele all\u2019Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico, che aveva osteggiato fin dal 2007. Mentre il governo sosteneva che con questo passo Israele sarebbe stato spinto a rispettare numerosi accordi internazionali, l\u2019autorit\u00e0 palestinese lo invitava a cambiare posizione. Numan Kurtulmu\u015f, l\u2019attuale Ministro del Turismo e della Cultura del governo AKP, all\u2019epoca oppositore appartenente a un altro partito politico, definiva cos\u00ec il caso: \u201cSi tratta del pi\u00f9 grande successo diplomatico che Israele abbia mai ottenuto . E questo grazie alla Turchia\u201d.<\/p>\n
Caso Gerusalemme<\/b><\/p>\n
In un suo intervento del 2017, il parlamentare nazionale Eren Erdem, appartenente al partito di opposizione CHP, mostrava alcuni documenti importanti. Nelle pagine riguardanti l\u2019accordo sul caso Mavi Marmara Gerusalemme veniva chiaramente indicata come la capitale di Israele; eppure nel dicembre dello stesso anno\u00a0 Erdogan\u00a0 l’aveva definita la \u201clinea rossa dei musulmani\u201d , parlando della decisione di trasferire l\u2019ambasciata statunitense da Tel Aviv a Gerusalemme.<\/p>\n
Un\u2019anomalia del genere \u00e8 stata registrata\u00a0 anche nell\u2019incontro straordinario dell\u2019Organizzazione della cooperazione islamica, che si \u00e8 tenuto a Istanbul nel dicembre del 2017. Nella dichiarazione finale teoricamente la citt\u00e0 di Gerusalemme sarebbe stata riconosciuta come la capitale della Palestina, ma in realt\u00e0 questo riconoscimento riguardava solo Gerusalemme Est. Nel testo tradotto in turco questo dettaglio \u00e8 stato manipolato, cos\u00ec la maggior parte dei media main stream in Turchia non ha esitato ad applaudire l\u2019operato del governo.<\/p>\n
Una relazione totalmente sentimentale<\/b><\/p>\n
Oggi si parla di nuovo delle posizioni del Partito dello Sviluppo e della Giustizia nei confronti del governo d\u2019Israele. Mentre nella maggior parte dei cosiddetti paesi arabi e musulmani esiste un\u2019idea collettiva di apprezzamento verso l\u2019AKP e il suo leader, i numeri ed i fatti storici raccontano un\u2019altra storia.<\/p>\n
Per esempio nel 2004 il rapporto tra l\u2019import e l\u2019export tra questi due paesi aveva una differenza positiva di 601 milioni di dollari statunitensi; nel 2017 questa cifra saliva a 4 miliardi.<\/p>\n
Ovviamente questo volume in crescita si basa su due pilastri importanti –\u00a0 energia e armi. Nel 2015 un articolo del Financial Times specificava che quasi il 77% del petrolio utilizzato in Israele proveniva dall\u2019autorit\u00e0 locale curda nord irakena. Il punto importante dell\u2019approfondimento riguardava il ruolo della Turchia, che avrebbe fatto da tramite tra questi due paesi.<\/p>\n
Rispetto al commercio delle armi la recente dichiarazione di Amikan Norkin, comandante delle forze aeree dell\u2019esercito israeliano, pu\u00f2 essere utile per chiarirsi le idee. Il 22 maggio del 2018 Norkin ha comunicato che Israele \u00e8 stato il primo paese al mondo a usare gli aerei F-35 in un contesto di guerra, nella penisola del Sinai in Egitto e sul territorio nazionale del Sudan. Nel dicembre del 2016 l\u2019esercito israeliano aveva ordinato 50 aerei. Gli F-35 sono il risultato di una collaborazione internazionale che coinvolge nove paesi, tra cui anche la Turchia.<\/p>\n
In questi giorni di grande tensione forse \u00e8 stato il quotidiano nazionale Haaretz a riassumere al meglio le posizioni del governo turco: \u201cAnche se si arrabbia cos\u00ec tanto con Israele, il Presidente della Repubblica di Turchia non ha mai ostacolato l\u2019andamento degli affari\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
*\u00cclaqatun \u00e3tifiya bahta Le relazioni tra la Turchia e Israele in questi ultimi quindici anni hanno attraversato diverse fasi. Anche se apparentemente sembra che il governo turco composto dal Partito dello Sviluppo e della Giustizia (AKP) sia quasi l\u2019unica realt\u00e0…<\/p>\n","protected":false},"author":899,"featured_media":645489,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11388,52,162,55],"tags":[5199,778,1100],"class_list":["post-645117","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenuti-originali","category-medio-oriente","category-opinioni","category-politica","tag-erdogan","tag-israele","tag-turchia"],"yoast_head":"\n