Si \u00e8 svolto nella giornata di oggi il convegno organizzato da Magistratura democratica, Dipartimento di Scienze giuridiche (Sapienza, Unviersit\u00e0 di Roma) e Fondazione Basso in ricordo di Stefano Rodot\u00e0, a meno di un anno dalla sua scomparsa. Tra il pubblico in sala, la moglie Carla.<\/p>\n
I numerosi temi affrontati – diritti fondamentali, globalizzazione, privacy, beni comuni, diritto all\u2019oblio, immigrazione, Carta costituzionale dell\u2019Unione europea \u2013 sono la vigorosa testimonianza del carattere poliedrico di un intellettuale come Rodot\u00e0.<\/p>\n
La parte prima \u2013 dedicata a \u201cI diritti fondamentali nell\u2019era della globalizzazione\u201d \u2013 \u00e8 stata aperta dal professor Guido Alpa (ordinario di diritto civile, Sapienza) e coordinati dal giudice Antonella Di Florio che ha ricordato \u201cla fiducia\u201d che Rodot\u00e0 aveva verso la magistratura nel suo \u201cruolo di guida giurisprudenziale\u201d.<\/p>\n
La segretaria di Md Mariarosaria Guglielmi, nella sua introduzione, ha sottolineato \u201cla presenza immanente di Rodot\u00e0 nella vicenda di Magistratura democratica\u201d, ricordando, inoltre, come \u201cil suo pensiero laico e universale sia stato un punto di riferimento ed esempio in tutto il dibattito pubblico\u201d.<\/p>\n
Luigi Ferrajoli, professore di filosofia del diritto (Universit\u00e0 Roma 3), nell\u2019introduzione alla prima parte del convegno ha ricordato come Rodot\u00e0 abbia inaugurato un nuovo modo \u201cdi essere giurista\u201d e che confrontarsi con la sua figura voglia dire anche misurarsi allo stesso tempo con la sua dimensione di \u201cteorico della democrazia e uomo politico\u201d. In conclusione del suo intervento ha dichiarato: \u201cCi siamo illusi che Rodot\u00e0 potesse diventare Presidente della Repubblica ma era troppo diverso dai politici che avrebbero dovuto votarlo. Il fatto che la sinistra non abbia pensato di votarlo \u00e8 un segno della sua crisi e della sua distanza dalla societ\u00e0\u201d.<\/p>\n
Il presidente della Fondazione Basso Franco Ippolito, introducendo la seconda parte del convegno (La Carta di Nizza e le fonti sovranazionali), ha parlato di uno Stefano Rodot\u00e0 \u201cpunto di orientamento per tanti cittadini\u201d, capace di\u00a0\u201ccredere nella possibilit\u00e0 di costruire un\u2019altra Europa, un\u2019Europa dei diritti\u201d.<\/p>\n
Paolo Ridola, preside della Facolt\u00e0 di Giurisprudenza, ha posto l\u2019accento sul contributo del giurista \u201cal processo di integrazione europea, sul piano della riflessione scientifica, sui temi della dignit\u00e0 e solidariet\u00e0\u201d.<\/p>\n
Elena Paciotti, gi\u00e0 parlamentare europeo, protagonista insieme a Stefano Rodot\u00e0 alla scrittura della Carta di Nizza, ha ricordato \u201clo straordinario contributo del giurista alla stesura della Carta dei diritti fondamentali dell\u2019Ue, in particolare agli articoli 3 (diritto all\u2019integrit\u00e0 della persona) e 8 (protezione dei dati personali)\u201d.<\/p>\n
Giuliano Amato, giudice della Corte costituzionale, ha offerto al pubblico uno sguardo ampio sui processi che hanno portato alla costituzionalizzazione dell\u2019Unione europea, sottolineando poi come \u201cun riconoscimento e una garanzia dei diritti affidati soltanto alla costanza degli organi giudiziari non possa reggere\u201d. Ha infine aggiunto: \u201cSe a garantire la vita dei diritti basta una sentenza, quei diritti cadranno\u201d.<\/p>\n
\u201cIl pensiero di Stefano Rodot\u00e0 non \u00e8 archiviabile, perch\u00e9 ci interrogher\u00e0 ancora sul passato e sul presente\u201d. Cos\u00ec il professor Gaetano Azzariti (ordinario di diritto costituzionale, La Sapienza) ha aperto le conclusioni del convegno.<\/p>\n
Azzariti si \u00e8 soffermato sul carattere \u201cnon neutrale\u201d del diritto, rilevando che \u2013 come gi\u00e0 sottolineato da Rodot\u00e0 \u2013 \u201cla dignit\u00e0 \u00e8 il maggior lascito del costituzionalismo del \u2018900 a cui si devono piegare i diritti, anche i pi\u00f9 terribili\u201d. Ha poi ricordato, citando ancora Rodot\u00e0, che \u201cc\u2019\u00e8 un limite al diritto: la vita. C\u2019\u00e8 la vita oltre il diritto. E il diritto per essere tale, per essere costituzionale, deve porsi al servizio delle persone e non pu\u00f2 pi\u00f9 essere conservazione ma strumento di emancipazione\u201d.<\/p>\n
Infine, Azzariti ha rilevato come Rodot\u00e0 avvertisse tutti i limiti dell\u2019Unione europea odierna e ha osservato come sia \u201cgiunto il momento di abbandonare Maastricht ma di tornare allo spirito di Ventotene\u201d, suggerendo, in conclusione, di assumere tutti il rigore del \u201crivoluzionario\u201d proprio di Stefano Rodot\u00e0.<\/p>\n
Fonte: Magistratura Democratica<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Si \u00e8 svolto nella giornata di oggi il convegno organizzato da Magistratura democratica, Dipartimento di Scienze giuridiche (Sapienza, Unviersit\u00e0 di Roma) e Fondazione Basso in ricordo di Stefano Rodot\u00e0, a meno di un anno dalla sua scomparsa. Tra il pubblico…<\/p>\n","protected":false},"author":594,"featured_media":642791,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[150,56,47,55],"tags":[43882,8809],"class_list":["post-642788","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-comunicati-stampa","category-cultura","category-europa","category-politica","tag-magistratura-democratica","tag-stefano-rodota"],"yoast_head":"\n