Ha colto tutti di sorpresa l\u2019attentato di ieri al primo ministro palestinese appena entrato nella Striscia di Gaza. Le notizie sono arrivate velocissime attraverso radio e tv e i commenti dei gazawi raccolti a caldo non erano diversi da quelli raccolti oggi, dopo un giorno dall\u2019attentato. Le opinioni sono diverse a seconda delle simpatie per le diverse fazioni, ma a distanza di un giorno non sono cambiate e per alcuni degli intervistati pi\u00f9 che opinioni sono convinzioni assolute.<\/p>\n
Un fatto \u00e8 chiaro a tutti, quale che sia la fazione in cui si riconoscano: non voleva essere un attentato mortale e infatti non lo \u00e8 stato. I feriti, peraltro lievi, non sono feriti per l\u2019esplosione ma per I tamponamenti delle varie auto. Allora qual era il senso dell\u2019attentato? Un messaggio, cos\u00ec ci dicono pi\u00f9 o meno tutti. Chi l\u2019autore? Qui le opinioni sono estremamente variegate, vanno da chi accusa Hamas –\u00a0\u00a0che comunque ha condannato l\u2019attentato e ha arrestato due sospetti – a chi accusa frange estremiste, a chi addirittura accusa militanti di Fatah. Quale lo scopo? Anche qui le opinioni divergono a seconda delle simpatie politiche e vanno da chi crede al tentativo di far fallire il difficile progetto di riconciliazione a chi sostiene che l\u2019azione intendesse punire l\u2019Anp, ovvero Fatah, per non aver rispettato i patti stabiliti con Hamas, fino alla fantasiosa opinione che si tratti di un messaggio di incoraggiamento a proseguire nel percorso di conciliazione!<\/p>\n
Queste opinioni sono state raccolte in diversi punti della Striscia di Gaza in due momenti diversi, cio\u00e8 nelle ore immediatamente seguenti all\u2019attentato ed il giorno successivo, per capire se l\u2019aggiungersi di elementi conoscitivi potesse portare a un cambiamento di opinione degli intervistati. In realt\u00e0 di elementi conoscitivi se ne sono aggiunti ben pochi e tre sono le dichiarazioni su cui puntare l\u2019attenzione: la dichiarazione immediata, sprezzante verso Hamas e liquidatoria del processo di conciliazione fatta dal presidente dell\u2019Anp Abu Mazen; la dichiarazione di condanna dell\u2019attentato fatta dal portavoce di Hamas; la dichiarazione pacata e decisa a portare avanti il processo di pace fatta dal primo ministro Rami Hamdallah oggetto dell\u2019attentato insieme al capo dell\u2019intelligence Majed Faraji.<\/p>\n
Le opinioni dei media italiani in linea di massima lasciano intendere che l\u2019attentato sia opera di Hamas e che il suo obiettivo fosse quello di minare il processo di conciliazione. Non ci sono elementi oggettivi per affermarlo, ma il ruolo degli opinion maker \u00e8 appunto quello \u201cdi fare opinione\u201d e l\u2019opinione prevalente in Italia, circa Hamas, ricalca quella israeliana, ergo, Hamas \u00e8 un movimento terrorista, e il tema della conciliazione passa in secondo piano.<\/p>\n
Non spetta a noi il compito di assolvere o condannare, ma una riflessione sulle diverse opinioni raccolte ci fa dire che se l\u2019Anp realmente ci tiene alla riconciliazione, non \u00e8 sulla condanna senza prove contro Hamas che pu\u00f2 portare avanti il processo visto che \u00e8 con Hamas che deve raggiungere l\u2019intesa. Se Hamas ci tiene a raggiungere la conciliazione con l\u2019Anp ha fatto bene a condannare l\u2019attentato, chiunque l\u2019abbia commesso. Ma su tutte le opinioni raccolte aleggia una presenza, qualche volta accennata e solo in un caso detta esplicitamente: Mohammad Dahlan. Dahlan \u00e8 un nome con una storia degna di un romanzo giallo. Di lui si dicono cose gravissime, probabilmente fantasie popolari, ma si dice anche che sia un uomo potentissimo e molto gradito tanto agli Usa che a Israele. Qualcuno lo chiama gi\u00e0 presidente dando per certo che succeder\u00e0 ad Abu Mazen. Sul suo essere potente oltre che ricchissimo non ci sono dubbi, sul resto ci sono voci. Pi\u00f9 o meno fondate, ma solo voci.<\/p>\n
Dahlan \u00e8 stato nemico giurato di Hamas, quando era un dirigente di spicco di Fatah, ma la vita \u00e8 dinamica, \u00e8 stato defenestrato dalla corrente legata ad Abu Mazen e le alleanze cambiano. Anche i giuramenti hanno una loro elasticit\u00e0, per cui al momento si dice che proprio alcuni dirigenti di Hamas puntino su Mohammad Dahlan il quale avrebbe una nutrita schiera di fans I quali, conoscendone il potere economico e gli agganci politici, soprassiedono sulle accuse di corruzione e di collaborazionismo che lo accompagnano.<\/p>\n
Resta la domanda chiave: a chi giova l\u2019attentato-simbolo al primo ministro palestinese? E chi ha pensato all\u2019attentato organizzandolo in modo tale da rappresentare un messaggio e non un omicidio, sar\u00e0 riuscito a farlo capire quel messaggio o sar\u00e0 stato frainteso? Mirava proprio a rompere la conciliazione o puntava ad altro?<\/p>\n
Le parole del primo ministro, forse perch\u00e9 da ex-rettore universitario \u00e8 abituato a pensare prima di emettere sentenze sommarie, sembrano essere le sole che possano salvare il processo di unificazione. Il professor Hamdallah infatti ha immediatamente dichiarato\u00a0\u201cE\u2019 in corso un grande complotto contro il progetto nazionale e Hamas non deve permettere che riesca\u2026..(saremo) ancor pi\u00f9 determinati e quel che \u00e8 accaduto oggi non ci impedir\u00e0 di proseguire la via verso la fine della divisione\u201d.\u00a0Se sar\u00e0 cos\u00ec Israele non trover\u00e0 giovamento dall\u2019attentato, n\u00e9 lo troveranno le frange estremiste.<\/p>\n
Se la conciliazione \u00e8 realmente l\u2019obiettivo che Fatah e Hamas perseguono, avranno sufficiente intelligenza politica per arrivare a una strategia condivisa avendo presente che il nemico comune si chiama Israele? Sar\u00e0 il futuro prossimo a dar risposta alla nostra domanda la quale, al momento, \u00e8 solo la sintesi di una riflessione sulle opinioni raccolte.<\/p>\n
Paolo Loreto Ha colto tutti di sorpresa l\u2019attentato di ieri al primo ministro palestinese appena entrato nella Striscia di Gaza. Le notizie sono arrivate velocissime attraverso radio e tv e i commenti dei gazawi raccolti a caldo non erano diversi da quelli…<\/p>\n","protected":false},"author":1282,"featured_media":610584,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[52,162,1263],"tags":[4765,11659,4428,778,1227,26638],"class_list":["post-610583","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-medio-oriente","category-opinioni","category-pace-disarmo","tag-attentato","tag-gaza-it","tag-hamas","tag-israele","tag-palestina-it","tag-rami-hamdallah"],"yoast_head":"\n
\nJabalia 14 marzo 2018<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"