\u00c8 un\u2019eresia rispetto al fondamentalismo del libero mercato l\u2019aver messo un regime dopo l\u2019altro sulla linea del fuoco, nel frattempo? Anche prima che Bush entrasse in carica, gli USA e i loro alleati entrarono in guerra per il Kosovo, nella \u2018Operation Allied Force\u2019, il bombardamento della Jugoslavia nel 1999, sulla base di un documento programmatico \u2013 l\u2019Accordo di Rambouillet \u2013 il cui quarto capitolo, a proposito delle questioni economiche, inizia con l\u2019affermazione nuda e cruda: \u201cL\u2019economia del Kosovo funzioner\u00e0 secondo i principi del libero mercato\u201d.<\/p>\n
L\u2019ufficiale superiore incaricato di quella campagna, il generale Wesley Clark \u2013 allora Supremo Comandante Alleato, Europa \u2013 incontr\u00f2 successivamente un vecchio subordinato, attualmente in una funzione sedentaria al Pentagono, che gli disse che il piano dopo gli attacchi dell\u201911 settembre [2001] era di \u201ctogliere di mezzo 7 paesi in 5 anni: Iraq, Siria, Libano, Libia, Somalia, Sudan & Iran\u201d[i]<\/b><\/a>. Quando gli venne detto che l\u2019informazione era classificata, Clark ordin\u00f2 alla sua fonte di non mostrargli il memo[randum] trasgressivo.<\/p>\n Oggi la Somalia \u00e8 tuttora alle prese con indici multipli di privazione, con uno staoe a mala pena in grado di adempiere a funzioni basilari; il Sudan \u00e8 spaccato, con il nuovo stato del Sud Sudan impantanato in una guerra civile, mentre l\u2019Iraq e la Libia sono stati ridotti a macerie. L\u2019Arabia Saudita alleata USA \u00e8 stata una promotrice principale di una campagna fallita ma pur sempre distruttiva per rovesciare il presidente Assad in Siria, e sta ora minacciando il Libano. Il presidente Trump non ha perso tempo, appena insediatosi, nell\u2019allineare la sua Casa Bianca con Riyadh in una nuova aggressiva campagna contro gli iraniani, dando ad intendere di vedere la malefica influenza di Teheran dietro tutti i problemi della regione.<\/p>\n \u00c8 diventato un luogo comune nei circoli i politica estera dei paesi che forniscono truppe lamentare la mancanza di un \u2018piano\u2019 per i paesi \u2013 come l\u2019Iraq e la Libia \u2013 le cui autorit\u00e0 governative sono state facili da sloggiare ma ben pi\u00f9 difficili da sostituire. L\u2019indagine Chilcot nella partecipazione britannica alla campagna per rovesciare Saddam Hussein si rammarica che il governo dell\u2019allora primo ministro Tony Blair \u201cabbia mancato di tener conto dell\u2019imponenza del compito di stabilizzare, amministrare e ricostruire l\u2019Iraq\u201d.<\/p>\n In vario grado, tutti gli stati dell\u2019elenco mostrato (anzi, \u2018non sottoposto\u2019) al generale Clark sono stati inizialmente costruiti a tavolino, poi stabilizzati e amministrati raccogliendo i proventi delle loro risorse naturali ed investendole in ambito pubblico. Non avendo liberi mercati, erano luoghi dove il capitale incontrava barriere al suo ulteriore accumulo. Ora, alcune di tali barriere sono state tolte. Naomi Klein scrive dell\u2019Iraq post-invasione come di un esempio di \u201ccapitalismo del disastro\u201d, con le politiche economiche imposte dall\u2019Autorit\u00e0 Provvisoria della Coalizione \u201cche hanno reso tutta quanta l\u2019area interessata una zona imprenditorale piatta \u2013 <\/i>ossia esentasse<\/i>\u201d. L\u2019amministrazione Bush ce l\u2019aveva s\u00ec un piano, continua Klein: \u201cspandere quanto miele possibile, poi aspettare le mosche senza far nulla\u201d[ii]<\/b><\/a>.<\/p>\n Quando il gigante aziendale General Electric quest\u2019anno ha raccolto un valore di 1.4 miliardi di dollari in miele sotto forma di un contratto di ricostruzione dell\u2019\u2019industria elettrica irakena, si trattava appunto di un piano giunto a fruizione. La GE, \u2018appaltatore della difesa\u2019 con oltre quattro miliardi di dollari annui in vendite d\u2019armi, \u00e8 anche un attivo contribuente \u2013 mediante donatori individuali e Comitati d\u2019Azione Politica \u2013 verso partiti e candidati, e una pietra angolare del settore lobbyistico di Washington. Per il periodo riguardante l\u2019invasione dell\u2019Iraq, ha anche posseduto la rete televisiva NBC, in tal modo disponendo di un mezzo diretto d\u2019influenza dell\u2019opinione pubblica, allorch\u00e9 gli studi erano gremiti all\u2019inverosimile di generali in pensione. Come il defunto Danny Schechter, film-maker di NewYork, attivista mediatico e \u201cautopsista delle notizie\u201d di memorabile osservazione, Le redazioni dei notiziari TV confezionavano e promuovevano l\u2019invasione dell\u2019Iraq come un prodotto: pi\u00f9 che \u201craccontare\u201d \u201cvendevano\u201d.<\/p>\n Si sono osservate dinamiche che conducessero a una grandiosa cospirazione putativa, che coinvolgesse vari soggetti di vari settori \u2013 industria, militare, politica e media \u2013 attivi a tramare in segreto per sospingerci alla guerra, a prescindere dalle conseguenze, al fine di far soldi? Qui \u00e8 dove attingiamo ai concetti forniti dalla sociologia per definire la portata dell\u2019attivit\u00e0 politica non nelle parole e negli atti di attori identificabili \u2013 l\u2019aspetto \u2018comportamentale\u2019 \u2013 bens\u00ec in quanto forza generativa immagazzinata in e attivata da sistemi e strutture.<\/p>\n Un contributo d\u2019impronta specifica qui \u00e8 quello di Johan Galtung, cio\u00e8 la \u201cviolenza strutturale\u201d che mantiene a posto barriere invisibili, abrogando il potenziale umano. Poi, non c\u2019\u00e8 potere esercitato senza un insieme di fini ed obiettivi, ci dice Michel Foucault in Il potere della sessualit\u00e0<\/i>; ma questo non vuol dire che dobbiamo cercare \u201cil quartier generale che presiede alla sua razionalit\u00e0\u201d. In inglese, pi\u00f9 o meno in contemporanea, Stephen Lukes scriveva di una \u201cterza dimensione\u201d del potere, oltre quella comportamentale e anche delle agende nascoste, in cui \u201cl\u2019inclinazione del sistema pu\u00f2 venire mobilitata, ricreata e rafforzata in modi n\u00e9 scelti consciamente n\u00e9 il risultato intenzionale di \u2018scelte\u2019 di soggetti particolari\u201d. Successivamente, lo studioso di comunicazioni Manuel Castells aggiunse un elegante abbellimento, la \u201csociet\u00e0 reticolare\u201d, in cui \u201cflussi di potere\u201d identificabili inducono minore \u201cdeterminazione sociale\u201d che il \u201cpotere dei flussi\u201d attorno a reti influenti.<\/p>\n La ragione per cui continuiamo ad avere delle guerre, in breve, \u00e8 che abbiamo costruito un sistema bellico. Presi insieme, ammon\u00ec il presidente Dwight D Eisenhower in discorso radiofonico d\u2019addio al popolo americano lasciando l\u2019Ufficio Ovale nel lontano 1961, la semplice forza gravitazionale di possenti forze armate e una vasta industria armiera eserciteranno \u201cinfluenza ingiustificata \u2026 cercata o meno\u201d; a meno che sia costretta da \u201cuna cittadinanza vigile e attiva\u201d.<\/p>\n Le minacce attuali si annidano negli e colpiscono dagli spazi non regolamentati: il labirinto dell\u2019elusione fiscale rivelato dai Paradise Papers [Panama e analoghi]; le notizie fasulle in proliferazione su Facebook. Le industrie delle armi sono un altro spazio del genere. L\u2019indagine dell\u2019Ufficio Britannico per le Frodi Gravi sulla corruzione nel notorio affare di armi Al Yamamah fra British Aerospace e il governo saudita \u00e8 stata archiviata, non per carenza di prove verso i sospetti ma perch\u00e9 i sauditi hanno minacciato di interrompere la condivisione dei dati d\u2019intelligence. Gli scudi anti-missile americani in corso di dispiegamento sia in Est-Asia sia in Est-Europa avevano tante eccedenze rispetto al preventivo che si \u00e8 reso necessario escogitare un nuovo sistema \u201ccontabile a spirale\u201d per giustificarne il costo. Armi di fornitura britannica e americana sono in uso per sbriciolare lo Yemen e la sua popolazione civile, con le preoccupazioni umanitarie sviate da frasi fatte progettate apposta solo per prolungare il varco temporale per il profitto.<\/p>\n Che fare? In Gran Bretagna, secondo trafficante d\u2019armi al mondo dopo gli USA, almeno l\u2019opposizione politica ufficiale \u00e8 guidata da qualcuno che \u2018ci capisce\u2019: Jeremy Corbyn, presidente della Coalizione Stop the War<\/i> durante gli attacchi all\u2019Afghanistan e all\u2019Iraq. Se e quando i laburisti torneranno in carica, l\u2019elenco delle priorit\u00e0 sar\u00e0 davvero lungo; ma dovrebbe comprendere la regolamentazione e la riduzione delle forniture di armi. Come ha esplicitamente riconosciuto Corbyn, la partecipazione alle guerre del 21\u00b0 secolo da parte della GranBretagna ha posto la sua stessa gente a maggior rischio. Dopo che un terrorista della comunit\u00e0 libica di Manchester-sud ha ucciso 21 fruitori di un concerto nella citt\u00e0 tempo fa quest\u2019anno, Corbyn ha approfittato di un discorso per sottolineare \u201cle connessioni fra le guerre che il nostro governo ha sostenuto o combattuto in altri paesi, come la Libia, e il terrorismo in patria\u201d.<\/p>\n Anche un ravvivare l\u2019approccio originale dei laburisti GB ai rapporti internazionali sarebbe benvenuto. Nel primo volantino pubblicato dal partito dopo aver adottato la propria cositituzione nel 1918, il pensatore fabiano Sidney Webb ripudiava \u201cogni forma d\u2019Imperialismo\u201d, riconoscendo che ci\u00f2 comportava l\u2019accettazione del \u201cdiritto di ciascun popolo a vivere la propria vita, e a dare il suo specifico contributo al mondo a modo suo\u201d. Il progetto neoconservatore, che imperversa per il mondo in cerca di miscredenti da convertire alla causa delle libere elezioni e dei liberi mercati, ci ha sbattuto in una serie di guerre alimentate dal profitto, rendendo pi\u00f9 pericoloso il nostro mondo. \u00c8 ora che la GranBretagna abbandoni quelle reti nefaste e solleciti altri a fare altrettanto.<\/p>\n NOTE:<\/b><\/p>\n <\/a>[i]<\/b><\/a>\u00a0https:\/\/www.globalresearch.ca\/we-re-going-to-take-out-7-countries-in-5-years-iraq-syria-lebanon-libya-somalia-sudan-iran\/5166<\/b><\/a><\/p>\n <\/a>[ii]\u00a0<\/a>http:\/\/www.naomiklein.org\/articles\/2004\/09\/baghdad-year-zero-pillaging-iraq-pursuit-neo-con-utopia<\/a><\/b>https:\/\/www.transcend.org\/tms\/2017\/11\/time-to-challenge-the-war-system\/ \u2013 _ednref2<\/a><\/u><\/p>\n _______________________________________<\/p>\n Jake Lynch, ex-lettore di notiziari <\/i>BBC, corrispondente politico per <\/i>Sky News e corrispondente da Sydney per l\u2019<\/i>Independent, \u00e8 Professore Associato di Giornalismo di Pace e Direttore del Centro Studi su pace e Conflitti all\u2019Universit\u00e0 di Sydney, Australia, e\u00a0<\/i>vincitore del Premio per la Pace 2017 del Lussemburgo<\/b><\/i>. \u00c8 membro della <\/i>Rete<\/b><\/i> <\/i>TRANSCEND per la Pace, lo Sviluppo e l\u2019Ambiente<\/b><\/i><\/a>, e consulente di <\/i>TRANSCEND Media Service-TMS<\/b><\/i><\/a>. Lynch \u00e8 coautore, con Annabel McGoldrick, di <\/i>Peace Journalism\u00a0(Hawthorn Press, 2005), e del suo nuovo libro, <\/i>Debates in Peace Journalism, Sydney University Press and\u00a0<\/i>TUP \u2013 TRANSCEND University Press<\/b><\/i><\/a>. \u00c8 inoltre stato coautore, con with Johan Galtung e Annabel McGoldrick, di \u2018<\/i>Reporting Conflict-An Introduction to Peace Journalism\u2019, tradotto in portoghese dal caporedattore di<\/i> TMS, Antonio C. S. Rosa.<\/i><\/p>\n #508 \u2013 Jake Lynch \u2013 <\/b><\/i>TMS | <\/b><\/i>EDITORIAL<\/b><\/a>, 20 November 2017 \u201cLibere elezioni e liberi mercati\u201d rappresentano \u201cil singolo modello sostenibile per il successo nazionale\u201d. Cos\u00ec dichiarava la Strategia di Sicurezza Nazionale USA pubblicata dall\u2019Amministrazione di George W. Bush nel 2002. \u00c8 un documento meglio noto per la novit\u00e0 della variazione…<\/p>\n","protected":false},"author":766,"featured_media":561980,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[162,57],"tags":[14797,42009,1581,1453,25211],"class_list":["post-561977","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinioni","category-affari-esteri","tag-george-bush","tag-jake-lynch","tag-johan-galtung","tag-usa-it","tag-wesley-clark"],"yoast_head":"\n
\n
\nTitolo originale: <\/b><\/i>Time to Challenge the War System<\/i><\/a>
\nTraduzione di Miki Lanza per il Centro Studi Sereno Regis<\/b><\/i><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"