{"id":530249,"date":"2017-10-03T14:39:13","date_gmt":"2017-10-03T13:39:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=530249\/"},"modified":"2017-10-03T14:53:00","modified_gmt":"2017-10-03T13:53:00","slug":"confronto-fra-tnp-trattato-proibizione-delle-armi-nucleari","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2017\/10\/confronto-fra-tnp-trattato-proibizione-delle-armi-nucleari\/","title":{"rendered":"Confronto fra TNP e nuovo trattato di proibizione delle armi nucleari"},"content":{"rendered":"

Eliminare le armi nucleari dalla storia!\u00a0<\/em>Ecco perch\u00e9 gli Usa e la Nato sono cos\u00ec rabbiosi.<\/em><\/p>\n

Ritengo che sussista una certa confusione, o per lo meno difficolt\u00e0 a comprendere che relazione ci sia tra il Trattato di Non Proliferazione (TNP) del 1970 e il nuovo Trattato di Proibizione delle Armi Nucleari (che indicher\u00f2 con TPAN, non sembra avere ancora un acronimo ufficiale) approvato all’Onu il 7 luglio scorso, ed aperta alle firme degli Stati il 20 settembre. La possibile confusione riguarda in particolare le furiose reazioni degli Usa e della Nato nei confronti del TPAN e di chi lo sostiene.<\/p>\n

A costo di ripetere cose a molti note, ricordiamo che cosa sono il TNP e il TPAN. Perch\u00e9 due<\/strong> trattati?<\/p>\n

Il TNP, firmato nel 1970, fu voluto espressamente dagli Stati Uniti e dall’Unione Sovietica con lo scopo di arginare la proliferazione delle armi nucleari ad altri Stati<\/strong>: in realt\u00e0 cre\u00f2 una dicotomia tra gli Stati che gi\u00e0 le possedevano, e gli altri ai quali era vietato il loto sviluppo. Ovviamente il divieto valeva per gli Stati che avevano aderito al TNP, un punto importante per le considerazioni che seguono: Israele, india e Pakistan non vi hanno mai aderito. Tuttavia, gli Stati non firmatari si possono davvero considerare legittimati al possesso di armi nucleari?<\/p>\n

Come \u00e8 noto, gli Stati Nucleari e membri della Nato non solo hanno rifiutato di partecipare al negoziato all’Onu, ma si sono espressi in modo veemente, per non dire rabbioso, contro il TPAN. Cerchiamo di esaminare le contestazioni e la loro fondatezza.<\/p>\n

La contestazione della Nato<\/strong><\/p>\n

Per primo il comunicato ufficiale della Nato che il 20 settembre ha denunciato che il TPAN \u00e8 \u00abun trattato che non impegna<\/em> nessuno degli stati in possesso di armi nucleari, non sar\u00e0 effettivo<\/em>\u00bb (evidenzio le affermazioni cruciali). Non si pu\u00f2 mancare di controbattere che era proprio il TNP, al quale evidentemente fa riferimento la Nato, a non essere vincolante<\/em>! In primo luogo normativamente, perch\u00e9 non prevedeva obblighi formali<\/em> (vedremo poi la sostanza) di adempimento, n\u00e9 scadenze. La conferma palese \u00e8 l’Art. VI, che \u201cimpegnava\u201d gli Stati nucleari ad intraprendere trattative in buona fede per arrivare al disarmo nucleare: a distanza di ben 47 anni non \u00e8 avvenuto nulla di simile! Non si \u00e8 mai neppure aperta alcuna trattativa in tal senso. Non solo, il TNP non ha arrestato in alcun modo la proliferazione nucleare! Anzi, si pu\u00f2 dire che \u00e8 stato un trattato di proliferazione controllata (dagli Stati nucleari)<\/em><\/strong>. Dal 1970 gli arsenali nucleari aumentarono da 30.000 alla cifra demenziale di circa 75.000, e gli Stati nucleari si sono moltiplicati da 6 a 10 (includendo la Corea del Nord, ed anche il Sudafrica che \u00e8 l\u2019unico paese che ha smantellato il proprio arsenale). D’altra parte, \u00e8 stato proprio il fatto che il TNP sia rimasto totalmente disatteso (si pu\u00f2 dire violato<\/strong>) a mettere in moto il processo che ha portato al nuovo TPAN!<\/p>\n

Il comunicato della Nato aggiunge poi che il TPAN \u00abnon accrescer\u00e0 la sicurezza<\/em> n\u00e9 la pace<\/em> internazionali, ma rischia di fare l\u2019opposto creando divisioni e divergenze\u00bb. L’osservazione sull’\u00abaccrescere la sicurezza\u00bb appare del tutto inopportuna, e finanche di cattivo gusto<\/em>, in presenza della crisi coreana: la quale si \u00e8 sviluppata \u2013 si deve osservare \u2013 nel regime instaurato dal TNP! <\/strong>Hanno certamente contribuito sottovalutazioni e gravi errori di calcolo, soprattutto da parte degli Stati Uniti, ma la ricerca di sviluppare armi nucleari da parte di Stati che si sentivano minacciati risale all’obiettivo intrinsecamente contraddittorio<\/strong> del TNP \u2013 dichiarato ma mancato \u2013 di evitare la proliferazione legittimando al tempo stesso l’esistenza delle armi nucleari!<\/strong> Il ragionamento \u00e8 elementare: se qualcuno le pu\u00f2 avere, e minaccia me, perch\u00e9 non devo farmele anch’io? E si tenga presente che in tutti i tentativi, avviati o riusciti, di proliferazione hanno allegramente sguazzato e fatto affari quasi tutti gli Stati, di qualsiasi parte, colore, alleanza! Business over all!<\/em><\/p>\n

Non solo, proprio la crisi coreana \u00e8 la prova lampante che le armi nucleari non servono a nulla per gli scopi che la NATO proclama: una risposta nucleare alla deterrenza nucleare coreana (ormai non \u00e8 pi\u00f9 proliferazione) \u00e8 impensabile! Porterebbe diritto diritto a una guerra nucleare, che indubbiamente non potrebbe rimanere limitata<\/strong>: basti pensare se la Cina potrebbe rimanere inattiva di fronte a una guerra nucleare ai propri confini. Se questo non \u00e8 il fallimento del TNP! Le armi nucleari non aumentano affatto la sicurezza, ma la mettono in pericolo!<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Il nuovo TPAN<\/strong><\/p>\n

Quanto al carattere vincolante del TPAN bisogna essere chiari: quando entrer\u00e0 in vigore sar\u00e0 vincolante (a differenza del TNP)<\/strong> per gli Stati che lo avranno ratificato. Ma con il tempo prender\u00e0 inevitabilmente autorevolezza \u2013 ormai \u201cil dado \u00e8 tratto\u201d \u2013 e la sua funzione diventer\u00e0 analoga a quella dei trattati che vietano le armi chimiche e biologiche, le mine antiuomo e le bombe a grappolo: ormai possedere o usare queste armi \u00e8 riconosciuto come un crimine per il diritto internazionale<\/strong>.<\/p>\n

Il TPAN estender\u00e0 inesorabilmente la sua funzione, perch\u00e9 la popolazione mondiale pretender\u00e0 l’eliminazione delle armi nucleari e un crescente numero di Stati lo riconoscer\u00e0, diventer\u00e0 un obbligo morale<\/strong>: che alle potenze nucleari e alla NATO piaccia o no, possedere, usare o minacciare con le armi nucleari sar\u00e0 un crimine internazionale. \u00c8 solo questione di tempo, l’umanit\u00e0 non accetter\u00e0 di essere annientata!<\/strong><\/p>\n

Del resto, il modo violento e rabbioso con cui gli Stati nucleari e la Nato si scagliano contro il TPAN parla da solo sulla loro preoccupazione e consapevolezza che il nuovo trattato interferir\u00e0 comunque sulle loro politiche<\/strong>: se fosse un semplice trattato non vincolante, non starebbero ad agitarsi tanto.<\/p>\n

 <\/p>\n

Consiglio di Sicurezza e Nord Corea<\/strong><\/p>\n

Sotto questi profili \u00e8 istruttivo esaminare anche la Risoluzione n. 2375 adottata l’11 settembre scorso dal Consiglio di Sicurezza dell’Onu rispetto alla Corea del Nord (http:\/\/www.securitycouncilreport.org\/atf\/cf\/%7B65BFCF9B-6D27-4E9C-8CD3-CF6E4FF96FF9%7D\/s_res_2375.pdf<\/a>), perch\u00e9 denota una doppiezza di interpretazioni rispetto a queste questioni. Infatti la risoluzione ribadisce<\/em> nel secondo capoverso del preambolo che: \u00abla proliferazione delle armi nucleari, chimiche e biologiche, cos\u00ec come i loro mezzi di lancio, costituiscono una minaccia alla pace e alla sicurezza internazionale\u00bb. Ma allora, se c’\u00e8 un minimo di logica e di coerenza, com’\u00e8 possibile scagliarsi contro la loro esplicita proibizione?<\/strong><\/p>\n

Anzi, una interpretazione coerente di questa formulazione porterebbe a concludere che le armi nucleari sono gi\u00e0 proibite dalle norme internazionali vigenti, come del resto aveva stabilito la Corte Internazionale di Giustizia nel Parere Consultivo espresso nel 1996: e cio\u00e8 che l’impiego di tali armamenti \u00e8 generalmente contrario ai principi del diritto internazionale umanitario e costituisce una violazione dei diritti umani, in particolare del diritto alla vita, ribadendo che \u00abesiste un <\/em>obbligo<\/em> di perseguire in buona fede e portare a termine dei negoziati in vista del completo disarmo nucleare da realizzare sotto stretto ed effettivo controllo internazionale\u00bb.<\/em><\/p>\n

Cio\u00e8 proprio quanto prescritto dall’Art. VI del TNP, al quale gli Stati nucleari non hanno mai adempiuto.<\/em><\/p>\n

Non si pu\u00f2 mancare dunque di sottolineare \u2013 per una corretta e completa informazione \u2013 che tutto quello che la Corea del Nord ha fatto dal 2003 ad oggi non \u00e8 altro che quello che gli Stati nucleari ufficiali praticano da anni! Il che ovviamente non \u00e8 affatto una giustificazione per la Corea del Nord, ma una sonora conferma che sono tutti gli Stati Nucleari ad avere violato le norme internazionali dal 1970 ad oggi, e ad avere messo in gravissimo pericolo la sicurezza, e la stessa esistenza futura, dell’intera umanit\u00e0<\/strong>. Ma se il TPAN finalmente lo scrive nero su bianco esplode la reazione furiosa degli Usa e della Nato: come un bambino scoperto con le mani nella marmellata!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Eliminare le armi nucleari dalla storia!\u00a0Ecco perch\u00e9 gli Usa e la Nato sono cos\u00ec rabbiosi. Ritengo che sussista una certa confusione, o per lo meno difficolt\u00e0 a comprendere che relazione ci sia tra il Trattato di Non Proliferazione (TNP) del…<\/p>\n","protected":false},"author":218,"featured_media":479877,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11388,38,162,1263],"tags":[4113,207,3856,40054,1453],"class_list":["post-530249","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenuti-originali","category-internazionale","category-opinioni","category-pace-disarmo","tag-corea-del-nord","tag-nato","tag-tnp","tag-trattato-di-proibizione-delle-armi-nucleari","tag-usa-it"],"yoast_head":"\nConfronto fra TNP e nuovo trattato di proibizione delle armi nucleari<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Eliminare le armi nucleari dalla storia!\u00a0Ecco perch\u00e9 gli Usa e la Nato sono cos\u00ec rabbiosi. Ritengo che sussista una certa confusione, o per lo meno\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2017\/10\/confronto-fra-tnp-trattato-proibizione-delle-armi-nucleari\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Confronto fra TNP e nuovo trattato di proibizione delle armi nucleari\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Eliminare le armi nucleari dalla storia!\u00a0Ecco perch\u00e9 gli Usa e la Nato sono cos\u00ec rabbiosi. Ritengo che sussista una certa confusione, o per lo meno\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2017\/10\/confronto-fra-tnp-trattato-proibizione-delle-armi-nucleari\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Pressenza\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2017-10-03T13:39:13+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2017-10-03T13:53:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/bando-ordigni-nucleari.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"2048\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1152\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Angelo Baracca\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@PressenzaIPA\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@PressenzaIPA\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Scritto da\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Angelo Baracca\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tempo di lettura stimato\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"6 minuti\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2017\/10\/confronto-fra-tnp-trattato-proibizione-delle-armi-nucleari\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2017\/10\/confronto-fra-tnp-trattato-proibizione-delle-armi-nucleari\/\"},\"author\":{\"name\":\"Angelo Baracca\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#\/schema\/person\/c37578468de5b0400b2d01b65d64af92\"},\"headline\":\"Confronto fra TNP e nuovo trattato di proibizione delle armi nucleari\",\"datePublished\":\"2017-10-03T13:39:13+00:00\",\"dateModified\":\"2017-10-03T13:53:00+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2017\/10\/confronto-fra-tnp-trattato-proibizione-delle-armi-nucleari\/\"},\"wordCount\":1261,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2017\/10\/confronto-fra-tnp-trattato-proibizione-delle-armi-nucleari\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/bando-ordigni-nucleari.jpg\",\"keywords\":[\"Corea del Nord\",\"NATO\",\"TNP\",\"Trattato di proibizione delle armi nucleari\",\"USA\"],\"articleSection\":[\"contenuti originali\",\"Internazionale\",\"Opinioni\",\"Pace e Disarmo\"],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2017\/10\/confronto-fra-tnp-trattato-proibizione-delle-armi-nucleari\/\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2017\/10\/confronto-fra-tnp-trattato-proibizione-delle-armi-nucleari\/\",\"name\":\"Confronto fra TNP e nuovo trattato di proibizione delle armi nucleari\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2017\/10\/confronto-fra-tnp-trattato-proibizione-delle-armi-nucleari\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2017\/10\/confronto-fra-tnp-trattato-proibizione-delle-armi-nucleari\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/bando-ordigni-nucleari.jpg\",\"datePublished\":\"2017-10-03T13:39:13+00:00\",\"dateModified\":\"2017-10-03T13:53:00+00:00\",\"description\":\"Eliminare le armi nucleari dalla storia!\u00a0Ecco perch\u00e9 gli Usa e la Nato sono cos\u00ec rabbiosi. Ritengo che sussista una certa confusione, o per lo meno\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2017\/10\/confronto-fra-tnp-trattato-proibizione-delle-armi-nucleari\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2017\/10\/confronto-fra-tnp-trattato-proibizione-delle-armi-nucleari\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2017\/10\/confronto-fra-tnp-trattato-proibizione-delle-armi-nucleari\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/bando-ordigni-nucleari.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/bando-ordigni-nucleari.jpg\",\"width\":2048,\"height\":1152},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2017\/10\/confronto-fra-tnp-trattato-proibizione-delle-armi-nucleari\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Confronto fra TNP e nuovo trattato di proibizione delle armi nucleari\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/\",\"name\":\"Pressenza\",\"description\":\"Agenzia di Stampa Internazionale\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#organization\",\"name\":\"Pressenza\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg\",\"width\":200,\"height\":200,\"caption\":\"Pressenza\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia\",\"https:\/\/x.com\/PressenzaIPA\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#\/schema\/person\/c37578468de5b0400b2d01b65d64af92\",\"name\":\"Angelo Baracca\",\"description\":\"Professor of Physics at the University of Florence, Italy. Writer and scientist specialising in nuclear matters; pacifist activist and ecologist. He writes for Pressenza about nuclear questions.\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/author\/angelo-baracca\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Confronto fra TNP e nuovo trattato di proibizione delle armi nucleari","description":"Eliminare le armi nucleari dalla storia!\u00a0Ecco perch\u00e9 gli Usa e la Nato sono cos\u00ec rabbiosi. Ritengo che sussista una certa confusione, o per lo meno","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2017\/10\/confronto-fra-tnp-trattato-proibizione-delle-armi-nucleari\/","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"Confronto fra TNP e nuovo trattato di proibizione delle armi nucleari","og_description":"Eliminare le armi nucleari dalla storia!\u00a0Ecco perch\u00e9 gli Usa e la Nato sono cos\u00ec rabbiosi. Ritengo che sussista una certa confusione, o per lo meno","og_url":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2017\/10\/confronto-fra-tnp-trattato-proibizione-delle-armi-nucleari\/","og_site_name":"Pressenza","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia","article_published_time":"2017-10-03T13:39:13+00:00","article_modified_time":"2017-10-03T13:53:00+00:00","og_image":[{"width":2048,"height":1152,"url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/bando-ordigni-nucleari.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Angelo Baracca","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@PressenzaIPA","twitter_site":"@PressenzaIPA","twitter_misc":{"Scritto da":"Angelo Baracca","Tempo di lettura stimato":"6 minuti"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2017\/10\/confronto-fra-tnp-trattato-proibizione-delle-armi-nucleari\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2017\/10\/confronto-fra-tnp-trattato-proibizione-delle-armi-nucleari\/"},"author":{"name":"Angelo Baracca","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#\/schema\/person\/c37578468de5b0400b2d01b65d64af92"},"headline":"Confronto fra TNP e nuovo trattato di proibizione delle armi nucleari","datePublished":"2017-10-03T13:39:13+00:00","dateModified":"2017-10-03T13:53:00+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2017\/10\/confronto-fra-tnp-trattato-proibizione-delle-armi-nucleari\/"},"wordCount":1261,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2017\/10\/confronto-fra-tnp-trattato-proibizione-delle-armi-nucleari\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/bando-ordigni-nucleari.jpg","keywords":["Corea del Nord","NATO","TNP","Trattato di proibizione delle armi nucleari","USA"],"articleSection":["contenuti originali","Internazionale","Opinioni","Pace e Disarmo"],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2017\/10\/confronto-fra-tnp-trattato-proibizione-delle-armi-nucleari\/","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2017\/10\/confronto-fra-tnp-trattato-proibizione-delle-armi-nucleari\/","name":"Confronto fra TNP e nuovo trattato di proibizione delle armi nucleari","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2017\/10\/confronto-fra-tnp-trattato-proibizione-delle-armi-nucleari\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2017\/10\/confronto-fra-tnp-trattato-proibizione-delle-armi-nucleari\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/bando-ordigni-nucleari.jpg","datePublished":"2017-10-03T13:39:13+00:00","dateModified":"2017-10-03T13:53:00+00:00","description":"Eliminare le armi nucleari dalla storia!\u00a0Ecco perch\u00e9 gli Usa e la Nato sono cos\u00ec rabbiosi. Ritengo che sussista una certa confusione, o per lo meno","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2017\/10\/confronto-fra-tnp-trattato-proibizione-delle-armi-nucleari\/#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2017\/10\/confronto-fra-tnp-trattato-proibizione-delle-armi-nucleari\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2017\/10\/confronto-fra-tnp-trattato-proibizione-delle-armi-nucleari\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/bando-ordigni-nucleari.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/bando-ordigni-nucleari.jpg","width":2048,"height":1152},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2017\/10\/confronto-fra-tnp-trattato-proibizione-delle-armi-nucleari\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Confronto fra TNP e nuovo trattato di proibizione delle armi nucleari"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#website","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/","name":"Pressenza","description":"Agenzia di Stampa Internazionale","publisher":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#organization","name":"Pressenza","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg","width":200,"height":200,"caption":"Pressenza"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia","https:\/\/x.com\/PressenzaIPA"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#\/schema\/person\/c37578468de5b0400b2d01b65d64af92","name":"Angelo Baracca","description":"Professor of Physics at the University of Florence, Italy. Writer and scientist specialising in nuclear matters; pacifist activist and ecologist. He writes for Pressenza about nuclear questions.","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/author\/angelo-baracca\/"}]}},"place":"","original_article_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/530249","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/218"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=530249"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/530249\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/479877"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=530249"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=530249"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=530249"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}