I disastri, globali e locali, dovuto al riscaldamento globale diventano sempre pi\u00f9 drammatici.<\/p>\n
\u00c8 ovvia e impellente la necessit\u00e0 di imporre lo stop alle emissione di gas climateranti, arrestando per primo il ricorso ai combustibili fossili.<\/p>\n
Ma a mio parere alcune osservazioni sono necessarie, per avere una visone complessiva, critica e non fideistica. L’atmosfera \u00e8 un sistema tremendamente complesso, i processi che la dominano sono fortemente non lineari, irreversibili. Vi sono dei feedback negativi, che contrastano il cambiamento esterno, e positivi, che invece lo amplificano.<\/p>\n
In primo luogo, se anche \u2013 per un vero miracolo! – queste emissioni venissero arrestate dall’oggi al domani, il clima non ritornerebbe automaticamente, n\u00e9 rapidamente alle condizioni che conoscevamo in passato. Le emissioni che si sono accumulate fino a oggi continuerebbero ad agire per chiss\u00e0 quanto tempo \u00a0ed a modificare ulteriormente le condizioni climatiche. Un sistema non lineare fortemente perturbato, se cessa la perturbazione, non ritorna necessariamente verso la condizione iniziale, precedente alla perturbazione.<\/p>\n
Ci sono tra l’altro dei processi messi in moto che continueranno ad agire come feedback positivi. Per esempio, lo scioglimento dei ghiacci scoprir\u00e0 il permafrost, il quale scongeler\u00e0 rilasciando grandi quantitativi di metano, un gas che contribuisce molto pi\u00f9 dell’anidride carbonica all’effetto serra.<\/p>\n
Analogamente, i ghiacci che ricoprono l’Artico riflettono la radiazione solare molto di pi\u00f9 della superficie del mare, pi\u00f9 scura, che rimarr\u00e0 scoperta.<\/p>\n
Io poi esprimo, con beneficio di inventario, un dubbio generale. Un sistema complesso fortemente perturbato pu\u00f2 incontrare nella sua evoluzione delle biforcazioni, che gli fanno imboccare strade completamente diverse per la sua evoluzione. Sarebbero insomma dei veri punti di non ritorno: eliminando la perturbazione il sistema non ritornerebbe mai pi\u00f9 nella condizione di partenza, ma evolverebbe comunque verso un’altra direzione.<\/p>\n
Personalmente ho per lo meno qualche dubbio che, data l’intensit\u00e0 dei cambiamenti, non si sia gi\u00e0 superato un punto di non ritorno.<\/p>\n
\u00c8 un dubbio che esprimo, confermando comunque \u2013 ad anzi rafforzando \u2013 l’assoluta necessit\u00e0 e urgenza di interventi radicali per arrestare l’emissione di gas serra.<\/p>\n
Questa umanit\u00e0 ha imboccato una strada che minaccia seriamente di condurla verso l’auto-distruzione: cambiamento climatico, rischio di guerra nucleare, esaurimento delle risorse, chi pi\u00f9 ne ha pi\u00f9 ne metta.<\/p>\n
Il grande genetista Ernst Mayr (1904-2005) ha scritto: \u00abL\u2019intelligenza superiore \u00e8 un errore dell\u2019evoluzione, incapace di sopravvivere per pi\u00f9 di un breve attimo della storia evolutiva\u00bb.\u00a0Speriamo che si sia sbagliato !!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
I disastri, globali e locali, dovuto al riscaldamento globale diventano sempre pi\u00f9 drammatici. \u00c8 ovvia e impellente la necessit\u00e0 di imporre lo stop alle emissione di gas climateranti, arrestando per primo il ricorso ai combustibili fossili. Ma a mio parere…<\/p>\n","protected":false},"author":218,"featured_media":516718,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11388,59,162],"tags":[3767,9775,40182,40180],"class_list":["post-516717","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenuti-originali","category-ambiente-ecologia","category-opinioni","tag-artico","tag-cambiamento-climatico","tag-ernst-mayr","tag-fenomeni"],"yoast_head":"\n