In Gran Bretagna i drastici tagli alle spese sociali realizzati dal governo di coalizione hanno un impatto sempre maggiore. Le misure di austerit\u00e0 che cercano di fronteggiare la crisi finanziaria hanno effetti devastanti sui settori pi\u00f9 vulnerabili.<\/p>\n
Secondo un\u2019indagine del sito Netmums una madre inglese su cinque non sa come nutrire i figli. Migliaia di persone dipendono da organizzazioni benefiche e banchi alimentari per sfamare se stesse e le loro famiglie.<\/p>\n
Negli ultimi dodici mesi il Trussell Trust, il maggior banco alimentare della Gran Bretagna, ha dato da mangiare a 350.000 persone, 100.000 in pi\u00f9 del previsto, con un aumento del 170% rispetto all\u2019anno precedente.<\/p>\n
Le persone ricorrono ai banchi alimentari per molti motivi. Alcune sono sotto-occupate, altre vittime di violenza domestica, altre ancora di usurai che approfittano dei poveri offrendo prestiti a interessi esorbitanti. La maggioranza \u00e8 costituita da disoccupati, a cui i sussidi sociali sono stati tolti o ridotti in conseguenza dell\u2019attacco frontale del governo contro chi viene considerato uno scansafatiche o un parassita.<\/p>\n
Tutti questi fattori hanno alimentato quella che il Trussell Trust definisce un\u2019 \u201cepidemia\u201d di fame, che diventa sempre pi\u00f9 visibile in tutto il paese.<\/p>\n
Clay Cross, per esempio, \u00e8 un paesino di 5.000 abitanti nelle colline della zona rurale del nord del Derbyshire, un tempo un centro dell\u2019industria carbonifera britannica.<\/p>\n
Come molti centri della zona con un passato minerario, \u00a0Clay Cross pass\u00f2 tempi duri con la chiusura delle miniere negli anni Ottanta, ma negli ultimi tempi le cose hanno cominciato a peggiorare ulteriormente.<\/p>\n
Una notte Inter Press Service ha visitato il banco alimentare locale del Trussell Trust, nella chiesa di Saint Bartholomew. All\u2019interno i volontari esponevano parte delle due tonnellate di alimenti donate dai negozianti durante una raccolta di due giorni nei vari supermercati Tesco il fine settimana precedente.<\/p>\n
Il banco alimentare \u00e8 stato inaugurato nell\u2019agosto 2012; da allora ha assistito 1.147 persone e sta aprendo altre filiali nelle vicinanze.<\/p>\n
Uno dei suoi clienti era David, che ora lavora come volontario per il Trust. Ex- taxista, ha assistito per dodici anni in modo permanente e remunerato la moglie disabile, ma l\u2019anno scorso, alla sua morte, ha perso il salario di assistente ed \u00e8 rimasto per sette settimane senza entrate, in attesa del sussidio di disoccupazione. In quel periodo ha vissuto grazie a tre sacchi di provviste forniti dal banco alimentare.<\/p>\n
I ritardi nel pagamento dei sussidi sono tra i motivi pi\u00f9 comuni per cui la gente ricorre al banco alimentare; molti di quelli che lo fanno provano vergogna e umiliazione.<\/p>\n
Il coordinatore del progetto, James Herbert e la sua equipe sono pronti a superare queste riserve e a dare il benvenuto a chiunque si avvicini, ma sono anche indignati all\u2019idea che questi servizi siano necessari.<\/p>\n
\u201cE\u2019 riprovevole. Il governo locale e quello nazionale dovrebbero vergognarsi di lasciare le persone in una situazione di dipendenza da un\u2019organizzazione benefica per nutrire la propria famiglia\u201d ha dichiarato.<\/p>\n
La maggioranza degli utenti del servizio vengono mandati al Trust da organizzazioni caritatevoli o agenzie del governo, con buoni che permettono loro di ritirare alimenti solo per tre o quattro volte.<\/p>\n
Bernard (nome di fantasia) \u00e8 appena arrivato, inviato per la prima volta dall\u2019Ufficio di collocamento \u00a0locale. Mentore volontario di 38 anni, lavorava con giovani trasgressori e riceveva il sussidio di disoccupazione fino a due settimane fa, quando questo gli \u00e8 stato tolto perch\u00e9 non si era presentato a uno dei lavori offerti dall\u2019Ufficio di collocamento \u00a0locale. Lui sostiene di non aver mai ricevuto quell\u2019offerta e ha fatto ricorso. Se questo verr\u00e0 accolto, potr\u00e0 ricevere un fondo settimanale di 29 sterline (34 euro) per povert\u00e0 o il sussidio pieno di 71 sterline (84 euro). Altrimenti non ricever\u00e0 niente per altre sei settimane, sebbene viva in un appartamento senza gas, elettricit\u00e0 e alimenti.<\/p>\n
\u201cSar\u00f2 anche un parassita, ma in fin dei conti che altro devo fare? Rubare per sopravvivere? Se nel XXI secolo, in una delle nazioni pi\u00f9 avanzate del mondo, la gente deve rivolgersi ai banchi alimentari, c\u2019\u00e8 qualcosa che non va, no?\u201d ha dichiarato.<\/p>\n
Colin Hampton, coordinatore del Centro per Lavoratori Disoccupati del Derbyshire, si \u00e8 detto d\u2019accordo.<\/p>\n
\u201cOggi la situazione \u00e8 peggiore che negli anni Ottanta. La gente viene da noi chiedendo qualcosa da mangiare in situazioni disperate e noi la mandiamo ai banchi alimentari. Apprezziamo la disponibilit\u00e0 ad aiutare, ma temiamo che, a meno di non esprimere la nostra indignazione, questa diventi la \u00a0norma. Le persone devono chiedersi perch\u00e9 sta succedendo tutto ci\u00f2\u201d, ha detto.<\/p>\n
Il primo ministro britannico David Cameron ha lodato il lavoro del Trussell Trust, ma i banchi alimentari sono una conseguenza diretta delle politiche governative dirette a cancellare i sussidi e gli interventi sociali senza curarsi delle conseguenze. Il deputato laburista Peter Hain ha accusato il governo di \u201cterrorizzare\u201d i disoccupati del suo distretto, obbligandoli a scegliere tra morire di fame e accettare lavori malpagati.<\/p>\n
Il sistema ottocentesco della Legge di Poveri aveva un atteggiamento analogo, di punizione e dissuasione nei confronti degli operai poveri. Oggi la fame \u00e8 una conseguenza della povert\u00e0 nella settima economia mondiale e i pi\u00f9 vulnerabili sono di nuovo penalizzati.<\/p>\n
In queste circostanze i banchi alimentari possono essere un conveniente sostituti dell\u2019assistenza sociale, giacch\u00e9 permettono agli eredi politici di Margaret Thatcher di impoverire ancora di pi\u00f9 la rete di sicurezza sociale, partendo dall\u2019idea che la popolazione pu\u00f2 anche essere affamata, ma almeno non sta morendo di fame.<\/p>\n
Matt Carr<\/p>\n
Traduzione dallo spagnolo di Anna Polo<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
In Gran Bretagna i drastici tagli alle spese sociali realizzati dal governo di coalizione hanno un impatto sempre maggiore. Le misure di austerit\u00e0 che cercano di fronteggiare la crisi finanziaria hanno effetti devastanti sui settori pi\u00f9 vulnerabili. Secondo un\u2019indagine del…<\/p>\n","protected":false},"author":347,"featured_media":51627,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[60,47],"tags":[4916,559,185,4915],"class_list":["post-51626","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-diritti-umani","category-europa","tag-banchi-alimentari","tag-fame","tag-governo","tag-gran-bretagna"],"yoast_head":"\n