di Francesco Vignarca (*)<\/p>\n
Italia-Africa. Ai vertici della spesa militare del Continente nero troviamo non a caso ancora Algeria, Marocco e Nigeria cui si affiancano Sudan, Angola e Tunisia<\/em><\/p>\n Nel distorto e problematico dibattito pubblico italiano (e non solo) sull\u2019epocale fenomeno migratorio il tentativo principale della politica \u00e8 quello di allontanare dalla vista dell\u2019elettorato i problemi e le responsabilit\u00e0.<\/p>\n Nelle poche occasioni in cui si \u00e8 allargato lo sguardo verso i luoghi di provenienza delle migrazioni (in particolare penso all\u2019Africa) lo si fa richiamando un retorico e qualunquista \u00abaiuto a casa loro\u00bb che non ha nulla di concreto o fattivo.<\/p>\n LA ORMAI VECCHIE<\/span><\/strong>\u00a0promesse, sottoscritte a livello internazionale anche dall\u2019Italia, di destinare almeno lo 0,7% del Pil all\u2019aiuto pubblico allo sviluppo (diretto, indiretto e multilaterale) sono rimaste lettera morta. Nel 2015 l\u2019Italia, pur con un trend in crescita, ha raggiunto solo lo 0,22% del Pil e una buona fetta dei quasi 4 miliardi impiegati \u00e8 comunque rimasta nei nostri confini proprio per gestire il fenomeno migratorio.<\/span><\/p>\n INVECE I GOVERNI<\/span><\/strong>\u00a0degli ultimi anni sono stati molto attivi nel far diventare l\u2019Africa un terminale per i nostri affari, in particolare per quelli armati. Nei primi 25 anni di vigenza della legge 185\/90 l\u2019Africa subsahariana ha ricevuto 1,3 miliardi di euro di autorizzazioni armate, pari al 2,4% del totale. Occorre poi aggiungere le cifre ancora pi\u00f9 alte relative ai paesi della sponda Sud del Mediterraneo: la sola Algeria in 25 anni ha ricevuto autorizzazioni per 1659 milioni di euro. A livello globale l\u2019Africa si attesta sul 9% delle importazioni mondiali annuali di armi sempre con Algeria in testa (il 46% continentale nell\u2019ultimo quinquennio e paese nella \u00abTop5\u00bb mondiale complessiva) seguita da Marocco e Nigeria. Il 35% delle importazioni militare africane giunge al di sotto del Sahara, con principali venditori Russia, Cina, Stati Uniti e Francia. Un mercato trainato dalla spesa militare del continente, nel 2016 a poco meno di 38 miliardi di dollari e aumentata del 48% in un decennio nonostante una leggera decrescita recente. Ai vertici di spesa militare troviamo ancora Algeria, Marocco e Nigeria cui si affiancano Sudan, Angola e Tunisia.<\/span><\/p>\n IL TENTATIVO<\/strong>\u00a0dei nostri governi recenti \u00e8 stato quello di recuperare posizioni in un mercato che (secondo il MAECI ovvero il ministero Affari Esteri e cooperazione Internazionale) \u00e8 stato \u00abgeneralmente marginale per le nostre esportazioni di materiali per la difesa, sia a causa delle limitate disponibilit\u00e0 economiche dei paesi dell\u2019Africa Sub-Sahariana, sia in ragione delle restrizioni imposte da situazioni di latenti conflittualit\u00e0 ed instabilit\u00e0 interne e regionali\u00bb<\/span><\/p>\n ESEMPIO MASSIMO<\/span><\/strong>\u00a0di questa strategia il tour della portaerei Cavour tra novembre 2013 e aprile 2014. Un viaggio che la Difesa ha cercato anche di \u00abvendere\u00bb come umanitario o legato ad operazioni anti-pirateria e che invece si \u00e8 concretizzato in un\u2019enorme fiera (e spot) per l\u2019industria militare italiana. Ben presente con i suoi stand nei ponti della nave ammiraglia della Marina, che non si sarebbe potuta nemmeno muovere senza la ricca sponsorizzazione dell\u2019industria bellica, visti gli alti costi operativi. Dopo le prime tappe in Medio Oriente il viaggio del \u00abSistema Paese in movimento\u00bb (questa la denominazione ufficiale) ha toccato Kenia, Madagascar, Mozambico, Sud Africa, Angola, Congo, Nigeria, Ghana, Senegal, Marocco e Algeria. Sollevando subito le proteste del mondo disarmista: si trattava dei paesi a pi\u00f9 alta spesa militare continentale, cinque dei quali considerati \u00abregime autoritario\u00bb dal Democracy Index dell\u2019Economist mentre sette registravano basso \u00abindice di sviluppo umano\u00bb con posizioni tutte al di sotto del 142esimo posto nella lista elaborata da Undp (United Nations Development Programme).<\/span><\/p>\n I RISULTATI<\/strong>, per l\u2019industria militare, non si sono fatti attendere e nel 2016 sono state autorizzate vendite verso Angola, Congo, Kenya, Sud Africa, Algeria e Marocco (tra i paesi visitati) ma anche verso Ciad, Mali, Namibia ed Etiopia (paese in confitto costante con l\u2019Eritrea). \u00abIl caso pi\u00f9 evidente di questa strategia \u00e8 l\u2019Angola \u2013 sottolinea Giorgio Beretta analista di Opal Brescia \u2013 un paese a cui, cos\u00ec come al Congo del resto, non avevamo mai venduto armi dalla 185\/90 in poi e che invece \u00e8 destinatario nel 2016 di autorizzazioni per quasi 90 milioni di euro. Ma i contratti gi\u00e0 firmati, secondo notizie diffuse dalle stesse industrie di armi, potrebbero aver gi\u00e0 superato i 200 milioni complessivi\u00bb.<\/span><\/p>\n GI\u00c0 A MARGINE<\/span><\/strong>\u00a0del Tour africano della Cavour erano circolate voci di vendita della vecchia portaelicotteri Garibaldi (anche per fare spazio alla nuova portaerei Trieste poi successivamente finanziata) proprio all\u2019Angola. Vendita di usato non andata in porto da un lato per i problemi finanziari causati dal crollo dei prezzi petroliferi, dall\u2019altro per il cambio di esecutivo che imped\u00ec all\u2019allora Ministro della Difesa Mario Mauro di recarsi come previsto a Luanda (con governo angolano infastidito).<\/span><\/p>\n POCO MALE<\/strong>, perch\u00e9 la nuova inquilina di via XX Settembre Roberta Pinotti ha subito cercato di riparare: l\u2019allora Ministro della Difesa e attuale Presidente Joao Louren\u00e7o \u00e8 stato tra i primi ad essere ricevuto a Roma, replicando il viaggio anche nel 2016, mentre la stessa Pinotti si \u00e8 recata a Luanda nel settembre 2015. Sulla scia della visita dell\u2019anno prima di Matteo Renzi, definita come epocale e propedeutica ad una nuova stagione di rapporti (economici e di cooperazione allo sviluppo) con i paesi africani. Ma che pare aver soprattutto dato il via a nuovi affari di natura militare.<\/span><\/p>\n MOLTI RITENGONO<\/strong>\u00a0questi dati una colpa delle dirigenze politiche africane, che preferiscono investire gran parte dei bilanci statali in armi ed eserciti anche per mantenere le proprie posizioni di comando. Ma se dall\u2019Italia sai che la situazione \u00e8 questa e continui imperterrito a siglare contratti puoi essere definito solo come complice. A casa loro.<\/span><\/p>\n (*) pubblicato anche su \u00abil manifesto\u00bb del 3 settembre.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" di Francesco Vignarca (*) Italia-Africa. Ai vertici della spesa militare del Continente nero troviamo non a caso ancora Algeria, Marocco e Nigeria cui si affiancano Sudan, Angola e Tunisia Nel distorto e problematico dibattito pubblico italiano (e non solo) sull\u2019epocale…<\/p>\n","protected":false},"author":1335,"featured_media":515274,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[45,47,162,1263],"tags":[22197,370,1734,24518],"class_list":["post-515273","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-africa-it","category-europa","category-opinioni","category-pace-disarmo","tag-africa","tag-italia","tag-spesa-militare","tag-vendita-di-armi"],"yoast_head":"\n