Il governo di Angela Merkel si trova in dichiarata debacle da tempo, l\u2019 accordo di qualche mese fa con le compagnie elettriche per allungare i tempi di utilizzo delle centrali nucleari, non \u00e8 andato gi\u00f9 al popolo tedesco. <\/p>\n
Dopo che Fukishima ha posto in evidenza i pericoli dell\u2019energia atomica i tedeschi sono scesi in piazza, con il governo cerca di pilotare questa bufera.
\n\u201cSe non sai cosa fare, crea una commissione\u201d ironizza il quotidiano Hamburger Abendblatt, al quale la Merkel ha risposto creandone due: una etica, cercando di trovare una via d\u2019uscita senza contrattempi dal nucleare entro il 2020 e un\u2019altra per la valutazione delle centrali in funzione, i cui membri hanno gi\u00e0 affermato che il termine proposto di tre mesi non \u00e8 sufficiente e che in realt\u00e0 sono necessari due anni per poter fare verifiche serie. Due anni con le centrali ferme? Impossibile, secondo le compagnie elettriche, che minacciano di non pagare le tasse per i reattori non operativi. <\/p>\n
Si \u00e8 anche aperto un conflitto con la Francia a causa della centrale di Cattenom, 25 kim dalla frontiera tedesca, dove in 25 anni di storia si sono verificati 750 incidenti dichiarati. Il governo francese intende mantenerla in funzione fino al 2050, ci\u00f2 che causa il rifiuto da parte della Germania e potrebbe provocare addirittura un cambiamento del segno politico della regione di Sarre, guidata dal 1952 proprio dal CDU, il partito della Merkel.
\n\u201c Verdi e socialdemocratici chiamano a trasformare le elezioni di Baden-W\u00fcrttemberg di domenica prossima in un plebiscito sul futuro del nucleare, commenta Rafael Poch sul \u201cLa Vanguardia\u201d.
\nLa Germania, che si rifornisce di energia russa, non aveva bisogno di unirsi all\u2019attacco contro Gheddafi. Il governo inglese e quello francese devono far fronte agli accordi firmati con il dittatore e non pregiudicare la stabilit\u00e0 delle compagnie BP e Total. La compagnia inglese ha fatto investimenti per pi\u00f9 di un milione di sterline e sa che pu\u00f2 trarre pi\u00f9 vantaggi da un governo libico dipendente e gradito con l\u2019impegno militare dell\u2019Armata Britannica.<\/p>\n
E\u2019 curioso come un paese in bancarotta possa imbarcarsi in una guerra solo per proteggere il business petrolifero; \u00e8 la chiara dimostrazione dell\u2019importanza strategica ed economica dell\u2019oro nero. <\/p>\n
La Libia possiede il 3,5% delle riserve mondiali, pi\u00f9 del doppio ad esempio delle riserve degli Stati Uniti, altro paese molto interessato a controllare da vicino le risorse energetiche mondiali, che chiuderebbe il cerchio dopo l\u2019 Iraq e Siria per poi successivamente passare ai pozzi di Sudan e Iran. Almeno questi sarebbero i piani denunciati dal generale in pensione Wesley Clark su Democracy Now!<\/p>\n
La Crisi finanziaria<\/p>\n
D\u2019altro canto le economie europee sono ancora in crisi e a Bruxelles proseguono i negoziati per accordare o meno scambi e prestiti in ogni direzione immaginabile.
\nJos\u00e9 S\u00f3crates, premier portoghese, \u00e8 stato costretto alle dimissioni dal popolo lusitano, anche se continua ad essere l\u2019interlocutore di fronte alla Commissione Europea. E\u2019 interessante evidenziare che il Belgio \u00e8 senza presidente da due anni, dopo lo scioglimento del consiglio dei ministri, l\u2019inerzia democratica permette al paese di continuare a funzionare nonostante la minaccia della lotta interna tra Valloni e Fiamminghi.
\nIl terremoto e lo tsunami in Giappone, uniti al problema della radioattivit\u00e0, si sommano al sisma in Nuova Zelanda e le gravi inondazioni in Australia che hanno lasciato praticamente allo sfacelo le grandi compagnie assicurative, tra le quali il gruppo inglese Lloyd\u2019s che ha dovuto anche far fronte a 1400 milioni di dollari di rimborsi dopo il terremoto in Cile. E stiamo parlando di un paese dove la presenza della compagnia non \u00e8 cos\u00ec forte come negli altri paesi menzionati. <\/p>\n
L\u2019Europa continua a pressare l\u2019Islanda affinch\u00e9 rimborsi gli speculatori inglesi e olandesi che avevano messo il loro denaro nel conto della Icesave, fallita lo scorso anno. Il Parlamento islandese, obbediente all\u2019Europa perch\u00e9 ha interessi a entrare nella Comunit\u00e0, ha stipulato un piano di pagamenti di 3500 milioni di euro per questi fondi speculativi con nuovi prestiti che dovrebbero pagare i cittadini stessi, ma il presidente ha posto un veto, forzando un referendum sulla questione. Il 93% degli islandesi si \u00e8 rifiutato di pagare ancora una volta per salvare le banche (nel 2009 si erano gi\u00e0 nazionalizzati i debiti delle tre banche pi\u00f9 grandi del paese che fallendo si erano bruciate tutti i risparmi dei cittadini islandesi).
\nIl parlamento \u00e8 tornato a insistere sul pagamento, il presidente ha posto un nuovo voto e in Aprile si terr\u00e0 un nuovo referendum dall\u2019esito incerto dato che la campagna proeuropea \u00e8 molto forte. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Mentre Obama giustifica gli attacchi e offre appoggio incondizionato al Presidente israeliano Netanyahu, l\u2019Europa si dibatte in una crisi profonda. Alcuni governi hanno deciso di uscire da questa crisi attraverso la via della guerra, altri si dividono mentre in Germania, controcorrente, la Merkel cerca di animare il suo governo.<\/p>\n","protected":false},"author":96,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[47,38,57],"tags":[],"class_list":["post-5109","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-europa","category-internazionale","category-affari-esteri"],"yoast_head":"\n