![\"\"](\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2013\/04\/Chernobyl_Disaster.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
In occasione dell’anniversario della tragedia nucleare di Chernobyl, Re:Common e Banktrack chiedono alla banca di non finanziare il rischioso nucleare targato Enel in Russia.<\/p>\n
Nei giorni scorsi la HypoVereinsbank, parte del gruppo Unicredit, ha comunicato che non finanzier\u00e0 il rischioso progetto nucleare \u201cBaltico\u201d, vicino a Kaliningrad, nell’enclave russo confinante con Polonia e Lituania. Altre banche europee, tra cui la Credit Agricole e la BNP Paribas, si sono rifiutate di sostenere l\u2019opera.<\/p>\n
Ad oggi Unicredit non ha ancora reso pubblica la sua posizione come gruppo sul progetto, tra i cui sponsor c\u2019\u00e8 l’italiana Enel in joint venture con la Rosatom russa. Negli ultimi anni la banca italiana si \u00e8 dotata di linee guide interne sul finanziamento del nucleare. Il progetto viola queste linee guida, nonostante queste ultime siano ritenute non del tutto adeguate dai gruppi della societ\u00e0 civile che monitorano l\u2019attivit\u00e0 dell\u2019istituto di credito.<\/p>\n
Re:Common e Banktrack chiedono quindi che l\u2019Unicredit renda subito pubblica la sua posizione sull\u2019opera e non sostenga l’Enel nella sua rischiosa avventura nucleare in Russia.<\/p>\n
Il progetto trova l’opposizione formale della confinante Lituania, preoccupata dei possibili rischi e impatti transfrontalieri. Secondo recenti sondaggi, la maggioranza della popolazione di Kaliningrad \u00e8 contraria e vuole progetti energetici alternativi. Inoltre a diverse comunit\u00e0 locali non \u00e8 stato permesso di partecipare alle consultazioni e i fautori dell\u2019opera si rifiutano di tenere ulteriori incontri, come invece richiesto.<\/p>\n
Viste le norme sulla sicurezza nucleare molto lasche, in Russia sono ancora attivi 11 impianti di tipo Chernobyl altamente rischiosi. Come se non bastasse, la Valutazione di impatto ambientale della centrale di Kaliningrad evidenzia che il progetto ad oggi risulta ancora in violazione della stessa legislazione russa in materia di sicurezza. Riguardo ai rischi sismici presenti nella zona non sono state prese adeguate precauzioni, nonch\u00e9 il rischio di una possibile collisione aerea sull’impianto non ha ricevuto la giusta considerazione .<\/p>\n
\u201cStanno gettando le basi per una nuova Fukushima europea\u201d, ha dichiarato Antonio Tricarico di Re:Common. \u201cE’ un dovere per i finanziatori non sostenere tale rischiosa avventura nucleare in Russia. E per Unicredit l’occasione per dimostrare che aderisce allo spirito dell’esito referendario del giugno 2011, nonch\u00e9 ai principi della sua stessa policy nucleare\u201d ha concluso Tricarico.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
In occasione dell’anniversario della tragedia nucleare di Chernobyl, Re:Common e Banktrack chiedono alla banca di non finanziare il rischioso nucleare targato Enel in Russia. Nei giorni scorsi la HypoVereinsbank, parte del gruppo Unicredit, ha comunicato che non finanzier\u00e0 il rischioso…<\/p>\n","protected":false},"author":830,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[150,59,47],"tags":[4743,4744,856,331,2804],"class_list":["post-49622","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-comunicati-stampa","category-ambiente-ecologia","category-europa","tag-chernobyl-it","tag-ene","tag-enel","tag-nucleare","tag-russia-it"],"yoast_head":"\n