Il Senato americano ha respinto il progetto di controllo delle armi pi\u00f9\u00a0 ampio degli ultimi vent\u2019anni, votando contro le misure sostenute dal presidente Barack Obama, che ha subito definito \u201cvergognosa\u201d la decisione.<\/p>\n
Parlando dalla Casa Bianca circondato da familiari delle vittime della violenza armata, il presidente non ha mascherato la sua indignazione nei confronti della maggioranza dei senatori, che hanno rifiutato di ampliare la verifica dei precedenti penali e della sanit\u00e0 mentale di chi compra un\u2019arma e di proibire le armi d\u2019assalto.<\/p>\n
\u201cQualche mese fa, dopo diversi massacri, questo paese si \u00e8 assunto l\u2019impegno di lottare contro la violenza armata. Pochi minuti fa, una minoranza di senatori ha deciso che non vale la pena di proteggere le famiglie e i bambini\u201d ha dichiarato il presidente, visibilmente arrabbiato. \u201cIl 90% dei cittadini \u00e8 a favore dell\u2019estensione del controllo dei precedenti. Oggi il 90% dei democratici ha votato per questo, ma non \u00e8 servito a niente perch\u00e9 il 90% dei repubblicani ha votato contro\u201d, ha aggiunto in una dichiarazione di fronte alle telecamere della televisione.<\/p>\n
Il voto comprendeva ognuna delle misure proposte da Obama nel gennaio scorso, come risposta del suo governo al massacro della scuola Sandy Hook a Newtown, nel Connecticut, che commosse il paese intero e rimise il tema del controllo delle armi al centro dell\u2019agenda politica.<\/p>\n
Tutte le misure richiedevano un minimo di 60 voti; secondo l\u2019agenzia EFE il progetto di ampliamento della verifica dei precedenti ne ha ottenuti solo 54, la proposta di proibire le armi d\u2019assalto 40 e quella per vietare la vendita di alcuni caricatori 46.<\/p>\n
L\u2019iniziativa sui precedenti penali era stata sostenuta dai senatori Pat Toomey, repubblicano e Joe Manchin, democratico e costituiva la maggiore speranza di consenso nel Congresso rispetto alle leggi sul controllo delle armi. L\u2019accordo raggiunto dai due senatori prevedeva un controllo dei precedenti penali pi\u00f9 severo di quello attuale, ma meno duro di quello proposto in origine dal presidente Obama e dai democratici, che volevano estenderlo a tutti i tipi di armi in vendita.<\/p>\n
\u201cSebbene questo compromesso non contenesse tutto ci\u00f2 che io e i familiari delle vittime volevamo, era comunque un progresso\u201d, ha sottolineato Obama nel suo intervento dal giardino della Casa Bianca, avvenuto dopo il rifiuto della proposta sui precedenti penali e prima che le altre misure subissero la stessa sorte.<\/p>\n
Nel suo discorso, il presidente \u00e8 stato molto diretto e duro con i democratici che hanno cambiato il loro \u00a0voto all\u2019ultimo momento e con la National Rifle Association (NRA), l\u2019organizzazione che con una campagna milionaria ha esercitato un\u2019enorme pressione per bloccare il progetto di legge.<\/p>\n
\u201cMolti vedranno questo voto come una vittoria, ma io mi chiedo: una vittoria di chi? Di quelli che hanno votato contro una misura sostenuta dal 90% degli americani? Mi chiedo chi rappresentano\u201d ha aggiunto Obama, che ha accusato la NRA di \u201cmentire deliberatamente\u201d.<\/p>\n
Si \u00e8 scagliato anche contro i senatori democratici che \u201cper paura di perdere il sostegno economico della NRA nelle prossime elezioni\u201d hanno votato contro la proposta di legge.<\/p>\n
Negli ultimi giorni i mass-media americani e fonti della\u00a0 Casa Bianca erano sicuri che il primo progetto di legge del pacchetto introdotto da Obama, quello sui precedenti penali, fosse l\u2019unico a contare sull\u2019appoggio bipartisan necessario alla sua approvazione.<\/p>\n
\u201cSiamo delusi, ma non sconfitti e abbiamo fiducia nel fatto che il cambiamento avverr\u00e0 presto. Abbiamo sempre saputo che la strada da percorrere era ancora lunga, ma non possiamo permetterci il lusso di fare marcia indietro. Noi andremo avanti\u201d ha promesso Obama, circondato da familiari delle vittime che lottavano per trattenere le lacrime.<\/p>\n
\u00a0Traduzione dallo spagnolo di Anna Polo<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Il Senato americano ha respinto il progetto di controllo delle armi pi\u00f9\u00a0 ampio degli ultimi vent\u2019anni, votando contro le misure sostenute dal presidente Barack Obama, che ha subito definito \u201cvergognosa\u201d la decisione. Parlando dalla Casa Bianca circondato da familiari delle…<\/p>\n","protected":false},"author":494,"featured_media":48287,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[38,49,1263],"tags":[5531,2949,4627,532,1453],"class_list":["post-48286","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internazionale","category-nord-america","category-pace-disarmo","tag-barack-obama-it","tag-controllo-delle-armi","tag-nra","tag-senato","tag-usa-it"],"yoast_head":"\n